Escrito por Brandon Smith a través de Alt-Market.us,
El estatus de reserva mundial permite una sorprendente libertad en términos de política monetaria. La Reserva Federal entiende que existe una demanda constante de dólares en el extranjero como medio para importar y exportar bienes más fácilmente. El estatus petro del dólar también lo hace esencial para el comercio de petróleo a nivel mundial. Esto significa que el banco central de Estados Unidos ha podido crear moneda fiduciaria de la nada en un grado mucho mayor que cualquier otro banco central del planeta, evitando al mismo tiempo los efectos inmediatos de la hiperinflación.
Gran parte de ese efectivo, así como la deuda denominada en dólares (física y digital), termina en las arcas de bancos centrales extranjeros, bancos internacionales y empresas de inversión, donde se mantiene como cobertura o se utiliza para ajustar los tipos de cambio de otras monedas para obtener ventajas comerciales. . Se estima que alrededor de la mitad del valor de toda la moneda estadounidense circula en el extranjero.
El estatus de reserva mundial, junto con varios instrumentos de deuda, permitió al gobierno estadounidense y a la Reserva Federal crear decenas de billones de dólares en nueva moneda después de la crisis crediticia de 2008, todo ello manteniendo la inflación bajo control (más o menos). El problema es que este sistema de guardar dólares en el extranjero sólo dura un tiempo y, finalmente, las consecuencias de la sobreimpresión llegan a casa.
El Acuerdo de Bretton Woods de 1944 estableció el marco para la apreciación del dólar estadounidense y, si bien los beneficios son obvios, especialmente para los bancos, implica numerosos costos. Piensa en el estatus de reserva mundial como un “trato con el diablo”: obtienes la fama, obtienes la fortuna, obtienes la novia atractiva y el lindo auto, pero un día el diablo vendrá a cobrar y cuando lo haga, te llévate TODO, incluida tu alma.
Desafortunadamente, sospecho que el momento llegará pronto para Estados Unidos y puede ser en la forma de un nuevo sistema similar a Bretton Woods que elimine el dólar como reserva mundial y lo reemplace con una nueva estructura de canasta digital. Los bancos globales esencialmente están admitiendo el plan para una revisión completa del mundo financiero basado en el dólar y la creación de un sistema centrado en CBDC basado en "libros de contabilidad unificados".
Ha habido tres acontecimientos recientes, todos anunciados sucesivamente, que sugieren que el reemplazo del dólar es inminente (antes de que termine esta década).
El modelo XC del FMI: una política centralizada para las CBDC
La plataforma XC del FMI se lanzó como modelo teórico en noviembre de 2022 y coincide estrechamente con su concepto largamente discutido de una canasta global de Derechos Especiales de Giro, solo que en este caso uniría a todas las CBDC bajo un mismo paraguas junto con las “monedas heredadas”.
Se promueve como una estructura de políticas para hacer que los pagos transfronterizos en CBDC sean “más fáciles” y este modelo se centra principalmente en los intercambios de divisas entre gobiernos y bancos centrales. Por supuesto, coloca al FMI como intermediario en términos de controlar el flujo de transacciones digitales. El FMI sugiere que la plataforma XC haría que la transición de las monedas heredadas a las CBDC sea menos complicada para las distintas naciones involucradas.
Como señaló el FMI en un debate sobre los libros contables centralizados en 2023 :
“ Podríamos terminar en un mundo en el que tengamos entidades conectadas hasta cierto punto, pero algunas entidades y algunos países estén excluidos. Y como institución global y multilateral, nuestro objetivo es proporcionar una conectividad básica, un conjunto básico de reglas y gobernanza que sea verdaderamente multilateral e inclusiva. Entonces, creo que sí: la ambición es apuntar a una innovación que sea compatible con los objetivos de política y que sea inclusiva en relación con la amplia membresía de, digamos, el FMI”.
Para traducir, los sistemas descentralizados son malos. La “inclusividad” (colectivismo) es buena. Y el FMI quiere trabajar en conjunto con otras instituciones globalistas para ser los facilitadores (controladores) de ese colectivismo económico.
Libro mayor unificado del Banco de Pagos Internacionales
No más de un día después de que el FMI anunciara los objetivos de su plataforma XC, el BIS anunció sus planes para un libro de contabilidad unificado para todas las CBDC llamado "Libro mayor universal del BIS". El BIS señala específicamente que el proyecto tiene como objetivo "inspirar confianza en las monedas digitales de los bancos centrales" y al mismo tiempo "superar la fragmentación de los esfuerzos actuales de tokenización".
Mientras el FMI se centra en el control de las políticas internacionales, el BIS se ocupa de los aspectos técnicos de la globalización de las CBDC. Dejan claro en sus libros blancos que una sociedad sin efectivo es, de hecho, el final del juego y que las transacciones digitales deben ser monitoreadas por una entidad centralizada para mantener el dinero "seguro". Como sostiene el BIS en su extensa descripción general de Unified Ledgers:
“ Hoy, el sistema monetario se encuentra en la cúspide de otro salto importante. Tras la desmaterialización y la digitalización, el desarrollo clave es la tokenización , el proceso de representar las reclamaciones digitalmente en una plataforma programable. Esto puede verse como el siguiente paso lógico en el mantenimiento de registros digitales y la transferencia de activos”.
“ ...El plan prevé que estos elementos se reúnan en un nuevo tipo de infraestructura del mercado financiero (FMI): un “libro mayor unificado”. Todos los beneficios de la tokenización podrían aprovecharse en un libro mayor unificado debido a la firmeza de la liquidación que proviene del dinero del banco central que reside en el mismo lugar que otros reclamos. Aprovechando la confianza en el banco central, un lugar compartido de este tipo tiene un gran potencial para mejorar el sistema monetario y financiero.
Hay tres afirmaciones principales hechas por el BIS en su programa: primero, la digitalización del dinero es inevitable y el efectivo va a desaparecer principalmente porque facilita su movimiento. En segundo lugar, los métodos de pago descentralizados son inaceptables porque son “arriesgados” y sólo los bancos centrales están calificados y son lo suficientemente “confiables” para mediar en el intercambio de dinero. En tercer lugar, el uso de Unified Ledgers está diseñado en gran medida para rastrear, rastrear e incluso investigar todas las transacciones de CBDC, por el bien público, por supuesto.
El sistema del BPI se ocupa mucho más del ámbito de las transacciones privadas que el ejemplo del FMI. Es la base técnica para la centralización de todas las CBDC, gobernadas en parte por el BIS y el FMI, y está previsto que se utilice más ampliamente en los próximos dos años. Ya son varios los países que están probando el libro mayor del BIS. Es importante entender que quienquiera que actúe como intermediario en el proceso del intercambio global de dinero tendrá todo el poder, sobre los gobiernos y sobre la población.
Si se monitorea cada movimiento de riqueza, desde el cambio de miles de millones entre gobiernos hasta el pago de unos pocos dólares de un individuo a un minorista, entonces todos los aspectos del comercio pueden estrangularse según los caprichos del observador.
Proyecto transfronterizo SWIFT: otra forma de controlar el comportamiento de los países
Como hemos visto con el intento de utilizar la red de pagos SWIFT como un garrote contra Rusia, existe un motivo oculto para que los globalistas tengan un centro de transacciones monetarias de alta velocidad y gran escala. Una vez más, se trata de centralización, y quienquiera que controle el centro tiene los medios para controlar el comercio... hasta cierto punto.
Excluir a Rusia de SWIFT ha causado un daño mínimo a su economía precisamente porque existen métodos alternativos para transferir dinero para mantener el flujo comercial en funcionamiento. Sin embargo, bajo un paraguas monetario global basado en CBDC, sería imposible para cualquier país trabajar fuera de sus fronteras. No se trata sólo de la facilidad de excluir a una nación de la red, sino también de tener el poder de bloquear inmediatamente la transferencia de fondos en el extremo receptor del intercambio.
Es decir, cualquier fondo de cualquier fuente rusa podría ser rastreado y cortado antes de que se le permita llegar a manos de, por ejemplo, un destinatario en China o India. Una vez que todos los gobiernos estén completamente bajo el control de un sistema monetario centralizado, un libro de contabilidad centralizado y un centro de intercambio centralizado, nunca podrán rebelarse y este control se filtrará a la población en general.
También quisiera recordar a los lectores que la mayoría de las naciones están siguiendo este programa. China está muy ansiosa por unirse al esquema monetario global. Rusia sigue siendo parte del BIS, pero su participación en las CBDC aún no está clara. La cuestión es que no esperen que los BRICS contrarresten el nuevo orden monetario; eso no va a suceder.
Las CBDC requieren automáticamente el fin del dólar como reserva mundial
Entonces, ¿qué tienen que ver todos estos proyectos globalistas con CBDC con el dólar y su venerada posición como moneda de reserva mundial? La conclusión es la siguiente: un sistema CBDC unificado excluye por completo la necesidad o el caso de uso de una moneda de reserva mundial. El modelo Unified Ledger toma todas las CBDC y las homogeneiza en un charco de liquidez, cada CBDC crece en características similares en un corto período de tiempo.
Las ventajas de utilizar el dólar desaparecen en este escenario y el valor de las monedas se vuelve relativo al intermediario. En otras palabras, el FMI, el BPI y otras instituciones relacionadas dictan las propiedades de las CBDC y, por lo tanto, no hay ningún aspecto distintivo de ninguna CBDC que haga que una sea más valiosa que las demás.
Claro, algunos países podrían separar sus monedas hasta un punto con una producción superior o una tecnología superior, pero el viejo modelo de tener un gran ejército como forma de garantizar Forex y favores comerciales está muerto. Al final, los globalistas expondrán dos argumentos predecibles:
1) “Una moneda de reserva mundial bajo el control de una nación es injusta y nosotros, como banqueros globales, debemos hacer que el sistema sea “más igualitario”.
2) “¿Por qué tener una moneda de reserva cuando de todos modos todas las transacciones se moderan según nuestro libro mayor? El dólar ya no es más fácil de usar para el comercio internacional que cualquier otra CBDC, ¿verdad?
Finalmente, el dólar tiene que morir porque es parte integral del “viejo mundo” del intercambio material. Los globalistas desean una sociedad sin efectivo porque es una sociedad fácilmente controlable. Piense en los confinamientos por el covid y los intentos de obtener pasaportes de vacunas: si hubieran tenido un sistema sin efectivo en ese momento, habrían obtenido todo lo que querían. ¿Se niega a recibir la vacuna experimental? Simplemente cerraremos sus cuentas digitales y morirán de hambre.
Esto incluso se intentó parcialmente (piense en las protestas de los camioneros canadienses), pero con el efectivo físico siempre hay una manera de evitar un embargo digital. Sin dinero físico no tienes otras opciones a menos que planees vivir completamente de la tierra e intercambiar bienes y servicios (una forma de vida a la que la mayoría de la gente en el primer mundo necesita mucho tiempo para acostumbrarse).
Creo que un porcentaje considerable de la población estadounidense irá a la guerra antes de aceptar una sociedad sin efectivo, pero mientras tanto, todavía queda por afrontar la inevitabilidad de una caída del dólar. Las organizaciones globalistas están presionando a las CBDC para que se activen MUY rápidamente y, a medida que esto suceda junto con los libros de contabilidad centralizados, el dólar tradicional perderá popularidad rápidamente. Esto significa que esos billones de dólares mantenidos en el extranjero comenzarán a regresar a Estados Unidos de una vez, causando un desastre inflacionario mucho más allá de lo que estamos presenciando hoy.
Por mucho que la economía se haya beneficiado del estatus de reserva mundial en el pasado, sufrirá igualmente a medida que el dólar se desvanezca, para ser reemplazado por un marco incluso peor que el fiduciario. Es decir, a menos que haya una agitación dramática que elimine por completo el orden globalista de la ecuación...
0 Comentarios