Esta semana, el vicepresidente JD Vance reiteró la posición de la administración Trump de que "alejarse de Ucrania" y las negociaciones de paz después de que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky lo exigiera Crimea sea "liberada" como parte de los términos. Zelensky argumentó que la "guerra contra toda la Europa libre" comenzó con Crimea y debe terminar con el regreso de Crimea.
La frustración de Vance con Zelensky es comprensible. Como señaló, Ucrania no está en condiciones de exigir nada dada su precaria posición en el campo de batalla. Las tácticas de desgaste de Rusia han sido muy efectivas para contrarrestar las armas occidentales y el apoyo de inteligencia en el frente oriental, al mismo tiempo que reducen la fuerza de las tropas ucranianas. También han retomado casi todos los avances logrados por las fuerzas ucranianas en la región de Kursk mientras acumulan tropas para tomar Sumy hacia el sur.
Además, la última andanada de misiles de Vladimir Putin contra Kiev demuestra que el Kremlin en realidad se ha estado reprimiendo y que es totalmente posible realizar intensos bombardeos contra la capital. Ucrania no tiene la capacidad de defenderse contra tal ataque en caso de que ocurra.
En el fondo, Ucrania no tiene opciones. Necesitan establecerse ahora, renunciar al Donbás y Crimea o perderlo todo. Probablemente ya se habría llegado a un acuerdo si no fuera por la interferencia del establishment europeo.
Los europeos han organizado una vez más un evento de conversaciones de paz, esta vez en Londres, como un medio para resolver la situación sobre ellos en lugar de lograr un fin legítimo de la guerra. Rusia, una vez más, no está incluida en las conversaciones, lo que hace que el evento no sea más que una pompa irrelevante para los medios. Esta es probablemente la verdadera razón por la que el Secretario de Estado Marco Rubio canceló su asistencia a la reunión y las élites europeas se quedan parloteando en su cámara de resonancia. De todos modos, no se logrará nada.
Los líderes políticos europeos parecen decididos a mantener la guerra durante el mayor tiempo posible mientras amenazan con desplegar tropas en Ucrania y intensificar el conflicto, lo que posiblemente desencadene la Tercera Guerra Mundial. La narrativa actual es que Ucrania es la "primera ficha de dominó" de una serie de fichas de dominó que podrían derrumbarse en toda Europa si a los rusos se les permite cualquier forma de victoria. En otras palabras, es el argumento de Vietnam una y otra vez: si los rusos obtienen el Donbás, entonces querrán toda Ucrania y luego querrán toda Europa y el mundo.
La debilidad económica y militar mostrada por los gobiernos europeos el año pasado bien podría tentar tal invasión, pero es muy poco probable que Rusia esté interesada ni Putin haya hecho tal amenaza.
La pregunta más importante es: ¿debería Estados Unidos seguir involucrado? ¿Tienen razón JD Vance y Trump en su posición de que alejarse podría ser la opción superior? ¿O es esto simplemente una táctica de negociación para obligar a Ucrania a aceptar un acuerdo realista?
Está claro que no importa lo que haga Estados Unidos, los europeos van a hacer todo lo que esté a su alcance para sabotear un acuerdo de paz formal. Fue Europa (Boris Johnson y otros) quien supuestamente convenció a Zelensky de evitar opciones diplomáticas y seguir luchando. La influencia de Ucrania se ha degradado a nada desde entonces y es imposible saber por ahora cuántas decenas de miles (o cientos de miles) han muerto. Es Europa la que actualmente le da a Zelensky falsas esperanzas de que se avecinan despliegues de tropas y que al final marcarán la diferencia.
Ucrania nunca recuperará el Donbás y no hay ningún escenario en el que la victoria militar sea viable para Europa o Ucrania. Pero, si el objetivo es iniciar una Guerra Mundial, entonces tiene sentido seguir presionando por la liberación de posesiones rusas como Crimea. Trump es continuamente criticado por señalar lo obvio: que Ucrania ha perdido la guerra y necesita hacer concesiones. Las negociaciones de paz deben tener en cuenta los hechos sobre el terreno.
En cualquier caso, que Estados Unidos evite involucrarse parece la opción inteligente. A menos que Trump pueda encontrar una manera de mantener la interferencia europea fuera de la ecuación, hay pocas esperanzas de poner fin a los combates. Lo bueno es que reabrir las conversaciones con Rusia podría ayudar a aliviar la mayor inestabilidad global que está latente. Y dejar a Ucrania a su suerte por un tiempo podría ayudarles a darse cuenta de que los globalistas europeos no se preocupan por sus mejores intereses. Por otra parte, no estar involucrados significa que esos mismos globalistas tendrán rienda suelta para influir en la guerra como quieran.
0 Comentarios