"Se está mintiendo a los estadounidenses sobre Ucrania": Tucker Carlson reflexiona sobre Putin, Zelensky, Navalny y la guerra nuclear

 

 

 Los ataques internacionales contra Tucker Carlson, 

 Los ataques internacionales contra Tucker Carlson, especialmente desde los principales medios de comunicación estadounidenses y círculos conectados con la OTAN, no han hecho más que aumentar tras su enormemente controvertida visita de ocho días a Rusia a principios de este mes, donde entrevistó al presidente Vladimir Putin. Los medios estatales rusos incluso han afirmado esta semana que las autoridades descubrieron un "complot de asesinato" , que se rumorea que ha sido respaldado por Kiev.

Esta semana, el ex presentador del horario de máxima audiencia de FOX fue entrevistado sobre su viaje y toda la experiencia de la entrevista con Putin en un podcast de tres horas presentado por Lex Fridman. Tucker Carlson reveló más sobre lo que lo motivó a hacer el segmento televisado de Putin, y habló más sobre su visión personal de la guerra entre Rusia y Ucrania y hacia dónde podría llegar a partir de aquí, ahora que ha entrado en su tercer año. Curiosamente, la principal crítica de Carlson a la guerra no se centró en Putin o las acciones del Kremlin en Ucrania, que por supuesto no están bajo su control o influencia, sino en el impacto para Estados Unidos .

Carlson explicó que la escalada del conflicto por parte de Occidente hace mucho tiempo hasta convertirse en una guerra por poderes en toda regla no sólo ha resultado en más muertes innecesarias de ucranianos, sino que ha sido devastadora para Estados Unidos. "Rechazo toda la premisa de la guerra en Ucrania desde la perspectiva estadounidense", dijo Carlson a Fridman. "Hay una guerra que está destruyendo la economía estadounidense de una manera y a una escala que la gente no comprende". En general, también caracterizó la respuesta de la clase política estadounidense al conflicto, junto con la del público estadounidense que lo siguió acríticamente, como ingenua .

Carlson enfatizó que lo que sería un enfoque cautelosamente realista fue completamente abandonado por Washington desde el principio, como ha sido típico en las últimas décadas de intervencionismo estadounidense en el exterior. "Ni siquiera importa lo que quiero que suceda... eso es una distorsión de lo que está sucediendo", explicó Carlson, y señaló que Rusia tiene 100 millones más de personas y más poder industrial de defensa "que toda la OTAN combinada".

Describió que una gran parte del motivo detrás de la entrevista con Putin era traer "más información" a Occidente para que "la gente pudiera tomar sus propias decisiones sobre si" la escalada de armas a Kiev y la retórica patriotera de las capitales occidentales es una buena idea. .

En última instancia, dijo, se está mintiendo a los estadounidenses:

    "Para que quede claro, no tengo planes de mudarme a Rusia. Creo que probablemente me arrestarían si me mudara a Rusia. Ed Snowden, que es el defensor de la apertura, la transparencia y la transparencia más famoso del mundo, diría junto con Assange no quiere vivir en Rusia. Ha tenido problemas con el gobierno de Putin. Ha atacado a Putin. No les gusta. Lo entiendo. Lo entiendo. Solo digo, ¿cuáles son las lecciones para nosotros? ?

    La lección principal es que nos están mintiendo de una manera desconcertante y muy perturbadora . Estuve enojado por eso los ocho días que estuve allí porque siento que estoy mejor informado que la mayoría de la gente porque mi trabajo es estar informado. Soy escéptico ante todo y, sin embargo, quedé completamente engañado".

Los temas destacados a lo largo de la conversión de largo alcance incluyeron la visión personal de Carlson sobre el enfrentamiento cara a cara con un Putin aparentemente "nervioso", la cuestión del fin de la guerra en Ucrania, el papel de la CIA y los servicios de inteligencia occidentales, la perspectiva de que el La crisis podría derivar en una confrontación nuclear con Occidente, la saga de Alexei Navalny, así como una incursión en el conflicto entre Israel y Palestina cerca del final. Vea la entrevista completa de Carlson-Fridman a continuación...

Los siguientes son algunos extractos clave de las palabras de Tucker Carlson de la entrevista , seleccionados por ZeroHedge [énfasis nuestro] ...

* * *

Carlson sobre Putin. "Quiero saber quién es este tipo".

Pensé que parecía nervioso y eso me sorprendió mucho . Y pensé que parecía alguien que lo había pensado demasiado, que tenía un plan, y no creo que esa sea la forma correcta de abordar una entrevista. Mi fuerte sensación, después de haber hecho muchas de ellas durante mucho tiempo, es que es mejor saber lo que piensas, decir todo lo que puedas honestamente, para no confundirte con tus propias mentiras, y simplemente ser tú mismo. Y pensé que él entró en esto como un estudiante demasiado preparado, y seguí pensando: "¿Por qué está nervioso?" Pero supongo que porque pensó que mucha gente lo iba a ver ...

Quiero decir, le pregunté, como suelo hacer, la pregunta más obvia y tonta que jamás haya existido, que es: "¿Por qué hiciste esto?". Y había dicho en un discurso que creo que vale la pena leer. No hablo ruso, así que no lo escuché en el original, pero él dijo que en el momento del comienzo de la guerra, había dado este discurso a los rusos, en el que explicó en toda su extensión que hemos Hasta ahora he visto por qué estaba haciendo esto. Y dijo en ese discurso: “Temo que la OTAN, Occidente, Estados Unidos y la administración Biden nos ataquen preventivamente”. Y pensé: "Bueno, eso es interesante". No puedo evaluar si se trata de un miedo arraigado en la realidad o uno arraigado en la paranoia. Pero pensé: "Bueno, esa es la respuesta".

Y entonces aludí a eso en mi pregunta y, en lugar de responderla, se fue con esto desde mi perspectiva, algo aburrido, una especie de grandes éxitos de la historia rusa . Y la implicación que pensé fue: "Bueno, Ucrania es nuestra, o el este de Ucrania ya es nuestro".

Quiero saber quién es este tipo. Creo que una audiencia occidental, una audiencia global, tiene derecho a saber más sobre el chico y, por lo tanto, dejarlo hablar. Porque no siento que mi reputación esté en juego. La gente ya ha sacado conclusiones sobre mí, supongo que en la medida que lo han hecho. De todos modos, no estoy interesado en esas conclusiones, así que déjalo hablar. Entonces me calmé y simplemente lo dejé hablar. Y en retrospectiva, pensé que era realmente interesante. Estés de acuerdo o no, o si crees que es relevante para la guerra en Ucrania o no, esa fue su respuesta. Y por eso es inherentemente significativo.

Las falsedades estadounidenses y la guerra de Ucrania

Quiero decir, supongo que rechazo toda la premisa de la guerra en Ucrania desde la perspectiva estadounidense , que es que un pequeño grupo de gente tonta en Washington ha decidido hacer esto por razones que realmente no explicarán. Y usted no tiene ningún papel en esto como ciudadano estadounidense, como la persona que paga por ello, cuyos hijos podrían ser reclutados para luchar contra ello. Callarme y obedecer, simplemente lo rechazo por completo. Creo que soy un niño de una época diferente. Soy hijo de la democracia participativa hasta cierto punto, donde tu opinión como ciudadano no es irrelevante. Y supongo que el nivel de mentiras al respecto estaba empezando a volverme loco.

La idea de que Ucrania inevitablemente ganaría esta guerra . Ahora bien, la victoria nunca estuvo, como nunca lo está, definida con precisión. Nunca se define nada con precisión, lo que siempre indica que hay engaño en el centro de la afirmación. Pero Ucrania está a punto de ganar. Bueno, no lo sé. Quiero decir, no soy un estratega ni un experto militar. Por quinta vez no soy un experto en Rusia o Ucrania. Acabo de mirar Wikipedia. Rusia tiene cien millones más de habitantes que Ucrania, cien millones .

Tiene una capacidad industrial y una capacidad material de guerra mucho más profundas que toda la OTAN combinada . Por ejemplo, Rusia está produciendo proyectiles de artillería, que son importantes en una guerra terrestre en una proporción de siete a uno en comparación con todos los países de la OTAN juntos. Eso es toda Europa. Rusia está produciendo siete veces más proyectiles de artillería que toda Europa combinada. ¿Qué? Es un hecho sorprendente y resulta ser un hecho realmente significativo. De hecho, el hecho significativo. Pero si le preguntas a una persona promedio en este país, incluso a una persona de buena fe bastante bien informada que simplemente está tratando de entender lo que está pasando, ¿quién ganará esta guerra? Bueno, Ucrania va a ganar. Están del lado derecho.

...Y planteé esa pregunta en mi trabajo anterior, y fui denunciado como, por supuesto, un traidor o algo así. Pero bueno, genial, soy un traidor. ¿Cuál es la respuesta? ¿Cuál es la respuesta? [Vic] Toria Nuland, a quien conozco, no es tonta, no ha ayudado a Estados Unidos de ninguna manera, una arquitecta de la guerra de Irak, una arquitecta de este desastre, una de las personas que destruyeron el dólar estadounidense . Vale, está bien, pero no eres estúpido. Entonces estás tratando de provocar una guerra actuando de esa manera, ¿cuál es la otra explicación? Por cierto, la OTAN no quería a Ucrania porque no cumplía los criterios de admisión. Entonces, ¿por qué dirías eso? Porque quieres una guerra, por eso. Y esa guerra ha enriquecido a mucha gente por una suma de miles de millones . Así que no me importa si sueno como una especie de loco de las conspiraciones de izquierda, porque no soy ni de izquierdas ni un loco de las conspiraciones. Dime en qué me equivoco.

Sobre sentir lástima por Zelensky

Si soy ruso o ucraniano, ahora seamos simplemente países soberanos. No estamos dirigidos por el Departamento de Estado de EE.UU. Somos simplemente nuestros propios países. Yo creo en la soberanía, ¿vale? Así que esa es mi opinión . También quiero decir una cosa sobre Zelensky. Lo ataqué antes porque me ofendió mucho su discurso arrogante sobre el intercambio nuclear porque mataría a mi familia. Así que estoy realmente ofendido por eso. Cualquiera que hable así me ofende. Pero lo siento por Zelensky. Sí. No se postuló para presidente para que esto sucediera.

Creo que Zelensky ha sido completamente mal utilizado por el Departamento de Estado, por Toria Nuland , por nuestra Secretaria de Estado, por los responsables políticos de Estados Unidos que han utilizado a Ucrania como un recipiente para sus ambiciones, sus ambiciones geopolíticas, pero también las muchas empresas estadounidenses que He utilizado a Ucrania como una forma de desplumar al contribuyente estadounidense, y luego simplemente por demonios independientes como Boris Johnson, que esperan enriquecerse con entrevistas sobre ello. Zelensky está en el centro de todo esto. Él no está conduciendo la historia. La OTAN y Estados Unidos están impulsando la historia. Putin está impulsando la historia. Está este tipo, Zelensky. Así que lo siento por él y creo que se encuentra en un lugar peligroso .

La perspectiva de una guerra nuclear

Bueno, ¿han pasado cuánto, 80 años? Ni siquiera 80 años, 79. Así que no hemos tenido una guerra mundial en 79 años. Pero, por supuesto, un intercambio nuclear mataría a más personas que todas las guerras de la historia de la humanidad juntas .

Estoy contando. Porque creo que, obviamente, es completamente demoníaco y todo el mundo finge que es genial. Las armas nucleares son malas.

El uso de ellos es malo y la tecnología en sí es mala. Y en mi opinión, quiero decir, es como si no pudieras, eso es muy obvio. Y lo que digo es que no estoy en contra de toda la tecnología. Me he duchado esta mañana. Estaba accionado por una bomba eléctrica y calentado por un calentador de agua. Me encantó. Me senté en una sauna eléctrica. No estoy en contra de toda la tecnología, obviamente, ¿pero sí de la adoración sin sentido de la tecnología?

La posibilidad de una paz entre Rusia y Ucrania: Putin "quiere un acuerdo"

Él [Putin] quiere un acuerdo, quiere un acuerdo . No quiere pelear con ellos retóricamente y sólo quiere lograrlo. Hizo un montón de ofertas en el acuerdo de paz. Ni siquiera sabríamos que esto pasó si los israelíes no nos lo hubieran dicho. Estoy muy agradecido de que hayan hecho eso, de que el Departamento de Estado haya enviado a Johnson para detenerlo. Quiero decir, creo que Boris Johnson es una cáscara de hombre. Pero imagina si fueras Boris Johnson y pasaras toda tu vida con la bandera de Ucrania, “Estoy a favor de Ucrania”, y luego todos esos niños murieran por lo que hiciste, y las líneas realmente no se han movido . No ha sido una victoria para Ucrania. No será una victoria para Ucrania. Es como, ¿cómo te sentirías contigo mismo si hicieras eso? Quiero decir, he hecho muchas cosas de mierda en mi vida, me siento mal por ellas, pero nunca he prolongado una guerra sin motivo alguno. En mi opinión, es un pecado bastante grave.

Bueno, el gobierno de Estados Unidos no permite negociaciones . Entonces esa para mí es la parte más perturbadora. Al final, lo que hace Rusia no me implica a mí. Lo que hace Ucrania, no estoy implicado en eso. No soy ruso ni ucraniano. Soy un estadounidense que creció creyendo realmente en mi país. Estoy apoyando a mi país a través del dinero de mis impuestos. Es como si realmente me importara lo que hace el gobierno de Estados Unidos porque lo hace en mi nombre, y me importa mucho porque soy estadounidense. Somos el impedimento para la paz, que es otra forma de decir que somos responsables de que toda esa gente inocente sea sacada a la fuerza de los parques públicos de Kiev y enviada a morir. ¿Qué? Eso no es bueno. Me avergüenzo de ello.

Sobre la saga de Alexey Navalny

Bueno, es horrible. Quiero decir, imagina morir en prisión . Lo he pensado mucho. He conocido a mucha gente en prisión, incluidos algunos muy buenos amigos míos. Entonces me sentí instantáneamente triste por eso. Desde una perspectiva geopolítica, no sé más que eso. Y me río y me molestan, pero sobre todo me parecen divertidas, las afirmaciones de los políticos estadounidenses, que en realidad son los políticos más tontos del mundo: "Esto pasó y esto es lo que significa". Y es como, “En realidad, como cuestión de hecho, no sabemos qué pasó. No sabemos qué pasó”. No tenemos ni la más mínima idea de lo que pasó. Podemos decir, y lo dije, y lo diré nuevamente, no creo que se deba encarcelar a figuras de la oposición . Realmente no lo hago. Yo no, punto. Sucede mucho en todo el mundo, sucede en este país, como usted sabe, y estoy en contra de todo ello.

¿Pero sabemos cómo morimos? ¿La respuesta corta? No, no lo hacemos. Ahora bien, si tuviera que adivinar, diría que matar a Navalny durante la Conferencia de Seguridad de Munich en medio de un debate sobre la financiación de Ucrania por 60 mil millones de dólares, tal vez los rusos sean tontos . No entendí esa sensación en absoluto. No lo veo . Pero tal vez lo mataron. Quiero decir, ciertamente lo metieron en prisión, lo cual estoy en contra. Pero lo que sí sé es que no lo sabemos. Y entonces, cuando Chuck Schumer se levanta y... Joe Biden lee una tarjeta frente a él con líneas sobre Navalny, es como, puedo reírme de eso porque es absurdo . No lo sabes.

Una anécdota interesante de la CIA

Yo estaba como, vivir en países extranjeros, ver cómo sucede la historia. Estoy a favor de eso. Postulé a la Dirección de Operaciones. En realidad, me rechazaron por consumo de drogas. Verdadero. Pero en fin, da igual. No era apto para ello, así que me alegro de que me rechazaran. Pero el punto es que no vi a la CIA como una amenaza, en parte porque estaba sumergido en propaganda sobre la CIA y realmente no entendía qué era y no quería saberlo . Pero en segundo lugar, porque mi impresión en ese momento fue que estaba enfocado hacia afuera. Estaba centrado en nuestros enemigos. No tengo tanto problema con eso. El hecho de que la CIA esté participando en la política interna y de hecho lo haya estado involucrando durante mucho tiempo en el asesinato de Kennedy, eso no es una especulación . Es un hecho. Y lo confirmé, viniendo de alguien que había leído sus documentos que aún no son públicos, es impactante.

No puedes tener eso. Y la razón por la que estoy tan enojado es que realmente creo en la idea de un gobierno representativo. Reconociendo sus imperfecciones, pero debería tener algo que decir, vivo aquí, soy ciudadano. Pago todos tus malditos impuestos. Así que el hecho de que estuvieran manipulando la democracia estadounidense me resulta muy escandaloso. Y no sé por qué Morning Joe no está indignado. Este desfile de tontos, tontos altamente acreditados que tienen en Morning Joe todos los días. Eso no les molesta en absoluto. ¿Cómo podría eso no molestarte? ¿Por qué sólo Glenn Greenwald está enojado por esto? Quiero decir, está confirmado. No es como un sueño febril. Es real. Jugaron en las últimas elecciones a nivel nacional y supongo que eso demuestra lo tonto que soy porque han estado haciendo eso durante muchos años. Quiero decir, el tipo que mató a Mosaddegh vivía en mi calle. Uno de los oficiales de la CIA de Roosevelt .

Carlson sobre el conflicto palestino-israelí

Quiero decir, no es un tema en el que me meto mucho porque no soy un experto y porque no lo soy... A diferencia de cualquier otro estadounidense, no estoy involucrado emocionalmente en otros países, solo en general . Quiero decir, los admiro o no, y me encanta visitarlos. Amo Jerusalén, probablemente mi ciudad favorita en el mundo, pero no tengo ningún vínculo emocional con ella. Entonces tal vez tenga más claridad. No lo sé, tal vez menos. Esta es mi opinión. Creo en la soberanía como se mencionó, y creo que cada país tiene que tomar decisiones basadas en sus propios intereses, pero también con referencia a sus propias capacidades y a sus propios intereses a largo plazo.

Y es muy imprudente porque... No soy un gran admirador de los tratados. Algunos están bien, muchos malos. Pero creo que la ayuda estadounidense, la ayuda militar a Israel y las garantías de seguridad implícitas, algunas explícitas, pero muchas implícitas, de Estados Unidos a Israel probablemente no hayan ayudado mucho a Israel en el largo plazo . Es un país rico con una población altamente capaz. Como cualquier otro país, probablemente sea mejor que tome sus decisiones basándose en lo que puede hacer por sí mismo. Así que definitivamente me preocuparía si viviera en Israel porque creo que es justo o injusto.

Pero ahora no es posible. Si tuvieras una coalición de países contra Israel, sé que Israel tiene armas nucleares y un ejército capaz y todo eso y el respaldo de Estados Unidos, pero es un país pequeño, creo que estaría muy preocupado. Entonces ahí está eso. No veo ninguna ventaja para Estados Unidos. Quiero decir, creo que es importante que cada país tome sus propias decisiones.

* * *

Esta semana ha surgido una historia curiosa en los medios de comunicación estatales rusos que involucra un extraño "complot de asesinato" vinculado a Kiev, que supuestamente iba dirigido a Carlson mientras estaba en Rusia. Curiosamente, las acusaciones han sido recogidas en los principales medios de comunicación indios, entre otros medios internacionales, aunque justifican un alto grado de escepticismo...

    Un hombre ha sido arrestado por los servicios de seguridad aquí en Moscú por planear un intento de asesinato de Tucker Carlson.

    El hombre es de Podolsk y dice que actuó siguiendo instrucciones del SBU de Ucrania. Afirma que le prometieron 4.000 dólares por "completar con éxito la tarea" (bombardeo… 

🚨BREAKING: Russian Counter-Terrorism Unit Thwarts Assassination Attempt on @TuckerCarlson.

A Moscow man was arrested for allegedly accepting payment from Ukrainian intelligence to plant an explosive on Tucker Carlson's vehicle, targeting the American journalist during his… pic.twitter.com/qpFyGVI85k

— KanekoaTheGreat (@KanekoaTheGreat) February 26, 2024