Comentario de Jeffrey A. Tucker vía The Epoch Times (el énfasis es nuestro),
Mi familia es de Texas (desde 1830), por lo que tengo un interés centrado en el bienestar de ese estado. Pero rápidamente me perdí en la extraña maraña de confusión cuando el Fiscal General Ken Paxton fue acusado por la Cámara de Representantes de Texas.
En una serie de acusaciones descabelladas, lo acusaron de mala conducta, incluido soborno, obstrucción de la justicia y apropiación indebida de recursos públicos.
En un instante y sin previo aviso de lo que vendría, Paxton tuvo que empacar sus cosas, se le impidió cumplir con sus deberes y se vio obligado a dimitir del cargo para el que el pueblo lo había elegido tres veces.
La semana pasada fue exonerado de todos los cargos y su nombre quedó completamente limpio. Casi nadie puede siquiera explicar cuáles fueron los cargos. Desde la distancia, seguro que parecía un gran intento de derribo político, pero ¿por qué?
Paxton acaba de sentarse para una larga entrevista con Tucker Carlson, quien ahora dirige el programa más visto del planeta, que aparece en X, antes Twitter, y no tiene ningún anunciante. En una parte de la entrevista, Paxton explicó que tres semanas antes del juicio político, había iniciado una investigación contra los fabricantes de la vacuna COVID-19 por participar en prácticas comerciales engañosas según las leyes de Texas.
Recuerdo estar muy entusiasmado con esto en ese momento como un paso muy importante. A nivel nacional, los fabricantes de vacunas están completamente exentos de responsabilidad por daños, que son numerosos y además están bien documentados. Millones de personas se vieron obligadas a inyectarse este producto en el cuerpo y, cuando algo sale mal, no hay nadie a quien demandar. No es la forma en que se supone que debemos hacer negocios en Estados Unidos.
Paxton estaba al tanto del caso y estaba listo para iniciar una investigación seria.
“Tan pronto como hice eso”, le dijo al Sr. Carlson, “mi mundo explotó. Me convertí en el objetivo de las grandes farmacéuticas, las grandes tecnológicas y, obviamente, de la administración Biden”.
El Sr. Carlson luego le preguntó por qué sería así.
“Las grandes farmacéuticas dan mucho dinero. ... Lo estaba haciendo porque el gobierno federal tiene esta inmunidad para ellos. Esto está mal", dijo Paxton. "No probaron esto. No nos dijeron sobre los efectos secundarios. Tenían la obligación de comprobarlo, aunque no fueran responsables.
"Tenían la obligación de decirle a mi gente que hay algunos riesgos aquí. Deberías decidir, pero aquí están los riesgos. En cambio, dijeron que todo está bien, lo previene, no lo propagarás. Nada de eso era cierto. Eso es una práctica comercial engañosa. Si hicieran eso… ”
El Sr. Carlson interrumpe y dice: "Parece que hicieron eso".
Entonces. Paxton dice que sabrá más en las próximas semanas y meses, porque retomará el caso nuevamente. Debería cuidar su espalda.
Necesitamos tener claro lo que podría estar pasando aquí. Un fiscal general del estado simplemente decidió aplicar la ley existente a los fabricantes de vacunas que proporcionan la mayor parte de los ingresos al lado de aprobación de medicamentos de la Administración de Alimentos y Medicamentos. Financian el 75 por ciento de la publicidad televisiva y tienen topos incrustados en todas las alturas de mando.
Son tan poderosos que logran que el Congreso y el presidente les concedan total exención de responsabilidad por cualquiera de los efectos de una vacuna. Eso sólo incentivó a las empresas a llamar vacuna a la terapia genética, aunque no funcionó como ninguna otra vacuna en la historia.
¿Cómo puede ser posible que agentes corporativos financiados con impuestos, que poseen las patentes de sus medicamentos e incluso pueden imponer su producto a clientes que no lo desean, puedan derrocar a un funcionario debidamente elegido en un estado? Es asombroso... y aterrador.
Pero eso podría ser sólo el comienzo. El programa del Sr. Carlson en Fox fue cancelado justo después de que comenzó a hacer preguntas difíciles sobre la vacuna, mientras que Russell Brand fue difamado en todo el mundo cuando comenzó a plantear preguntas. Les ha pasado a muchas figuras públicas.
Mire el derrocamiento del fundador de Project Veritas, James O'Keefe, que ocurrió después de que expuso a un empleado de Pfizer alardeando de cuánto dinero ganaría la compañía creando nuevas cepas de virus contra los cuales se pueden vacunar. Fue sin duda la exposición más espectacular de la historia de la institución... y luego, ¡boom!, lo despidieron.
Ahora, O'Keefe dirige su propia empresa que continúa persiguiendo a ejecutivos farmacéuticos.
En cuanto al Proyecto Veritas, simplemente se desconectó y despidió a todos los empleados, excepto a unos pocos. Ha dejado de operar, lo cual no es sorprendente. Cuando te deshaces de la persona de mayor rendimiento, los humos que te quedan no duran mucho.
Piénselo: esta asombrosa operación fracasó porque algunas personas poderosas se mostraron aprensivas a la hora de exponer a los fabricantes de vacunas.
Robert F. Kennedy Jr., el crítico más grande y erudito de las grandes farmacéuticas en el planeta, enfrentó lo que podría haber sido un intento de asesinato la semana pasada. Ni siquiera apareció en los periódicos (a excepción de The Epoch Times). Mientras tanto, todavía se le niega la protección del Servicio Secreto a pesar de que es un candidato serio y enfrenta continuas amenazas contra su vida.
Como presidente del Instituto Brownstone, veo ejemplos varias veces al día de lo que les sucede a médicos, profesores, estadísticos o cualquiera que haga preguntas sobre esta industria, que de alguna manera se ha convertido en una de las más poderosas de la política estadounidense. Los tratos sucios de la industria al cancelar a los críticos son innumerables. Cualquier estudio que cuestione la eficacia, seguridad o necesidad de sus productos casi siempre es rechazado por las principales revistas. Incluso las cartas al editor que exponen errores estadísticos terminan en el basurero.
En cuanto a las grandes tecnológicas, ellas también están totalmente en deuda. Tenemos pruebas irrefutables de que Facebook y Twitter bloquearon cualquier publicación que criticara las vacunas. Llegaron incluso a bloquear la “información verdadera” sobre los efectos secundarios de las vacunas que podrían contribuir a un ambiente de “vacilación ante las vacunas”.
Debemos preguntarnos nuevamente : ¿ Cómo es que las grandes farmacéuticas compraron el control de tantos gobiernos?
A estas alturas, este problema se ha convertido en una auténtica amenaza a la democracia y la libertad. Ninguna industria tiene mayor poder para extraer financiación fiscal de sus operaciones, retener el control de la propiedad intelectual sobre los resultados, disfrutar de indemnización por daños y luego incluso imponer sus productos a los consumidores. Esto es indefendible.
Cualquier guerrero que se atreva a enfrentar esto merece el apoyo de todos los que creen en lo que era el sistema estadounidense.
Las opiniones expresadas en este artículo son opiniones del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times o ZeroHedge.
0 Comentarios