Mullis nos advirtió sobre el mal uso de su PCR previo a su muerte en agosto de 2019
Todos los artículos de Global Research se pueden leer en 51 idiomas activando el botón Traducir sitio web debajo del nombre del autor.
Para recibir el boletín diario de Global Research (artículos seleccionados), haga clic aquí .
Haga clic en el botón Compartir de arriba para enviar por correo electrónico o reenviar este artículo a sus amigos y colegas. Síguenos en Instagram y Twitter y suscríbete a nuestro canal de Telegram . No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.
https://rumble.com/v2dwgw2-dr.-kary-mullis-nobel-prize-winning-inventor-of-the-pcr-test.html
En acontecimientos recientes, dos científicos que fueron pioneros en la creación de la tecnología de vacunas de ARNm recibieron el Premio Nobel de Medicina 2023. A Katalin Karikó y Drew Weissman se les atribuyó el mérito de “ayudar a cambiar el curso de la pandemia”.
Esta decisión del Comité Nobel forma parte de la campaña de propaganda, es decir, para dar legitimidad y aceptación a la vacuna de ARNm.
Ampliamente documentado: La vacuna de ARNm contra el Covid (respaldada formalmente por el Comité del Nobel) se describe mejor como una “vacuna asesina” que, desde su inicio en diciembre de 2020, ha provocado un movimiento ascendente en la mortalidad y la morbilidad a nivel mundial.
Nuestro mensaje al Comité Nobel:
Estás gravemente equivocado.
Examine los datos de fuentes gubernamentales, así como los informes de más de mil científicos y médicos.
La evidencia confirma ampliamente que la vacuna de ARNm de Covid-19 es una sustancia peligrosa.
Esto también lo confirma el Informe Confidencial de Pfizer publicado bajo Libertad de Información (FOI) en octubre de 2021. Proviene de la Boca del Caballo. No se puede refutar. Son los datos de Pfizer los que debían permanecer confidenciales.
Ver análisis del informe de Pfizer
Vea los numerosos estudios de casos documentados
Debate en el Parlamento Europeo
“Esta campaña de vacunación pasará a la historia como el mayor escándalo de la historia médica... es más, será conocida como el mayor crimen jamás cometido contra la humanidad”. –MP Christine Anderson , miembro del Parlamento Europeo, julio de 2022.
Sí, es una vacuna mortal. Ese mensaje debe ser alto y claro. Esto está sucediendo en todo el mundo: están muriendo niños y adolescentes. Crímenes de lesa humanidad, crímenes contra nuestros hijos.
¿Cuál es el Impacto de la “Vacuna” Covid-19 a Nivel de Todo el Planeta?
¿Cómo afecta a la población de la humanidad de 8 mil millones de personas, incluidos los niños recién nacidos y los no nacidos?
Para salvar vidas, es importante que la vacuna Covid-19 se cancele y suspenda en todo el mundo, sin demora.
Respetuosamente pedimos al Comité del Nobel que rescinda su decisión sin demora.
Michel Chossudovsky , Investigación global, 4 de octubre de 2023
***
Pero hay otro destacado premio Nobel cuyo nombre apenas se menciona.
El Dr. Kary Mullis, el destacado científico que inventó la “prueba” de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR), recibió el Premio Nobel de Química (1993)
El Dr. Kary Mullis –quien falleció apenas unos meses antes del estallido de la supuesta pandemia de Covid-19– nos advirtió sobre el mal uso de la PCR.
Según el fallecido Dr. Kary Mullis: La PCR no es una “prueba”:
“El PCR es un proceso. No te dice que estás enfermo”.
La PCR se ha utilizado deliberadamente para diagnosticar erróneamente a Covid y aumentar la campaña de miedo.
¿“Afirmar que tiene sentido”? …
“La medición [PCR] no es exacta.
“[La PCR] no es tan buena como nuestra medida para cosas como las manzanas. Una manzana es una manzana”. (Kary Mullis, entrevista en vídeo a continuación)
La “prueba” de PCR no puede detectar la identidad del virus, ni sus variantes y subvariantes.
Dra. Kary Mullis. Su legado prevalecerá.
***
Prueba irrefutable: la “prueba” de la reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT-PCR)
“ El PCR es un proceso. No te dice que estás enfermo”. – El Dr. Kary Mullis , premio Nobel e inventor de la RT-PCR, falleció en agosto de 2019.
“…Todos o una parte sustancial de estos positivos podrían deberse a lo que se llama pruebas de falsos positivos”. -Dr. Michael Yeadon , científico distinguido, ex vicepresidente y director científico de Pfizer
“Este mal uso de la técnica RT-PCR es aplicado como una estrategia implacable e intencional por parte de algunos gobiernos para justificar medidas excesivas como la violación de un gran número de derechos constitucionales,... bajo el pretexto de una pandemia basada en una serie de RT positivos. -Pruebas PCR, y no en un número real de pacientes”. – Dr. Pascal Sacré , médico belga especializado en cuidados críticos y reconocido analista de salud pública.
La metodología sesgada aplicada bajo la dirección de la OMS para detectar la supuesta propagación del virus es la prueba de reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT-PCR) , que se aplica de forma rutinaria en todo el mundo desde febrero de 2020.
La prueba RT-PCR se ha utilizado en todo el mundo para generar millones de “casos confirmados de COVID-19” erróneos, que luego se utilizan para mantener la ilusión de que la supuesta pandemia es real.
Esta evaluación basada en cifras erróneas se ha utilizado durante los últimos tres años para encabezar y sostener la campaña del miedo.
Y ahora se hace creer a la gente que la “vacuna” contra la COVID-19 es la “solución”. Y esa “normalidad” se restablecerá una vez que toda la población del planeta Tierra haya sido vacunada.
"Confirmado" es un nombre inapropiado. Un “caso positivo confirmado por RT-PCR” no implica un “caso confirmado de COVID-19”.
“¡La RT-PCR positiva no es sinónimo de enfermedad COVID-19! Los especialistas en PCR dejan claro que una prueba siempre debe compararse con la historia clínica del paciente que se realiza, con el estado de salud del paciente para confirmar su valor [confiabilidad]”. (Dr. Pascal Sacré)7
El procedimiento utilizado por las autoridades sanitarias nacionales es categorizar todos los casos positivos de RT-PCR como “casos confirmados de COVID-19” (con o sin diagnóstico médico) . Irónicamente, este proceso rutinario de identificación de “casos confirmados” va en contra de las propias directrices de los CDC:
“La detección de ARN viral puede no indicar la presencia de un virus infeccioso o que 2019-nCoV sea el agente causante de los síntomas clínicos. No se ha establecido la realización de esta prueba para monitorear el tratamiento de la infección por 2019-nCoV. Esta prueba no puede descartar enfermedades causadas por otros patógenos bacterianos o virales .”8
La metodología utilizada para detectar y estimar la propagación del virus es defectuosa e inválida.
Falsos positivos
El debate anterior al comienzo de la crisis se centró en la cuestión de los “falsos positivos”. Reconocida por la OMS y los CDC, se sabía que la prueba RT-PCR producía un alto porcentaje de falsos positivos. Según el Dr. Pascal Sacré :
“Hoy en día, a medida que las autoridades realizan pruebas a más personas, es probable que haya más pruebas RT-PCR positivas. Esto no significa que la COVID-19 vaya a regresar o que la epidemia avance en oleadas. Hay más personas haciéndose pruebas, eso es todo”.9
El debate sobre los falsos positivos (reconocidos por las autoridades sanitarias) apunta a los llamados errores sin necesariamente cuestionar la validez general de la prueba RT-PCR como medio para detectar la supuesta propagación del virus SARS-CoV-2.
La prueba PCR no detecta la identidad del virus
La prueba RT-PCR no identifica/detecta el virus. Lo que la prueba de PCR identifica son fragmentos genéticos de numerosos virus (incluidos los virus de la gripe tipos A y B y los coronavirus que provocan el resfriado común).
Los resultados de la prueba RT-PCR no pueden “confirmar” si un individuo que realiza la prueba está infectado con SARS-CoV-2.
Todo lo que se requiere es la presencia de “material genético viral” para que se clasifique como “positivo”. El procedimiento no identifica ni aísla el SARS-COV-2 . Lo que aparece en las pruebas son fragmentos del virus.
Extractos del Capítulo III del Michel Chossudovsky libro de titulado: La crisis mundial del coronavirus, golpe de estado global contra la humanidad. Haga clic aquí para descargar .
0 Comentarios