No queda mucho tiempo para salvar a Julian Assange de la extradición

 

Escrito por Peter Hitchens a través de The Daily Mail,

Podría suceder cualquier día de estos. Después de otra audiencia judicial breve e infructuosa, una columna de furgonetas y coches de policía sale rugiendo de la prisión de Belmarsh en Londres y se dirige a toda prisa a Heathrow, donde un prisionero esposado, encorvado y parpadeante es entregado a los funcionarios estadounidenses y subido a bordo de un avión con destino a Washington. CORRIENTE CONTINUA.

Allí se enfrentará a la fuerte posibilidad de pasar décadas enterrado vivo en algún calabozo federal, el tipo de lugar destinado a asesinos en masa o terroristas.

Pero el hombre involucrado no es ninguna de estas cosas.

Este será un evento irrevocable y vergonzoso, contra el cual todas las personas patrióticas y amantes de la libertad en este país deben estar alineadas. Pero para cuando la mayoría de nosotros nos hayamos dado cuenta de lo que sucedió, habrá terminado. Así que ahora es el momento de actuar.

Debo rogarle que se una a mí, tan pronto como pueda, para protestar contra la extradición de Julian Assange a los Estados Unidos que se acerca rápidamente. Lamento decir que no creo que reciba justicia cuando llegue allí. Simplemente no puedo ver por qué nuestros tribunales supuestamente independientes han permitido esto hasta ahora, cuando la extradición es tan descaradamente política, algo claramente prohibido por el Tratado de Extradición entre el Reino Unido y los Estados Unidos. Estoy asombrado de cuán pocas personas en el Parlamento o en los medios de comunicación se han pronunciado en contra de esta grave injusticia. Me sorprende que me haya correspondido a mí, una persona que no tiene un gran amor por Assange o su política, hablar por él. La única vez que nos vimos, en un debate, chocamos airadamente. Pero su extradición sería un ultraje.

Se enfrenta a cargos absurdos de espionaje, cuando nunca espió. Su delito fue avergonzar al gobierno de los EE. UU. mediante la publicación selectiva de información que Washington había tratado de mantener en secreto sin éxito. No creo que esto sea un delito, aquí o allá. Se hacen reclamos en su contra, por parte de los partidarios de la extradición, que no creo que sean ciertos. Tuvo mucho cuidado de no publicar material que pusiera en peligro o comprometiera a las personas, y si fuera un ciudadano estadounidense, sin duda estaría protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que protege a los periodistas, como lo está el Sr. Assange, de la ira de los estado.

Hace casi tres años que pregunté aquí: '¿Realmente queremos que la mano de una potencia extranjera pueda entrar a voluntad en nuestro territorio nacional y arrancar a quien quiera castigar? ¿Seguimos siendo un país independiente si permitimos esto? Los americanos ciertamente no nos dejarían tratarlos de esta manera.'

La pregunta es quizás más urgente ahora que hemos visto la forma desdeñosa en que el presidente Biden ha tratado dos veces a nuestro primer ministro. ¿Creemos que la Casa Blanca de Biden será más amable con nosotros si cumplimos sus órdenes sobre Julian Assange? ¿O simplemente más despectivos de lo que ya son? Como demostró hace mucho tiempo el poderoso Charles de Gaulle de Francia, los estadounidenses tratan mucho mejor a las naciones independientes si se enfrentan a ellas que si las adulan.

También expliqué exactamente por qué se trata de una extradición política, un caso que nunca he visto respondido: Para empezar, diferentes administraciones estadounidenses han tomado puntos de vista opuestos, prueba clara de que se trata de política sobre todo. Los fiscales que trabajaron para la Casa Blanca de Obama (2009-2017) decidieron, por razones legales, no procesar a Assange hace casi una década. Llegaron a la conclusión de que acusarlo habría significado que tendrían que enjuiciar a cualquier periodista que publicara información que presuntamente pusiera en peligro la seguridad nacional. Eso habría violado la constitución de los Estados Unidos. Bajo el gobierno de Donald Trump, la política estadounidense dio un giro radical. En abril de 2017, el fiscal general de EE. UU., Jeff Sessions, declaró que el arresto de Assange era ahora una "prioridad". Sin embargo, en un momento, el propio Donald Trump dijo "Me encanta WikiLeaks" y se regocijó de que la fuente fuera "como un tesoro escondido".

Mike Pompeo, director de la Agencia Central de Inteligencia de Trump, luego ascendido al cargo aún más alto de Secretario de Estado, dijo el 13 de abril de 2017 sobre Assange y sus colegas de WikiLeaks: "Han pretendido que las libertades de la Primera Enmienda de Estados Unidos los protegen de justicia. Puede que lo hayan creído, pero están equivocados.

También dijo: 'Julian Assange no tiene las libertades de la Primera Enmienda... No es ciudadano estadounidense'.

También hizo una larga y denigrante denuncia personal contra Assange y WikiLeaks. Si algún funcionario o ministro británico de posición similar hubiera hecho estas declaraciones sobre una persona acusada de un delito en un tribunal del Reino Unido, el juicio tendría que detenerse por considerar que se había prejuiciado irremediablemente. Sin embargo, nuestros tribunales aparentemente están listos para pasar al Sr. Assange a un sistema de justicia, en mi opinión, gravemente inferior al nuestro, donde esto sea aceptable. Solo una persona se interpone entre Assange y este traspaso en un rincón. La ministra del Interior del Reino Unido, Suella Braverman, puede, si lo desea, negarse a entregarlo. Hay un precedente para esto. Una de sus precursoras, Theresa May, lo hizo en el caso de Gary McKinnon, quien había pirateado las computadoras de la defensa estadounidense, diciendo que "la extradición del señor McKinnon generaría un riesgo tan alto de que termine con su vida que la decisión de incompatible con los derechos humanos del Sr. McKinnon. Gran Bretaña no enfrentó consecuencias adversas como resultado. Creo que Lady May merece un gran crédito por esta acción.

Creo que la Sra. Braverman, del mismo modo, merecería mucho crédito por su coraje y compasión, y justicia, si detuviera la extradición y finalmente permitiera que Assange volviera a casa con su esposa y sus dos hijos pequeños.

Si está de acuerdo conmigo, escriba, cortés y brevemente, y pronto, a The Rt Hon Suella Braverman MP, Home Secretary, the Home Office, 2 Marsham St, London SW1P 4DF