body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

¿Estados Unidos está perdiendo el control de Ucrania?

 

Escrito por Ted Snider a través de The Libertarian Institute,

En los primeros días de la guerra en Ucrania, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky estaba abierto a negociar la paz. Una propuesta de paz podría haber puesto fin a la guerra antes de que murieran decenas de miles de ucranianos y la infraestructura de Ucrania fuera devastada, en términos que satisficieran los objetivos de Kiev. Pero Estados Unidos presionó a Ucrania para que siguiera luchando en pos, no de los objetivos de Ucrania, sino de los estadounidenses más importantes.

Poniendo fin a las negociaciones de Ucrania con Rusia, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo de manera notable : "Esta es una guerra que es en muchos sentidos más grande que Rusia, es más grande que Ucrania", e insistió en que los ucranianos siguen luchando y muriendo por "principios fundamentales". .”

Captura de pantalla de un video que supuestamente muestra a las fuerzas ucranianas dentro del territorio ruso, 2 de marzo de 2023. Vía Times of Israel/Twitter

Estados Unidos se salió con la suya. Ahora, un año después, con la guerra no yendo bien para Ucrania y el país cada vez más desesperado, Ucrania se ve obligada a retirarse para perseguir sus propios objetivos. Irónicamente, eso está tomando cada vez más la forma de una escalada de la guerra de una manera que ahora pone en peligro los objetivos estadounidenses.

Ucrania ahora está persiguiendo sus propios intereses de seguridad de una manera que es extraordinariamente peligrosa para los intereses de seguridad de Estados Unidos. Y parecen estar ignorando las restricciones estadounidenses al perseguirlos. Meses de permisividad estadounidense y de no decir no a Ucrania en cada cruce de una línea roja aparentemente han envalentonado a Ucrania para ignorar los límites y condiciones de EE. UU. sobre el uso de armas suministradas por Estados Unidos .

Uno de los objetivos clave de la administración Biden es apoyar a Ucrania durante el tiempo que sea necesario para defender su soberanía e integridad territorial. Esa es la promesa de Joe Biden a Ucrania. Pero un segundo objetivo clave es evitar verse arrastrado a una guerra directa entre la OTAN y Rusia . Esa es la promesa de Joe Biden a los estadounidenses. Una ola reciente de ataques ucranianos en el territorio de Rusia, no Donbas o Crimea, sino el territorio internacionalmente reconocido de Rusia, amenaza esa promesa y amenaza la seguridad de los estadounidenses.

Ucrania ha prometido durante mucho tiempo “no atacar el territorio ruso con armas proporcionadas por Occidente”. Recientemente reiteraron esa promesa, diciendo que los misiles de crucero Storm Shadow de largo alcance suministrados por los británicos “se utilizarán solo dentro del territorio soberano de Ucrania y no dentro de Rusia”, y cuando le dieron a Estados Unidos “garantías absolutas” de que los cazabombarderos F-16 no t ser utilizado dentro del territorio ruso.

Pero Ucrania no cumplió esas promesas. En la búsqueda de sus objetivos (comprensiblemente, dado que EE. UU. insistió en que pospusieran esos objetivos y siguieran luchando contra el ejército ruso en pos de los objetivos estadounidenses), cruzaron la línea roja de los límites y condiciones de EE. UU. sobre el uso de armas suministradas por EE. UU. y golpearon dentro del territorio ruso . Esta estrategia militar desafiantemente independiente está aumentando el peligro de que Estados Unidos y la OTAN se vean envueltos en una guerra con Rusia.

El 3 de mayo, dos drones fueron desactivados sobre el Kremlin en lo que Rusia considera un ataque contra Rusia y un intento de asesinar al presidente Vladimir Putin. Ucrania negó su participación e insistió : “Ucrania libra una guerra exclusivamente defensiva y no ataca objetivos en el territorio de la Federación Rusa”. Zelensky dijo categóricamente: “No atacamos a Putin ni a Moscú. Luchamos en nuestro territorio. Estamos defendiendo nuestros pueblos y ciudades”.

Pero la insistencia de Kiev en que cumplió su promesa de no atacar dentro del “territorio de la Federación Rusa” fue falsa. El New York Times ha informado que las agencias de inteligencia estadounidenses ahora creen que el ataque con aviones no tripulados fue llevado a cabo por “una de las unidades militares o de inteligencia especiales de Ucrania”.

Y ese ataque fue solo el más audaz de una serie de ataques recientes dentro de las fronteras de Rusia. En el mismo mes, Ucrania atacó un campo de entrenamiento militar y una refinería de petróleo en territorio ruso. En diciembre, Ucrania llevó a cabo dos ataques contra la base aérea rusa de Engels.

El 23 de mayo, se llevó a cabo una redada desde territorio ucraniano hacia la región rusa de Belgorod. Durante dos días, el ejército ruso los combatió al otro lado de la frontera. Imágenes del ataque sugieren que en el ataque se utilizaron vehículos blindados estadounidenses .

Ucrania ha negado cualquier participación en el ataque. Denis Nikitin, que también se hace llamar Denis Kapustin, es el jefe del grupo que se atribuye la responsabilidad de la redada. Su grupo realizó una excursión anterior a dos pueblos en la región rusa de Bryansk en la frontera con Ucrania el 2 de marzo. llevado a cabo desde Ucrania hacia Rusia contó con el respaldo de Kiev”. Le dijo   a The Financial Times que las autoridades ucranianas aprobaron el ataque. “Sí, por supuesto, esta acción fue acordada”, dijo, “de lo contrario no podría haber sucedido”. Continuó diciendo: “Si no lo coordino con nadie [en el ejército de Ucrania]… creo que simplemente seríamos destruidos”.

A pesar de la desaprobación pública, un oficial militar ucraniano reconoció en privado que “cooperó” con los atacantes.

Washington parece estar expresando su frustración por su aparente pérdida de control sobre Kiev. El presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, dijo que si bien "no puede decir con precisión definitiva... si se trata de equipos suministrados por Estados Unidos o no... puedo decir que hemos pedido a los ucranianos que no utilicen equipos suministrados por Estados Unidos para ataques directos Rusia." El Departamento de Estado se quejó de que “les hemos dejado muy claro a los ucranianos que no permitimos ni alentamos ataques fuera de las fronteras de Ucrania”. Y el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., John Kirby, "insinuó la frustración en Washington" y dijo : "Hemos sido bastante claros: no apoyamos el uso de equipos fabricados en EE. UU. para ataques dentro de Rusia... hemos sido claros sobre eso con los ucranianos”.

No obstante, Associated Press informa que el 27 de mayo, a pesar de los múltiples recordatorios muy públicos de Washington, continuaron los ataques ucranianos dentro de Rusia. Según los informes, varios drones fueron derribados en el camino a la refinería de petróleo Ilsky en la región sureña de Krasnodar en Rusia. Según los informes, dos personas murieron en el bombardeo ucraniano de la ciudad de Almaznaya. Y los funcionarios locales dijeron que, una vez más, Belgorad “fue atacado por las fuerzas ucranianas el sábado”.

Al comienzo de la guerra, Estados Unidos hizo a un lado los intereses ucranianos e insistió en que los ucranianos lucharan y murieran en pos de los objetivos estadounidenses. El retroceso irónico de eso es que, catorce meses después, Ucrania está persiguiendo las preocupaciones de seguridad creadas por esa insistencia de una manera que está en contradicción directa con las preocupaciones de seguridad de Estados Unidos. Estados Unidos parece haber perdido el control de Kiev , y Ucrania ahora persigue sus propios objetivos de una manera que ignora los objetivos estadounidenses al aumentar el peligro de que la OTAN se vea envuelta en una guerra con Rusia.

Publicar un comentario

0 Comentarios