Escrito por Nick Corbishley a través de NakedCapitalism.com,
El objetivo aparente de la operación es brindar “apoyo y asistencia a las Operaciones Especiales del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú”, incluso en regiones recientemente sumidas en la violencia.
Sin saberlo, al parecer, para la mayoría de las personas en Perú y los EE. UU. (considerando la escasez de cobertura de los medios en ambos países), el personal militar de los EE. UU. pronto aterrizará en Perú. El Pleno del Congreso de Perú autorizó el pasado jueves (18 de mayo) el ingreso de tropas estadounidenses a suelo peruano con el ostensible propósito de realizar “actividades de cooperación” con las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional de Perú. Aprobada con 70 votos a favor, 33 en contra y cuatro abstenciones, la resolución 4766 estipula que las tropas pueden quedarse en cualquier momento entre el 1 de junio y el 31 de diciembre de 2023.
La cantidad de soldados estadounidenses involucrados no ha sido revelada oficialmente, al menos que yo sepa, aunque una declaración reciente del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, quien actualmente es persona non grata en Perú, sugiere que podría ser alrededor de 700. Las actividades de cooperación y capacitación se desarrollarán en una amplia franja territorial que incluye Lima, Callao, Loreto, San Martín, Huánuco, Ucayali, Pasco, Junín, Huancavelica, Iquitos, Pucusana, Apurímac, Cusco y Ayacucho.
Las últimas tres regiones, en el sur de Perú, junto con Arequipa y Puno, fueron el epicentro de grandes protestas políticas, huelgas y bloqueos de carreteras de diciembre a febrero después de que el presidente electo de Perú, Pedro Castillo, fuera derrocado, encarcelado y reemplazado por su vicepresidente. Dina Boluarte. Las demandas de los manifestantes incluían:
La liberación de Castillo
nuevas elecciones
Un referéndum nacional sobre la formación de una Asamblea Constituyente para reemplazar la constitución actual de Perú, que fue impuesta por el ex dictador Alberto Fujimori luego de su autoimpuesto golpe de Estado de 1992.
Brutal represión de las protestas
No hace falta decir que ninguna de estas demandas se ha cumplido. En cambio, las fuerzas de seguridad de Perú, incluidos 140.000 soldados movilizados, desencadenaron una represión brutal que culminó con la muerte de aproximadamente 70 personas. Un informe publicado por la organización internacional de derechos humanos Amnistía Internacional en febrero hizo la siguiente evaluación:
“Desde el inicio de las protestas masivas en diferentes zonas del país en diciembre de 2022, el Ejército y la Policía Nacional del Perú (PNP) han disparado ilegalmente armas letales y han utilizado otras armas menos letales de manera indiscriminada contra la población, especialmente contra indígenas y campesinos . (trabajadores rurales del campo) durante la represión de las protestas, constituyendo ataques generalizados”.
Tan pronto como sea posible la próxima semana, un número indeterminado de personal militar estadounidense podría unirse a la pelea. Según el sitio web de noticias La Lupa, el objetivo de su visita es brindar “apoyo y asistencia a las Operaciones Especiales del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú” durante dos períodos que suman un total de siete meses: desde 1 de junio al 30 de septiembre y del 1 de octubre al 30 de diciembre de 2023.
El secretario de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interior, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas, Alfredo Azurín, se esforzó en subrayar que no hay planes de que EE.UU. instale una base militar en Perú y que la entrada de EE.UU. fuerzas “no afectarán la soberanía nacional”. Algunos congresistas y congresistas de la oposición discreparon, argumentando que la entrada de fuerzas extranjeras sí representa una amenaza para la soberanía nacional. También criticaron al gobierno por aprobar la resolución sin previo debate o consulta con las comunidades indígenas.
El gobierno de facto de Boluarte y el Congreso están tratando la llegada de las tropas estadounidenses como un evento perfectamente rutinario. Y es cierto que el ejército estadounidense ha tenido presencia en el Perú durante mucho tiempo. Por ejemplo, en 2017, personal estadounidense participó en ejercicios militares realizados conjuntamente con Colombia, Perú y Brasil en la “triple frontera” de la región amazónica. Además, la Marina de los EE. UU. opera un laboratorio de investigación biomédica de nivel 3 de bioseguridad cerca de Lima, así como otros dos laboratorios (nivel 2 de bioseguridad) en Puerto Maldonado.
Pero el momento de la operación plantea serias dudas. Después de todo, Perú se encuentra actualmente bajo el control de un gobierno no electo que cuenta con un fuerte apoyo de Washington pero un rechazo abrumador del pueblo peruano. La represión de las protestas en el sur de Perú por parte de las fuerzas de seguridad del país —las mismas fuerzas de seguridad a las que pronto se incorporará el personal militar estadounidense— ha provocado decenas de muertos. El Congreso de Perú se niega a convocar nuevas elecciones en total desafío a la opinión pública. Hace solo unos días, la Corte Suprema del país emitió un fallo que algunos juristas han interpretado como una criminalización esencial de la protesta política.
Mientras las instituciones civiles de Perú luchan entre sí, las fuerzas armadas de Perú, la última “columna vertebral” que queda en el país, según el analista geopolítico mexicano Alfredo Jalife, ha tomado el control firme. Y para que no lo olvidemos, Perú alberga algunos de los mismos minerales que el ejército de los EE. UU. ha identificado como estratégicamente importantes para los intereses de la seguridad nacional de los EE. UU., incluido el litio. Además, como señalé en mi artículo del 22 de junio de 2021, ¿Se está gestando otro golpe militar en Perú, después de la histórica victoria electoral del candidato de izquierda? , mientras que el mayor socio comercial de Perú es China, sus instituciones políticas, como las de Colombia y Chile, siguen atadas a los intereses políticos de Estados Unidos:
Junto con Chile, es el único país de América del Sur que fue invitado a unirse a la Asociación Transpacífica, que luego pasó a denominarse Acuerdo Integral y Progresista de Asociación Transpacífica después de que Donald Trump retirara la participación de Estados Unidos.
Teniendo en cuenta tanto, los rumores de otro golpe en Perú difícilmente deberían ser una sorpresa. El reciente nombramiento por parte de la administración Biden de un veterano de la CIA como embajador de EE. UU. en Perú, como lo informaron recientemente Vijay Prashad y José Carlos Llerena Robles:
Su nombre es Lisa Kenna, exasesora del exsecretario de Estado de EE. UU. Mike Pompeo, veterana de nueve años en la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y funcionaria del secretario de Estado de EE. UU. en Irak. Justo antes de las elecciones, la embajadora Kenna difundió un video en el que habló de los estrechos lazos entre Estados Unidos y Perú y de la necesidad de una transición pacífica de un presidente a otro.
Parece más que probable que Kenna desempeñó un papel directo en la transición no tan pacífica del presidente Castillo al presidente de facto Boluarte, ya que se reunió con el entonces ministro de Defensa de Perú, Gustavo Bobbio Rosas, el 6 de diciembre, el día antes de que Pedro Castillo fuera derrocado. , para abordar “temas de interés bilateral”.
en el filo de un cuchillo
Después de décadas de tropezar de crisis en crisis y de gobierno en gobierno, el Perú descansa sobre el filo de la navaja. Cuando Castillo, un virtual don nadie de un remanso andino que había jugado un papel importante en las huelgas de maestros de 2017, llegó al poder en la cima de la ira popular en las fiestas hipercorruptas del establishment peruano en junio de 2021, las legiones de pobres y marginados de Perú esperaba que se produjeran cambios positivos. Pero no iba a ser.
Castillo siempre fue un extraño en Lima y estuvo fuera de su alcance desde el primer día. Tenía cero control sobre el Congreso y fracasó miserablemente en vencer la rabiosa oposición derechista a su gobierno. Incluso en su primer año en el cargo enfrentó dos intentos de juicio político. Manolo De Los Santos Como escribió en People's Dispatch , la élite política y empresarial de Perú, en su mayoría basada en Lima, nunca podría aceptar que un ex maestro de escuela y agricultor de las llanuras altoandinas pudiera convertirse en presidente.
El 7 de diciembre finalmente consiguieron lo que querían: la destitución de Castillo. Apenas unas horas antes de una tercera audiencia de juicio político, declaró en la televisión nacional que disolvería el Congreso y lanzaría un “gobierno de emergencia excepcional” y la convocatoria de una Asamblea Constituyente. Fue un acto preventivo de total desesperación por parte de un hombre que no tenía influencia en el ejército ni en el poder judicial, no tenía control sobre el Congreso e incluso había perdido el apoyo de su propio partido. Horas más tarde fue acusado, arrestado por su propio equipo de seguridad y llevado a la cárcel, donde permanece hasta el día de hoy.
Castillo puede estar fuera de escena, pero la inestabilidad política sigue reinando en Perú. El gobierno y el Congreso de facto de Boluarte son ampliamente despreciados por el pueblo peruano. Según la última encuesta del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), el 78% de los peruanos desaprueba la presidencia de Boluarte mientras que solo el 15% la aprueba. El Congreso es aún menos popular, con una tasa de desaprobación pública del 91%. El 41% cree que las protestas aumentarán mientras que el 26% cree que seguirán igual. Mientras tanto, el Congreso de Perú sigue bloqueando las elecciones generales.
Recursos “estratégicos” del Perú
Como saben los lectores habituales, el interés de la UE y los EE. UU. en América Latina está aumentando rápidamente a medida que se intensifica la carrera por el litio, el cobre, el cobalto y otros elementos esenciales para la llamada transición energética "limpia". Es una carrera que China ha estado ganando con bastante facilidad hasta ahora.
Perú no solo es uno de los mayores socios comerciales de China en América Latina; alberga el único puerto de América Latina administrado íntegramente por capital chino. Y aunque Perú puede no formar parte del Triángulo de Litio (Bolivia, Argentina y Chile), cuenta con importantes depósitos del metal blanco. Según una estimación , alberga los sextos depósitos más grandes de litio de roca dura del mundo. También es el segundo mayor productor mundial de cobre, zinc y plata, tres metales que también se espera que desempeñen un papel importante en el apoyo a las tecnologías de energía renovable.
En otras palabras, hay mucho en juego en la forma en que Perú evoluciona políticamente, así como en las alianzas económicas y geopolíticas que forma. Además, su vecino directo al norte, Ecuador, está atravesando una importante crisis política que probablemente signifique el fin del gobierno de Guillermo Lasso, alineado con Estados Unidos, y el traspaso del poder al partido de Rafael Correa y sus aliados.
Y el gobierno y las fuerzas armadas estadounidenses no han ocultado su interés en los yacimientos minerales que países como Perú tienen en su subsuelo. En un discurso ante el Atlantic Council con sede en Washington el 19 de enero, la general Laura Richardson, jefa del Comando Sur de los EE. ”, las “mayores reservas de petróleo [y] crudo ligero y dulce descubierto en Guyana”, el “petróleo, cobre, oro” de Venezuela y el hecho de que América Latina alberga “31% del agua dulce del mundo en esta región”.
También detalló cómo Washington, junto con el Comando Sur de los EE. UU., está negociando activamente la venta de litio en el triángulo del litio a empresas estadounidenses a través de su red de embajadas, con el objetivo de "encajonar" a los adversarios estadounidenses (es decir, China y Rusia). ), concluyendo con las ominosas palabras: “Esta región importa. Tiene mucho que ver con la seguridad nacional. Y tenemos que intensificar nuestro juego”.
Lo que plantea la pregunta: ¿es este el primer paso del proceso de intensificación del juego por parte del gobierno y las fuerzas armadas de EE. UU.?
El expresidente de Bolivia Evo Morales, que sabe un par de cosas sobre las intervenciones de Estados Unidos en la región, después de haber estado en la punta de un golpe de Estado derechista respaldado por Estados Unidos en 2019, ciertamente parece pensar que sí. Hace unos días, tuiteó el siguiente mensaje:
La autorización del Congreso peruano para el ingreso y estacionamiento de tropas estadounidenses por 7 meses confirma que el Perú se gobierna desde Washington, bajo la tutela del Comando Sur.
El pueblo peruano está sujeto a poderosos intereses extranjeros mediados por poderes ilegítimos carentes de representación popular.
El mayor desafío de los pueblos trabajadores e indígenas es recuperar su autodeterminación, su soberanía y sus recursos naturales.
Con esta autorización de la derecha peruana, advertimos que la criminalización de la protesta y la ocupación de las fuerzas militares estadounidenses consolidarán un estado represivo que afectará la soberanía y la paz regional en América Latina.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, quien se niega a reconocer a Boluarte (a quien llama el “gran usurpador”) como presidente de Perú y recientemente ha enfrentado amenazas de intervención militar estadounidense directa en la guerra contra las drogas en México por parte de legisladores republicanos de EE. UU., tenía un mensaje para EE. UU. gobierno esta semana: “[El envío de soldados al Perú] se limita a mantener una política intervencionista que no ayuda en nada a construir lazos fraternales entre los pueblos del continente americano”.
Desafortunadamente, el gobierno de los Estados Unidos no parece interesado, si es que alguna vez lo estuvo, en construir lazos fraternales con los pueblos del continente americano. En cambio, está decidido a actualizar la Doctrina Monroe para el siglo XXI. Esta vez, sus rivales estratégicos no son las naciones de Europa occidental, que ahora son poco más que vasallos de EE . Rusia.
0 Comentarios