Algo
misterioso está sucediendo en el Foro Económico Mundial (WEF) esta
semana en Davos, Suiza. La palabra "fracaso" todavía no suena, pero
los medios occidentales ya están escribiendo sobre "problemas profundos" abierta y masivamente.
Esto
es aún más interesante, dados los anuncios del evento, que fueron
inspiradores y valientes. Un número récord de más de 2.700
participantes planeó asistir al foro, incluidos más de 50 jefes de
estado y de gobierno. Hace una semana, Reuters escribió con sarcasmo que en el contexto de la ausencia de los rusos, se espera una participación altamente representativa de China
.
Y
entonces la realidad se hizo cargo. No, realmente vino una gran
multitud al foro, pero el punto no está en la cantidad, sino en la
calidad de los participantes. Y luego hubo problemas claros.
anunció repentinamente su ausencia del WEF Primero, la semana pasada, George Soros
, para quien la visita a Davos había sido un tema obligatorio en el
programa durante muchos años. El infame multimillonario y uno de los
símbolos del negocio multinacional se refirió al "insuperable conflicto
de horarios" y prometió hablar en la Conferencia de Seguridad de Munich
dentro de un mes.
Luego resultó que de los jefes de Estado del G7, a Suiza vendría solo la canciller alemana . Y el domingo, debido a la crisis energética que atraviesa el país, el , canceló un viaje al WEF presidente de Sudáfrica , por cierto, la mayor economía de África .
Pues
bien, ya el lunes, en la jornada inaugural del evento, detonó una bomba
informativa de Bloomberg, que se enteró de que los negocios chinos no
vendrían a Davos. La delegación china está encabezada por el viceprimer
ministro Liu He, quien ha estado trabajando en su cargo durante las
últimas semanas.
En
general, la ausencia casi total de los participantes de más alto nivel
en el foro actual es tan flagrante que nada puede disimularla. Es
cierto que en lugar de presidentes y primeros ministros de las
principales potencias, muchos empresarios vinieron a Davos este año:
hasta 116 multimillonarios se registraron para participar en el foro,
que es un 40 por ciento más que hace diez años. Bloomberg lamentó que su número hubiera sido aún mayor, pero la caída de los mercados ha convertido a muchos multimillonarios en millonarios.
Los expertos señalan
con franqueza que esta concentración de negocios no hace más que poner
de relieve la aparente caída de relevancia que está experimentando el
WEF, lo que refleja la desglobalización que se está extendiendo por el
mundo. Bueno, simplemente porque durante medio siglo el propio foro de
Davos fue un símbolo de la globalización.
Sin embargo, parece que las cosas están aún peor para Davos y sus organizadores.
¿Qué
es la globalización de todos modos? ¿Qué formato ha sido promovido por
teóricos y practicantes del globalismo en las últimas décadas?
Se
suponía que iba a crear una red de estructuras internacionales, que
iban a ser gradualmente, pero cada vez más ampliamente delegadas,
poderes que antes habían sido prerrogativa exclusiva del estado. En
consecuencia, las áreas más importantes de toma de decisiones debían ser
trasladadas al nivel supranacional, lo que significaría la eliminación
de la soberanía nacional como tal. Al mismo tiempo, el principal
beneficiario del nuevo sistema sería el capital global transnacional,
que gobernaría el planeta y las autoridades locales con la ayuda de un
vasto conglomerado de diversas estructuras, desde la OMC hasta la OMS , desde la UE hasta la Asociación Transpacífico ( TPP ).
Y
en general, el proceso incluso fue en esta dirección. Los globalistas
con sus conceptos de transhumanismo, control de la natalidad, acceso
pagado al agua dulce y otras ideas igualmente "atractivas" han logrado
convertirla en una de las historias de terror más aterradoras para la
humanidad. Y el creciente peso político de eventos como el WEF, que
reunió a las personas más poderosas del mundo, solo reforzó los temores
públicos.
Y
ahora toda esta reputación que se ha construido a lo largo de décadas
se ha volado como un globo simplemente porque los líderes de las
principales potencias no vinieron a Davos. En el período del mundo
unipolar, era más fácil para el capital transnacional reclamar el
estatus deseado de poder global: era posible negociar con algunas de las
élites nacionales, convencer a otras, comprar algunas. Sin embargo,
ahora que el sistema se está desintegrando, la realidad se revela
simultáneamente, demostrando quién decide realmente el destino de países
específicos y de todo el planeta, y cuyo lugar está en los bailes de
respaldo.
En
este sentido, la cancelación del tradicional viaje al foro por parte de
Soros es sumamente reveladora. El aguerrido empresario se dio cuenta
antes que nadie de que en Davos simplemente no habría con quien negociar
y tomar las decisiones deseadas, por lo que no tenía sentido ir, solo
perder el tiempo.
Sus compañeros más ingenuos e
inexpertos -aunque tengan cuentas con nueve ceros- inundaron el
balneario suizo y proporcionaron la principal noticia del Foro Económico
Mundial de este año, la avalancha de demanda de niñas (y niños) que
llegaban allí para trabajar con condiciones sociales reducidas.
responsabilidad.
0 Comentarios