 |
| Miriam Grossman, psiquiatra de niños y adolescentes, en Nueva York el 23 de septiembre de 2022. (Blake Wu/The Epoch Times) |
El niño del estudio se rebeló contra la transición de género
Con escuelas que enseñan sexo e ideología de género desde el jardín de infantes, la administración de Biden fomenta tratamientos médicos tempranos para la disforia de género y personas influyentes en las redes sociales que discuten el tema, un número récord de niñas adolescentes creen que son transgénero y están en transición para vivir como hombres.
Los adultos preocupados están haciendo sonar la alarma sobre la falta de estudios científicos para respaldar los tratamientos médicos transgénero que alteran permanentemente la fisiología de una persona joven y dejan sin resolver sus problemas de salud mental.
La psiquiatra de niños y adolescentes Miriam Grossman, quien ha sido una profesional de la salud mental durante 40 años, dijo que la industria del género se basa en las mentiras de un psicólogo con problemas.
“La persona que ideó la teoría fue el Dr. John Money , y se le ocurrió la idea de que la biología de una persona ( su cuerpo, sus cromosomas ) está completamente separada de su sentimiento de si es hombre o mujer” , dijo Grossman. durante una entrevista el 23 de septiembre para el programa “ American Thought Leaders ” de EpochTV.
Grossman dijo que la industria que rodea la ideología de género, desde clínicas y hospitales de género hasta banderas del orgullo transgénero y el surgimiento de un movimiento de derechos civiles transgénero, se basa en un concepto que nunca se demostró que fuera cierto.
“De hecho, se demostró lo contrario”, dijo. "Todo este concepto de tener una identidad como hombre o mujer completamente separada de su biología en realidad ha demostrado ser incorrecto por el experimento de John Money".
El dinero fue fundamental para establecer la primera clínica para realizar cirugías de reasignación de género en niños y adultos en la Clínica de Identidad de Género de Johns Hopkins.
En la década de 1960, Money se dispuso a demostrar su teoría de la identidad de género al mundo , y el caso de estudio perfecto apareció en su oficina, dijo Grossman. Pero en cambio, su teoría fue refutada y luego se reveló que su teoría de género provino de un estudio que estaba seriamente corrompido.
Los gemelos canadienses
Grossman contó la historia de Janet y Ron Reimer, una pareja canadiense con gemelos que consultaron a Money a mediados de la década de 1960 después de que uno de los gemelos, Bruce, sufriera una circuncisión fallida cuando tenía 8 meses que desfiguró permanentemente sus genitales.
Después de ver a Money hablar en un programa de televisión sobre su investigación, los padres pensaron que su hijo gravemente herido podría, como lo promocionaba Money, cambiar el sexo con el que nació y vivir una vida feliz como niña.
La hipótesis de Money era que los humanos nacen con una pizarra en blanco en términos de género.
“Le dijo a los padres que debían cambiar de inmediato el nombre de Bruce por el de una niña, vestirlo con ropa de niña, decirles a todos que es una niña y nunca jamás decirle la verdad sobre su nacimiento y lo que le sucedió”, explicó Grossman. .
Money aconsejó a los padres castrar a Bruce y que los médicos construyeran genitales femeninos elementales para el niño, dijo Grossman. Bruce pasó a llamarse Brenda y se crió como una niña.
Sin embargo, después de muchos años de ser tratado por Money, aproximadamente a la edad de 10 años, los gemelos se negaron a volver a verlo. Más tarde se reveló que Money abusó sexualmente de los gemelos durante sus citas. Según los informes, Bruce nunca fue feliz como niña y tuvo inclinaciones masculinas que lo perturbaron durante toda su vida.
Cuando los padres finalmente revelaron la verdad a los gemelos cuando entraban en la pubertad, Bruce (que vivía como Brenda en ese momento) decidió volver a vivir como hombre y tomó el nombre de David.
“Tenemos que reconocer la increíble arrogancia de un académico profesional de alto nivel, muy respetado, consumado, la arrogancia que tuvo de explotar a esta familia para presentarlos como prueba de su teoría”, dijo Grossman.
Money recibió una gran cantidad de premios durante su tratamiento de los gemelos, incluidos 25 años de financiación continua de los Institutos Nacionales de Salud, dijo Grossman.
“Sus ideas sobre el género se institucionalizaron, se adoptaron de inmediato en todo un campo de la medicina, dentro de la salud mental, la psiquiatría, y también fuera de la medicina”, dijo.
Adoctrinamiento
Los niños han sido adoctrinados con la ideología de género de Money , y ahora la mayoría de los jóvenes no creen que exista una conexión fundamental entre la biología y el género, lo que, según Grossman, es preocupante.
Citó una encuesta publicada en septiembre por The New York Times que encontró que más del 60 por ciento de los encuestados mayores de 30 años dijeron creer que el género está determinado por el sexo biológico de una persona al nacer, pero el 61 por ciento de los encuestados de 18 a 29 años dijeron que creían que la identidad de género es distinta del sexo biológico.
La diferencia entre el grupo más joven y el mayor se debe directamente a la difusión de la ideología de género, dijo Grossman. Esto se debe a que niños de hasta 5 años han sido adoctrinados con la ideología de género de Money en las escuelas.
A los niños se les dice repetidamente que la identidad de género está separada de la biología y que uno puede elegir su identidad de género, y se presenta como un hecho de la misma manera que se les enseña a los niños que la capital de California es Sacramento, dijo.
A los niños se les dice que una persona puede elegir su propio género y que la “atención de afirmación de género” está disponible para ellos si quieren convertirse en un sexo diferente.
El "cuidado" comienza con los bloqueadores de la pubertad y luego avanza hacia las hormonas del sexo opuesto y, finalmente, las cirugías de reasignación de sexo, momento en el cual no hay lugar para que los niños cambien de opinión, dijo Grossman.
Investigadores de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee, publicaron un estudio en JAMA Pediatrics (de la Revista de la Asociación Médica Estadounidense) e informaron que la cantidad de cirugías torácicas de afirmación de género realizadas en los Estados Unidos en adolescentes de 13 a 17 años, la la mayoría de las cuales fueron mastectomías electivas en niñas: aumentó de 100 cirugías en 2016 a 489 cirugías en 2019, una diferencia del 389 por ciento.
Los adolescentes cambian constantemente y tratan de descubrir quiénes son, por lo que permitirles hacer un cambio drástico en sus cuerpos durante o antes de la pubertad está teniendo un impacto devastador en muchos jóvenes y familias, dijo Grossman.
Protocolo holandés fuera de control
Antes de la década de 1990, la mayoría de las personas que buscaban tratamiento médico para la disforia de género eran hombres de entre 30 y 40 años, dijo Grossman. Los médicos estaban descubriendo que las hormonas del sexo opuesto y las cirugías eran menos efectivas después de la pubertad, por lo que pensaron que si comenzaban estos tratamientos antes de la pubertad, el paciente podría tener mejores resultados en el cambio de sexo.
Investigadores en Holanda idearon un estudio que ahora se conoce como el protocolo holandés. Los niños solo fueron elegidos para participar en el estudio si tenían malestar con su sexo biológico desde una edad temprana y su malestar empeoraba cuando llegaban a la pubertad. Tampoco podrían tener ningún otro problema de salud mental.
“Tomaron a esos niños y les pusieron bloqueadores de la pubertad a los 12 años. Y esos bloqueadores de la pubertad nunca se habían usado antes para ese propósito, y hasta el día de hoy, los bloqueadores de la pubertad no tienen licencia ni están aprobados por la FDA en ningún país para usarse con género. disforia”, dijo Grossman. Solo están aprobados para trastornos o condiciones médicas como la pubertad precoz, dijo.
Luego, los investigadores administraron hormonas del sexo opuesto a los 55 niños del estudio, y luego los niños podían someterse a cirugías si así lo deseaban. Hubo problemas con este estudio, incluido el hecho de que no había un grupo de control junto con los niños en transición, dijo Grossman.
Grossman dijo que hay mucha evidencia que sugiere que si los niños que se sentían incómodos con su sexo en la adolescencia se hubieran quedado solos, la mayoría de los casos de disforia de género se habrían resuelto por sí solos después de la pubertad.
“Este protocolo holandés fue adoptado de inmediato en otros países, incluso en los EE. UU., ya que 'esta es la solución para estos niños'”, dijo Grossman.
'Atención de afirmación de género'
La frase "atención de afirmación de género" es un eufemismo para los experimentos médicos radicales que están dejando a los pacientes con problemas de salud física a largo plazo, y no abordan los problemas de salud mental más importantes que tienen estos jóvenes, dijo Grossman.
“Tendrás que notar, nuevamente, la manipulación del lenguaje y el uso orwelliano del lenguaje, cuando se usa el término 'afirmación de género'. Están experimentando con el cuerpo y la gente está pagando un precio enormemente alto por estos experimentos médicos”, dijo.
“La atención de afirmación de género significa que cualquier cosa que se le ocurra al niño en términos de su identidad, sin importar la edad que tenga o las otras condiciones que pueda sufrir, esa es su identidad y la aceptamos. Lo afirmamos. Y les damos el tratamiento que les gustaría recibir”, dijo Grossman.
El presidente Joe Biden y la subsecretaria de Salud y Servicios Humanos, la Dra. Rachel Levine , están promoviendo estos tratamientos, y la mayoría de las organizaciones profesionales de EE. UU. los respaldan, lo que deja a los padres en una batalla cuesta arriba si se oponen a los deseos de sus hijos de cambiar de género, dijo Grossman. .
Además, no hay suficientes estudios a largo plazo sobre el impacto de la "atención de afirmación de género" en los niños, pero hay evidencia sobre los resultados peligrosos, que incluyen quedarse estéril y desarrollar coágulos de sangre, ataques cardíacos, cánceres, insuficiencia renal y menopausia temprana, dijo Grossman.
Incluso con todos los efectos adversos de la “atención de afirmación de género”, la administración de Biden está tratando de exigir que todos los profesionales médicos participen y apoyen a los niños para que reciban este tipo de tratamientos, dijo Grossman.
Disforia de género de inicio rápido
La clínica de género Tavistock en Londres ha visto un aumento exponencial de niños que buscan cambios de sexo, la mayoría con disforia de género de inicio rápido.
“Cuando abrió en 1989, esa primera década '89 a '99, tenían un promedio de 14 niños al año. Si observa los datos más recientes disponibles, que creo que son de 2019 a 2020, la clínica Tavistock ese año tenía 2700 niños en fila para recibir tratamiento por su disforia de género”, dijo Grossman.
Estos niños no cumplían con los criterios del protocolo holandés porque desarrollaron disforia de género en la adolescencia y tenían problemas de salud mental como autismo, depresión, ansiedad y trauma por abuso sexual, dijo Grossman.
“Y, sin embargo, estamos utilizando el protocolo holandés, sus conclusiones, para seguir adelante y tratar médicamente a estos niños con hormonas y cirugías que, en muchos casos, los esterilizarán”, dijo.
El Reino Unido y otros países europeos están reevaluando el cuidado de afirmación de género, dijo Grossman, pero en los Estados Unidos hay un impulso total para continuarlo, con Biden y Levine instando recientemente a adultos y organizaciones profesionales a afirmar las identidades de género de los niños.
“Tavistock está cerrando debido a profundas preocupaciones sobre la seguridad de los tratamientos que se brindan a los niños allí”, dijo Grossman. “Lugares como Suecia, Finlandia, Francia, Bélgica, están dando un giro de 180 grados cuando se trata de la llamada 'atención de afirmación de género' y dicen que el tratamiento número uno tiene que ser el tratamiento de salud mental para estos niños”.
Estos países están diciendo “no podemos estar haciendo esto porque no es seguro. No tenemos los datos. Estamos dañando a nuestros hijos. No tenemos evidencia de que estas intervenciones realmente beneficien a los niños a largo plazo”, dijo Grossman.
0 Comentarios