body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

Qatar y la Copa del Mundo: la prohibición del alcohol es mala, la guerra de combustible en Siria ¿Bueno?

Escrito por Gavin O'Reilly a través del Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad,

En el período previo a la Copa Mundial de Qatar 2022, la organización del torneo por parte del conservador estado musulmán ha sido fuente de mucha controversia en los medios de comunicación occidentales.

El jueves, menos de 48 horas antes del partido inaugural entre el país anfitrión y Ecuador, se anunció que se prohibiría la venta de alcohol en cualquiera de los estadios de fútbol de Qatar. La controversia también surgió el lunes por la tarde cuando un plan para que el capitán de Inglaterra Harry Kane use el brazalete "OneLove" con temática de arco iris en el partido de su país contra Irán, fue cancelado en el último minuto debido a una intervención de la FIFA.

Lo que ha recibido prácticamente cero cobertura o sin embargo, las críticas en el período previo a la celebración de Qatar de la Copa del Mundo han sido El papel instrumental de Doha en alimentar la guerra de poder de 11 años contra Siria, un conflicto que ha provocado miles de muertes, una crisis de refugiados exacerbada y el surgimiento del ISIS.

Estadio Al Janoub, uno de los lugares de la Copa del Mundo, a través del Athletic

En 2009, planes para la construcción de un tubería eso comenzaría en el campo de gas North Dome administrado por Qatar en el Golfo Pérsico, y que luego pasaría por Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turquía en su camino a Europa, fueron detenidos por el rechazo del presidente sirio Bashar al-Assad para participar, su estrecha relación con Rusia es un factor decisivo.

Dado que la República Árabe se opone desde hace mucho tiempo a la hegemonía entre Estados Unidos y la OTAN, en la que los Estados del Golfo detrás del oleoducto juegan un papel clave, esta negativa actuaría como una gota que colmó el vaso para el cambio de régimen. Se implementó rápidamente un plan para eliminar a Assad del poder.

Para este fin, el Estados Unidos y una gran cantidad de otros países lo harían autorizar un plan para proporcionar armas, fondos y capacitación a los militantes salafistas con la esperanza de que un conflicto sectario derroque al gobierno secular de Siria, permitiendo así establecer un régimen favorable a Occidente.

Timber Sycamore, el nombre en clave oficial para esta operación de cambio de régimen, estallaría oficialmente en marzo de 2011, cuando las protestas en Damasco y Alepo que piden una reforma del gobierno se conviertan rápidamente en violencia que pronto barrió a todo el país.

Para 2013, la "Revolución siria" había visto vastas franjas de la República Árabe bajo control terrorista, con grupos salafistas de la vecina Irak, se desestabilizó después de la invasión liderada por Estados Unidos en 2003, cruzando para formar el Estado Islámico de Irak y Siria ( ISIS ) en abril de ese año.

Para contrarrestar este ataque y evitar el mismo destino que se había sucedido Libia después de una operación de cambio de régimen similar, una defensa común acuerdo entre Siria y el país clave, Irán fue promulgado y la República Islámica y Hezbolá lanzarían una intervención militar en junio de 2013, con Teherán muy consciente de que Damasco había caído, Irán habría sido el próximo en la fila para el lobby del cambio de régimen. 

Aunque esta intervención iraní jugaría un papel clave en la repelencia de los terroristas respaldados por Occidente, lo que tal vez sería el factor más decisivo para convertir el conflicto en Damasco ’ a favor vendría en septiembre de 2015, cuando se lanzó una campaña aérea rusa en defensa de la República Árabe, permitiéndole retomar territorios que habían estado bajo el control de los militantes, como la ciudad clave de Alepo, liberada en diciembre de 2016.

Sintiendo que su operación de cambio de régimen no iba a planear, los neoconservadores de Washington pronto recurrirían a medidas desesperadas. En abril de 2017, un probable bandera falsa El ataque químico en la ciudad de Khan Shaykhun fue atribuido al gobierno sirio con la esperanza de desencadenar una intervención militar liderada por Estados Unidos, algo que casi se concretó varios días después cuando la administración de Trump lanzó misiles de crucero en una base aérea siria.

Simplemente no llegaba a la intervención a gran escala que se esperaba, lo mismo estrategia se llevaría a cabo casi un año después en la ciudad siria de Douma, esta vez resultando en que Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia inicien ataques aéreos contra objetivos gubernamentales, nuevamente, sin detenerse ante una intervención militar que habría desencadenado un conflicto más amplio entre Rusia y la OTAN.

A pesar de que Qatar es un jugador clave en el impacto geopolítico de la guerra siria a través de su armamento y financiación de los terroristas que lo llevaron a cabo, una situación que casi condujo a una tercera guerra mundial, Doha ha recibido poca o ninguna crítica de los medios occidentales por su participación en medio de la cobertura de la Copa Mundial 2022, la prohibición del alcohol de Qatar y los brazaletes del arco iris, ser un problema aparentemente más apremiante.


Publicar un comentario

0 Comentarios