Es importante entender que no hay una sola idea nueva u original en Klaus SchwabLa llamada agenda de Gran Restablecimiento de ’ para el mundo. Tampoco es su agenda de la Cuarta Revolución Industrial su afirmación de haber inventado la noción de capitalismo de partes interesadas como un producto de Schwab.
Klaus Schwab es poco más que un hábil agente de relaciones públicas para una agenda tecnocrática global, Una unidad corporativa del poder corporativo con el gobierno, incluida la ONU, una agenda cuyos orígenes se remontan a principios de la década de 1970, e incluso antes. El gran reinicio de Davos es simplemente un plan actualizado para una dictadura distópica global bajo el control de la ONU que ha estado décadas en desarrollo. Los actores clave fueron David Rockefeller y su protegido, Maurice Strong.
A principios de la década de 1970, podría decirse que no había una persona más influyente en la política mundial que a fines David Rockefeller, entonces conocido en gran medida como presidente del Chase Manhattan Bank.
Creando el nuevo paradigma
A fines de la década de 1960 y principios de la década de 1970, los círculos internacionales directamente vinculados a David Rockefeller lanzaron una deslumbrante variedad de organizaciones de élite y grupos de expertos. Estos incluyeron el Club de Roma; el 1001: A Nature Trust, vinculado al Fondo Mundial para la Naturaleza ( WWF ); la conferencia del Día de la Tierra de las Naciones Unidas de Estocolmo; el estudio escrito por el MIT, Límites al crecimiento; y la Comisión Trilateral de David Rockefeller.
Club de Roma
En 1968, David Rockefeller fundó un grupo de expertos neo-maltusiano, El Club de Roma, junto con Aurelio Peccei y Alexander King. Aurelio Peccei, era gerente senior de la compañía automotriz Fiat, propiedad de la poderosa familia italiana Agnelli. Gianni Agnelli de Fiat era un amigo íntimo de David Rockefeller y miembro del Comité Asesor Internacional del Chase Manhattan Bank de Rockefeller. Agnelli y David Rockefeller habían sido amigos cercanos desde 1957. Agnelli se convirtió en miembro fundador de la Comisión Trilateral de David Rockefeller en 1973. Alexander King, jefe del Programa de Ciencias de la OCDE también fue consultor de la OTAN. [ i ] Ese fue el comienzo de lo que se convertiría en el movimiento neo-maltusiano “ de personas contaminadas ”.
En 1971, el Club de Roma publicó un informe profundamente defectuoso, Límites al crecimiento, que predijo el fin de la civilización tal como la conocíamos debido al rápido crecimiento de la población, combinado con recursos fijos como el petróleo. El informe concluyó que sin cambios sustanciales en el consumo de recursos, “ el resultado más probable será una disminución bastante repentina e incontrolable tanto en la población como en la capacidad industrial. ”
Se basó en simulaciones falsas de computadora por un grupo de científicos informáticos del MIT. Declaró la predicción audaz, “ Si las tendencias actuales de crecimiento en la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y el agotamiento de los recursos continúan sin cambios, Los límites del crecimiento en este planeta se alcanzarán en algún momento dentro de los próximos cien años. ” Eso fue en 1971. En 1973, Klaus Schwab en su tercera reunión anual del líder empresarial de Davos invitó a Peccei a Davos a presentar Límites al crecimiento a los CEOs corporativos reunidos. [ ii ]
En 1974, el Club de Roma declaró audazmente: “ La Tierra tiene cáncer y el cáncer es el Hombre. ” Luego: “ el mundo se enfrenta a un conjunto sin precedentes de problemas globales entrelazados, como sobrepoblación, escasez de alimentos, recursos no renovables [ petróleo-w.e. ] agotamiento, degradación ambiental y mala gobernanza. ” [ iii ] Argumentaron que,
Se necesita una reestructuración horizontal ‘ horizontal del sistema mundial ... cambios drásticos en el estrato normativo ’ es decir, en el sistema de valores y los objetivos del hombre – son necesarios para resolver la energía, los alimentos y otras crisis, es decir., Se necesitan cambios sociales y cambios en las actitudes individuales para que tenga lugar la transición al crecimiento orgánico. [ iv ]
En su informe de 1974, Humanidad en el punto de inflexión, El Club de Roma argumentó además:
El aumento de la interdependencia entre naciones y regiones debe traducirse como una disminución de la independencia. Las naciones no pueden ser interdependientes sin que cada una de ellas renuncie a algunos de sus límites, o al menos reconozca, a su propia independencia. Ahora es el momento de elaborar un plan maestro para el crecimiento orgánico sostenible y el desarrollo mundial basado en la asignación global de todos los recursos finitos y un nuevo sistema económico global. [ v ]
Esa fue la formulación temprana de la Agenda 21 de la ONU, Agenda 2030 y el Gran Restablecimiento de Davos 2020.
David Rockefeller y Maurice Strong
Con mucho, el organizador más influyente de la agenda de crecimiento cero ‘ de Rockefeller ’ a principios de la década de 1970 fue el viejo amigo de David Rockefeller, un petrolero multimillonario llamado Maurice Strong.
El canadiense Maurice Strong fue uno de los primeros propagadores clave de la teoría científicamente defectuosa que Las emisiones de CO2 producidas por el hombre de los vehículos de transporte, las plantas de carbón y la agricultura causaron un aumento dramático y acelerado de la temperatura global que amenaza “ al planeta ”, llamado Calentamiento Global.
Como presidente de la Conferencia de Estocolmo de la ONU del Día de la Tierra de 1972, Strong promovió una agenda de reducción de la población y reducción del nivel de vida en todo el mundo para “ salvar el medio ambiente. ”
Strong declaró su agenda radical de ecologistas:
“ ¿No es la única esperanza para el planeta que colapsen las civilizaciones industrializadas? ¿No es nuestra responsabilidad provocar eso? ” [ vi ]
Esto es lo que está ocurriendo ahora al amparo de una pandemia mundial publicitada.
Strong fue una elección curiosa para encabezar una importante iniciativa de la ONU para movilizar la acción sobre el medio ambiente, ya que su carrera y su considerable fortuna se habían construido sobre la explotación del petróleo, como un número inusual de los nuevos defensores de la pureza ecológica ‘, ’ como David Rockefeller o Robert O. Anderson del Instituto Aspen o John Loudon de Shell.
Strong había conocido a David Rockefeller en 1947 cuando tenía dieciocho años canadienses y, desde ese momento, su carrera quedó vinculada a la red de la familia Rockefeller.[ vii ] A través de su nueva amistad con David Rockefeller, Strong, a los 18 años, recibió un puesto clave de la ONU bajo el Tesorero de la ONU, Noah Monod. Los fondos de la ONU fueron manejados convenientemente por el Banco Chase de Rockefeller. Esto era típico del modelo de asociación público-privada “ que Strong ” desplegará con Strong — ganancia privada del gobierno público. [ viii ]
En la década de 1960, Strong se había convertido en presidente del enorme conglomerado energético de Montreal y compañía petrolera conocida como Power Corporation, entonces propiedad de los influyentes Paul Desmarais. Según los informes, Power Corporation también se utilizó como fondo político para financiar campañas de políticos canadienses seleccionados como Pierre Trudeau, padre del protegido de Davos Justin Trudeau, según un investigador investigador canadiense, Elaine Dewar. [ ix ]
Cumbre de la Tierra I y Cumbre de la Tierra de Río
En 1971 Strong fue nombrado subsecretario de las Naciones Unidas en Nueva York y secretario general de la próxima conferencia del Día de la Tierra, Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano ( Cumbre de la Tierra I ) en Estocolmo, Suecia. También fue nombrado ese año como administrador de la Fundación Rockefeller – que financió su lanzamiento del proyecto del Día de la Tierra de Estocolmo.[ x ] En Estocolmo, se creó el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente ( PNUMA ) con Strong como cabeza.
En 1989, Strong fue nombrado por el Secretario General de la ONU para dirigir la Conferencia de la ONU sobre Medio Ambiente y Desarrollo de 1992 o la CNUMAD (“ Rio Earth Summit II ”). Supervisó la redacción de los objetivos de la ONU “ Medio ambiente sostenible ” allí, la Agenda 21 para el Desarrollo Sostenible que forma la base del Gran Restablecimiento de Klaus Schwab, así como la creación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático ( IPCC ) de la ONU. Strong, quien también era miembro de la junta de Davos WEF, había dispuesto que Schwab sirviera como asesor clave de la Cumbre de la Tierra de Río.
Como Secretario General de la Conferencia de Río de la ONU, Strong también encargó un informe del Club de Roma, La Primera Revolución Global, escrito por Alexander King que admitió que el reclamo de calentamiento global de CO2 era simplemente una artimaña inventada para forzar el cambio:
“ El enemigo común de la humanidad es el hombre.Al buscar un nuevo enemigo para unirnos, subimoscon la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global,la escasez de agua, el hambre y similares encajarían perfectamente. Todos estoslos peligros son causados por la intervención humana, y es solo a través decambió las actitudes y el comportamiento que pueden superarse.El verdadero enemigo entonces, es la humanidad misma. ” [ xi ]
El delegado del presidente Clinton en Río, Tim Wirth, admitió lo mismo, declarando,
“ Tenemos que abordar el problema del calentamiento global. Incluso si la teoría del calentamiento global es incorrecta, haremos lo correcto en términos de política económica y política ambiental. ” [ xii ]
En Rio Strong, introdujo por primera vez la idea manipuladora de “ sociedad sostenible ” definida en relación con este objetivo arbitrario de eliminar el CO2 y otros llamados gases de efecto invernadero. La Agenda 21 se convirtió en la Agenda 2030 en septiembre de 2015 en Roma, con la bendición del Papa, con 17 objetivos “ sostenibles ”. Declaró entre otros artículos,
“ La tierra, debido a su naturaleza única y al papel crucial que desempeña en la liquidación humana, no puede tratarse como un activo ordinario, controlado por individuos y sujeto a las presiones e ineficiencias del mercado. La propiedad privada de la tierra también es un instrumento principal de acumulación y concentración de riqueza y, por lo tanto, contribuye a la injusticia social ... Justicia social, renovación urbana y desarrollo, la provisión de viviendas decentes y condiciones saludables para las personas solo se puede lograr ‘ si la tierra se usa en interés de la sociedad en su conjunto. ”
En resumen, la propiedad privada de la tierra debe socializarse para la sociedad “ en su conjunto, ” una idea conocida en los días de la Unión Soviética y una parte clave del Gran Restablecimiento de Davos.
En Río, en 1992, donde fue presidente y secretario general, Strong declaró:
“ Está claro que los estilos de vida actuales y los patrones de consumo de la clase media acomodada — involucran alta ingesta de carne, consumo de grandes cantidades de alimentos congelados y de conveniencia, uso de combustibles fósiles, electrodomésticos, hogar y lugar de trabajo aire acondicionado, y vivienda suburbana — son no sostenible. ” [ xiii ] ( énfasis agregado )
Para entonces, Strong estaba en el centro mismo de la transformación de la ONU en el vehículo para imponer un nuevo paradigma tecnocrático global “ ” por sigilo, utilizando advertencias terribles de extinción de planetas y calentamiento global, fusionando las agencias gubernamentales con el poder corporativo en un control no elegido de casi todo, bajo la cobertura de “ sostenibilidad. ” En 1997, supervisó con fuerza la creación del plan de acción después de la Cumbre de la Tierra, The Global Diversity Assessment, un plan para el lanzamiento de una Cuarta Revolución Industrial, un inventario de cada recurso en el planeta, cómo se controlaría y cómo se lograría esta revolución. [ xiv ]
En este momento Strong fue copresidente del Foro Económico Mundial Davos de Klaus Schwab. En 2015 sobre la muerte de Strong, el fundador de Davos, Klaus Schwab, escribió,
“ Fue mi mentor desde la creación del Foro: un gran amigo; un asesor indispensable; y, durante muchos años, miembro de nuestra Junta de la Fundación. ” [ xv ]
Antes de que se quedara en la ONU por un escándalo de corrupción de alimentos por petróleo en Irak, Strong era miembro del Club de Roma, Fiduciario del Instituto Aspen, Fiduciario de la Fundación Rockefeller y la Fundación Rothschild. Strong también fue director del Templo de Entendimiento del Lucifer Trust ( aka Lucis Trust ) ubicado en la Catedral de St. Juan el Divino en la ciudad de Nueva York,
“ donde los rituales paganos incluyen escoltar ovejas y ganado al altar para bendecir. Aquí, el vicepresidente Al Gore pronunció un sermón, mientras los fieles marchaban hacia el altar con cuencos de compost y gusanos ... ” [ xvi ]
Este es el origen oscuro de la agenda del Gran Restablecimiento de Schwab, donde debemos comer gusanos y no tener propiedad privada para “ salvar el planeta. ” La agenda es oscura, distópica y está destinada a eliminar a miles de millones de nosotros “ humanos comunes. ”
*
Nota para los lectores: haga clic en los botones para compartir arriba. Síganos en Instagram y Twitter y suscríbase a nuestro canal Telegram. Siéntase libre de volver a publicar y compartir ampliamente artículos de Global Research.
F. William Engdahl es consultor y profesor de riesgos estratégicos, es licenciado en política por la Universidad de Princeton y es el autor más vendido en petróleo y geopolítica. Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización ( CRG ).
Notas
[ i ] Biografías de 1001 miembros de Nature Trust, Gianni Agnelli, accedido en http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_1001club02.htm
[ ii ] Klaus Schwab, The World Economic Forum: A Partner in Shaping History – The First 40 Years: 1971 – 2010, 2009, World Economic Forum, p. 15, https://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf
[ iii ] Citado del Informe del Club de Roma, Humanidad en el punto de inflexión, 1974, citado en http://www.greenagenda.com/turningpoint.html
[ iv ] Ibid.
[ v ] El Club de Roma, Humanidad en el punto de inflexión, 1974, citado en Brent Jessop, Humanidad en el punto de inflexión – Parte 2 – Creación de una conciencia mundial, accedido en http://www.wiseupjournal.com/?p=154
[ vi ] Maurice Strong, Discurso de apertura a la Cumbre de la ONU sobre la Tierra de Río, Río de Janeiro, 1992, consultado en http://www.infowars.com/maurice-strong-in-1972-isnt-it-our-responsibility-to-collapse-industrial-societies/
[ vii ] Elaine Dewar, Cloak of Green: los vínculos entre grupos ambientalistas clave, gobierno y grandes empresas, Toronto, James Lorimer & Co., 1995, pp. 259-265.
[ viii ] Brian Akira, NACIONES UNIDAS DE LUCIFER, http://www.fourwinds10.com/siterun_data/religion_cults/news.php?q=1249755048
[ ix ] Elaine Dewar, op cit. pags. 269-271.
[ x ] Ibíd., P. 277.
[ xi ] ¿Qué es la Agenda 21/2030? ¿Quién está detrás ? Introducción, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
[ xii ] Larry Bell, Agenda 21: La Cumbre de la Tierra de la ONU ’ tiene su cabeza en las nubes, Forbes, 14 de junio de 2011, https://www.forbes.com/sites/larrybell/2011/06/14/the-u-n-s-earth-summit-has-its-head-in-the-clouds/?sh=5af856a687ca
[ xiii ] John Izzard, Maurice Strong, Climate Crook, 2 de diciembre de 2015, https://quadrant.org.au/opinion/doomed-planet/2015/12/discovering-maurice-strong/
[ xiv ] ¿Qué es la Agenda 21/2030? ¿Quién está detrás ? Introducción, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
[ xv ] Maurice Strong Una apreciación de Klaus Schwab, 2015, https://www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation
[ xvi ] Dr. Eric T. Karlstrom, La ONU, Maurice Strong, Crestone / Baca, CO y “ New World Religion ”, septiembre de 2017, https://naturalclimatechange.org/new-world-religion/part-i/
0 Comentarios