Escrito por Pepe Escobar,
La caravana de Scholz fue a Beijing para establecer los pasos preparatorios para llegar a un acuerdo de paz con Rusia, con China como mensajero privilegiado...
Con su estilo inimitable para el análisis económico empapado de profundidad histórica, el último ensayo del profesor Michael Hudson, escrito originalmente para una audiencia alemana, presenta un asombroso paralelismo entre las Cruzadas y el actual "orden internacional basado en reglas" impuesto por la Hegemonía.
El profesor Hudson detalla cómo el papado en Roma logró asegurar el control unipolar sobre los reinos seculares (¿te suena de algo?) cuando el juego se trataba de la precedencia papal sobre los reyes, sobre todo los emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico. Como sabemos, medio en broma, el Imperio no era precisamente Sacro, ni Germánico (quizás un poco Romano), y ni siquiera un Imperio.
Una cláusula en los Dictados Papales otorgaba al Papa la autoridad para excomulgar a cualquiera que “no estuviera en paz con la Iglesia Romana”. Hudson señala agudamente cómo las sanciones estadounidenses son el equivalente moderno de la excomunión.
Podría decirse que hay dos fechas principales en todo el proceso.
El primero sería el Tercer Concilio Ecuménico de 435: es cuando sólo a Roma (cursivas mías) se le atribuye autoridad universal (cursivas mías). Alejandría y Antioquía, por ejemplo, estaban limitadas a la autoridad regional dentro del Imperio Romano.
La otra fecha principal es 1054, cuando Roma y Constantinopla se separaron definitivamente. Es decir, la Iglesia Católica Romana se separó de la ortodoxia, lo que nos lleva a Rusia y a Moscú como la Tercera Roma, y la animosidad centenaria de “Occidente” contra Rusia.
Un estado de ley marcial
Luego, el profesor Hudson profundiza en el viaje de la delegación del canciller Scholz, “Salchicha de hígado”, a China esta semana para “exigir que desmantele su sector público y deje de subsidiar su economía, o de lo contrario, Alemania y Europa impondrán sanciones al comercio con China”.
Bueno, de hecho esto resulta ser solo una ilusión infantil, expresada por el Consejo Alemán de Relaciones Exteriores en un artículo publicado en el Financial Times (la plataforma de propiedad japonesa en la City de Londres). El Consejo, como lo describe correctamente Hudson, es “el brazo 'libertario' neoliberal de la OTAN que exige la desindustrialización alemana y la dependencia” de los EE.UU.
Así que el FT, como era de esperar, está publicando sueños húmedos de la OTAN.
El contexto es esencial. El presidente federal de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, en un discurso de apertura en el castillo de Bellevue, casi admitió que Berlín está en bancarrota: “Está comenzando una era de vientos en contra para Alemania: se avecinan años difíciles para nosotros. Alemania está en la crisis más profunda desde la reunificación”.
Sin embargo, la esquizofrenia, una vez más, reina de manera suprema, ya que Steinmeier, después de un truco ridículo en Kiev, que se completó con hacerse pasar por un actor involuntario acurrucado en un búnker, anunció un folleto adicional: dos lanzacohetes múltiples MARS más y cuatro obuses Panzerhaubitze 2000 para ser entregados. a los ucranianos.
Entonces, incluso si la economía "mundial" -en realidad la UE- está tan frágil que los estados miembros ya no pueden ayudar a Kiev sin dañar a sus propias poblaciones, y la UE está al borde de una catastrófica crisis energética, luchando por "nuestros valores" en El país 404 triunfa sobre todo.
El contexto del panorama general también es clave. Andrea Zhok, profesor de Filosofía Ética en la Universidad de Milán, ha llevado el concepto de "Estado de excepción" de Giorgio Agamben a nuevas alturas.
Zhok propone que el Occidente colectivo zombificado ahora esté completamente subyugado a un "Estado de ley marcial", donde un espíritu de guerra eterna es la máxima prioridad para las élites globales enrarecidas.
Cualquier otra variable, desde el transhumanismo hasta la despoblación e incluso la cancelación de la cultura, está subordinada al Estado de Ley Marcial y es básicamente inesencial. Lo único que importa es ejercer un control absoluto y crudo.
Berlín – Moscú – Pekín
Sólidas fuentes empresariales alemanas contradicen por completo el “mensaje” entregado por el German Council on Foreign Relations en el viaje a China.
Según estas fuentes, la caravana de Scholz fue a Beijing esencialmente para establecer los pasos preparatorios para llegar a un acuerdo de paz con Rusia, con China como mensajero privilegiado.
Esto es, literalmente, tan explosivo, geopolítica y geoeconómicamente, como parece. Como señalé en una de mis columnas anteriores, Berlín y Moscú mantuvieron un canal de comunicación secreto, a través de interlocutores comerciales, justo en el momento en que los sospechosos habituales, desesperados, decidieron volar Nord Streams.
Cue para el ahora notorio SMS del iPhone de Liz Truss al pequeño Tony Blinken, un minuto después de las explosiones: "Está hecho".
Hay más: la caravana de Scholz puede estar tratando de iniciar un proceso largo y enrevesado para eventualmente reemplazar a EE. UU. con China como aliado clave. Nunca se debe olvidar que la principal terminal de conectividad/comercio BRI en la UE es Alemania (el valle del Ruhr).
Según una de las fuentes, “si este esfuerzo tiene éxito, entonces Alemania, China y Rusia pueden aliarse y expulsar a Estados Unidos de Europa”.
Otra fuente proporcionó la guinda del pastel: "Olaf Scholz está siendo acompañado en este viaje por industriales alemanes que realmente controlan Alemania y no se van a quedar sentados mirando cómo los destruyen".
Moscú sabe muy bien cuál es el objetivo imperial cuando se trata de una UE reducida al papel de vasallo totalmente dominado -y desindustrializado-, ejerciendo soberanía cero. Después de todo, los canales traseros no están hechos jirones en el fondo del Mar Báltico. Además, China no ha dado ningún indicio de que su comercio masivo con Alemania y la UE esté a punto de desaparecer.
El mismo Scholz, un día antes de que su caravana llegara a Beijing, enfatizó a los medios chinos que Alemania no tiene intención de desvincularse de China, y que no hay nada que justifique “los llamados de algunos para aislar a China”.
Paralelamente, Xi Jinping y el nuevo Politburó son muy conscientes de la posición del Kremlin, reiterada una y otra vez: siempre permanecemos abiertos a las negociaciones, siempre que Washington finalmente decida hablar del fin de la expansión ilimitada de la OTAN empapada de rusofobia.
Entonces, negociar significa que el Imperio firme en la línea de puntos del documento que recibió de Moscú el 1 de diciembre de 2021, centrado en la "indivisibilidad de la seguridad". De lo contrario no hay nada que negociar.
Y cuando tenemos al cabildero del Pentágono, Lloyd “Raytheon” Austin, asesorando a los ucranianos para que avancen en Kherson, es aún más claro que no hay nada que negociar.
Entonces, ¿podría ser todo esto la piedra angular del corredor geopolítico/geoeconómico trans-Eurasia Berlín-Moscú-Beijing? Eso significará Bye Bye Empire. Una vez más: no termina hasta que la señora gorda se vuelve Gotterdammerung .
https://www.zerohedge.com/geopolitical/escobar-berlin-goes-beijing-real-deal
0 Comentarios