body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

Stella Assange abofetea el bigote de la cara de criminal de guerra de John Bolton

 

 

 

Escrito por Caitlin Johnstone,

 

 

Stella Assange acaba de dar una paliza a uno de los perseguidores de su marido que fue tan demoledora que siento que necesito un cigarrillo después de verla.

En una aparición en Piers Morgan Uncensored , la esposa del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, explicó la amenaza que representa la persecución de su esposo para la libertad de prensa en todo el mundo y el profundo sufrimiento que le ha infligido su encarcelamiento. Como una especie de extraño contrapeso a la familia de un periodista perseguido que aboga por los derechos humanos básicos, Morgan invitó a John Bolton, el hombre que era el asesor de seguridad nacional del presidente Trump cuando Assange fue encarcelado bajo una orden de arresto estadounidense. Lo cual, si lo piensas, es como tener una víctima de tráfico sexual en tu programa y luego traer a Ghislaine Maxwell para una perspectiva equilibrada.

Después de que Morgan presentó el segmento y Assange expuso algunos hechos sobre la difícil situación de su esposo, se le dio la palabra a Bolton para que explicara por qué perseguir a un periodista por decir la verdad es realmente bueno y correcto. Repasó los puntos de conversación habituales de Smearmeister de que Assange no es un periodista y puso en peligro a personas de todo el mundo con sus publicaciones que exponen los crímenes de guerra de EE. UU. esperaba que Assange “reciba al menos 176 años de cárcel por lo que hizo”.

Stella respondió llamando a Bolton criminal de guerra, directo a su cara sedienta de sangre.

“Bueno, por supuesto, el embajador Bolton es una especie de némesis ideológica de Julian”, respondió fríamente Assange. “Durante su tiempo en la administración Bush, y más tarde en la administración Trump, trató de socavar el sistema legal internacional, para asegurarse de que Estados Unidos no esté bajo la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. Y si fuera el Sr. Bolton, de hecho podría ser procesado por la CPI: fue uno de los principales animadores de la Guerra de Irak, que Julian luego expuso a través de estas filtraciones. Así que tiene un conflicto de intereses aquí”.

“¡Bueno, eso es ridículo!” Bolton dijo con una risa nerviosa ante la acusación. “Tengo una opinión, la esposa de Assange también; Supongo que ambos llegamos a hablarlos. Sabes, creo que lo que ella teme es que la lleven a Estados Unidos y que juzguen a Assange. Si es inocente, si al menos ella puede mostrar una duda razonable de que no es culpable, quedará libre. ¿Qué le preocupa?

Morgan intervino que la preocupación probablemente sea la posibilidad de un juicio justo, a lo que Bolton respondió con una demanda de que la propia Stella dijera que no creía que su esposo pudiera recibir un juicio justo en los Estados Unidos.

“Que diga que Julian Assange no pudo tener un juicio justo en Estados Unidos; déjala que lo diga”, respondió Bolton.

“Bueno, no puede obtener un juicio justo en Estados Unidos, porque está siendo procesado en virtud de la Ley de Espionaje y no puede presentar una defensa de interés público”, respondió Assange. “Él no puede decir 'Publiqué esta información porque era de interés público', precisamente porque está bajo la Ley de Espionaje. Y es la primera vez que un editor ha sido procesado en virtud de esta ley, algo que los abogados constitucionalistas en los Estados Unidos han estado advirtiendo que podría suceder durante los últimos 50 años. Y The New York Times y The Washington Post dicen que esta acusación ataca el corazón de la Primera Enmienda”.

Bolton respondió, sin base aparente, que The New York Times y The Washington Post estaban equivocados y que su posición sobre el caso de Assange es "peligrosa", y balbuceó algunas tonterías sobre que Assange es un "hacker que rompe y entra en información segura". ”

“Ni siquiera Estados Unidos alega eso”, respondió Assange, completamente correcto.

Ahh hombre, esa es la materia. Es tan molesto ver a este verdadero criminal de guerra invitado en las principales cadenas de noticias una y otra vez para obtener apoyo para una mayor agresión militar en cada conflicto en el que el imperio estadounidense está involucrado día a día, sin ser desafiado o llamado por lo que él es. Que alguien diga en la televisión convencional que es un criminal de guerra que simplemente no quiere que la gente lo haga responsable o arroje luz sobre sus crímenes es un placer raro para cualquiera que haya estado viendo operar a este monstruo todos estos años.

Este es el hombre que solo 24 horas antes de escribir este artículo publicó un artículo titulado " Putin debe irse: ahora es el momento para el cambio de régimen en Rusia de este psicópata ", solo el último en la campaña implacable para comenzar la Tercera Guerra Mundial en cada oportunidad posible. . Es tan extraño y extraño que haya personas cuyo trabajo real es trabajar continuamente para crear tanta muerte y destrucción en el mundo como puedan, y que las plataformas más destacadas del mundo los elevan al frente de la atención pública. .

Esto sucede mientras los partidarios de Assange se preparan para manifestarse por su libertad el 8 de octubre. masiva En el Reino Unido, una cadena humana para rodear el Parlamento está programada para la 1 p. m., hora de Londres, en una muestra de solidaridad con el periodista más importante del mundo, y entre las 12 p. m. y las 3 p . de los mejores humanos del mundo.

Si no puede asistir en vivo, puede ver el evento de Londres en línea aquí y ver el evento de DC aquí (configure una alarma en su teléfono ahora mismo para que lo recuerde). También habrá otros eventos de Assange programados a la misma hora o aproximadamente; echa un vistazo a este hilo de Twitter para encontrar uno en una ciudad cerca de ti.

Publicar un comentario

0 Comentarios