body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

¿Por Qué Joe Biden Envía Soldados Estadounidenses Tan Cerca De Ucrania?




 ¿Estados Unidos va a la deriva sin pensar hacia la guerra con Rusia?: Comencemos con esta verdad fundamental en blanco y negro: la seguridad nacional de Estados Unidos no se ve amenazada, de ninguna manera, por el conflicto que se libra entre Ucrania y Rusia . Esta declaración es al mismo tiempo cierta: nos mantendremos a salvo a menos que tontamente, imprudentemente, caigamos en una confrontación directa con Rusia al unirnos a la guerra del lado de Ucrania. 

Dadas las afirmaciones frecuentes de la Administración de que el presidente no tiene intención de participar en una guerra con Rusia, se podría perdonar a uno que no supiera que existe alguna posibilidad de que Estados Unidos se vea envuelto en la guerra con Rusia. Biden reiteró en abril que Estados Unidos “ no enviaría tropas estadounidenses para luchar contra las tropas rusas en Ucrania”. No ha cambiado públicamente de esa postura desde entonces. Sin embargo, los despliegues y disposiciones de las fuerzas armadas estadounidenses en la última semana arrojan dudas sobre las garantías del presidente.

En los últimos días, el Ejército de los Estados Unidos desplegó una brigada de la famosa 101.ª División Aerotransportada en Rumania, la primera vez que la división ha estado en Europa en casi 80 años . La alianza de la OTAN dirigida por Estados Unidos acaba de realizar un importante ejercicio de armas nucleares , y en el mar Adriático, cerca de Ucrania, el portaaviones USS George HW Bush está realizando ejercicios con los aliados de la OTAN. Si bien los ejercicios son una parte normal y rutinaria de la defensa nacional de Estados Unidos, estos incluyeron alusiones ofensivas siniestras.

Bergantín. El general John Lubas , subcomandante de la 101 División Aerotransportada en Rumania, dijo que la unidad no estaba allí para un evento de entrenamiento, sino para un "despliegue de combate", y agregó que sus tropas " deben estar listas para pelear esta noche, dependiendo de cómo la situación se intensifica al otro lado de la frontera” en Ucrania. 

En un artículo de Newsweek de esta semana titulado Tropas estadounidenses preparadas para participar en la guerra con Rusia , el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que estaba a bordo del portaaviones, dijo que la operación en el Adriático “ demuestra nuestra capacidad para reforzar rápidamente a nuestros aliados y proyectar poder en todo el territorio ”. La alianza." Desde febrero pasado, Estados Unidos desplegó miles de tropas en Europa, elevando el número total a 100.000 , muchas de las cuales se han desplegado en los estados de la OTAN  de Europa del Este .

Sin embargo, lo que nadie en Washington o Bruselas se ha molestado en explicar al pueblo estadounidense es: ¿por qué?

¿Cuál es la amenaza a la seguridad nacional estadounidense que necesitaría el despliegue de 100.000 soldados estadounidenses, el despliegue avanzado de una división de combate que no ha estado en Europa desde la Segunda Guerra Mundial y el envío de grupos de batalla de portaaviones hasta la frontera con Ucrania, todos ellos que tienen la intención expresa y pública de prepararse para la guerra con Rusia? 

Hasta ahora, la respuesta irreflexiva ha sido repetir constantemente que Rusia lanzó una guerra “no provocada ” contra Ucrania, con la implicación de que, si no se controla ahora, Putin pronto podría lanzar más ataques en Europa del Este y conquistar más territorio. Muchos de los líderes actuales de Estados Unidos se criaron en el corazón de la Guerra Fría y aprendieron desde su juventud a temer e incluso odiar a la URSS dominada por Rusia. Pero la Rusia de Putin de hoy no es una fracción del poder de combate genuino que una vez ejerció el Kremlin.

Es irónico que muchos expertos afirmen que Rusia es una seria amenaza para atacar el territorio de la OTAN , mientras que otros afirman que el ejército ruso no podrá derrotar ni siquiera a Ucrania. No puede ser al mismo tiempo que Rusia sea una amenaza regional que es una amenaza para los países de la OTAN, pero también tan débil que Ucrania los va a derrotar. La realidad es evidente para cualquiera que esté dispuesto a verla: el ejército ruso no tenía la capacidad de capturar con éxito ni siquiera a los estados vecinos de la OTAN (antes de esta guerra, se suponía ampliamente que la OTAN sería impotente para evitar una victoria rusa sobre los países bálticos) y debido a las tremendas pérdidas de equipos en los últimos ocho meses, llevaría décadas reconstruir incluso a su nivel anterior a la guerra.

Sin embargo, como he argumentado con frecuencia , si Rusia moviliza una gran parte de su fuerza armada y su capacidad industrial de defensa, con el tiempo probablemente superará las defensas ucranianas, aunque incluso ese objetivo menor no es de ninguna manera una garantía. Sin embargo, la idea de que Rusia tiene la más mínima capacidad convencional para invadir cualquier otro país es irrisoria. ellos no Período. Punto final. No hay ni cerca de los medios militares necesarios para invadir ni siquiera un estado limítrofe, y mucho menos enfrentarse a la alianza militar de 30 miembros de la OTAN. 

Sin embargo, eso no ha impedido que muchos en los Estados Unidos aviven las llamas del miedo con la idea de que Rusia es un peligro para los Estados Unidos y debe ser confrontada militarmente. El ex general y director de la CIA, David Petraeus, sugirió que las tropas estadounidenses hagan más que simplemente hacer ejercicio cerca de la frontera con Ucrania. En una entrevista reciente con el semanario francés L'Express, Petraeus sugirió que Estados Unidos podría intervenir en Ucrania con un arreglo multinacional del tipo "coalición de los dispuestos" y potencialmente luchar contra los rusos allí. 

A principios de este mes, en respuesta a un hipotético uso ruso de un arma nuclear táctica en suelo ucraniano, Petraeus argumentó que Estados Unidos debería " eliminar todas las fuerzas convencionales rusas que podamos ver e identificar en el campo de batalla en Ucrania... y todos los barcos en el Mar Negro." El ex general parece ajeno a la realidad de que si EE. UU. atacara directamente a las fuerzas militares rusas, responderían de la misma manera de inmediato, apuntando potencialmente a las tropas estadounidenses en Europa o Siria, enviando el riesgo de una guerra total entre las dos superpotencias nucleares más grandes del mundo. a través del techo.

Debería ser un artículo de fe que el Gobierno de los Estados Unidos y nuestras Fuerzas Armadas tienen la obligación principal de defender nuestro país, cumplir con las obligaciones de nuestros tratados y preservar la capacidad de nuestros ciudadanos para prosperar. Sin embargo, en el mundo de hoy, existe una espantosa falta de conciencia de las consecuencias de un intercambio nuclear con Rusia, y una disposición terriblemente arrogante de arriesgarse a una guerra de este tipo con Moscú por cuestiones que ni siquiera están relacionadas con nuestra seguridad nacional . 

Ejército M109

Un obús Paladin M109 Alpha-6, dispara una ronda de iluminación durante un ejercicio de fuego nocturno en apoyo de Eager Lion 2016, 23 de mayo de 2016 en Al Zarqa, Jordania. Eager Lion 16 es un ejercicio bilateral en el Reino Hachemita de Jordania entre las Fuerzas Armadas de Jordania y las Fuerzas Armadas de los EE. UU. diseñado para fortalecer las relaciones y la interoperabilidad entre países socios mientras se realizan operaciones de contingencia. (Foto del ejército estadounidense por el SPC. Kevin Kim/ liberado)

Como dije en la apertura, permítanme reiterar una vez más: no hay nada en juego en la guerra entre los estados fronterizos de Rusia y Ucrania que amenace nuestra seguridad nacional (o la de nuestra alianza de la OTAN). Rusia ha expuesto una incapacidad casi total para amenazar convencionalmente a cualquier miembro de la OTAN, por lo que el objetivo principal de Estados Unidos debería ser contener la propagación de la guerra a sus fronteras actuales, promover el fin diplomático de la lucha en los mejores términos posibles para Ucrania y mantener nuestra fuerte disuasión convencional y nuclear para garantizar nuestra propia seguridad y prosperidad continua. 

Lo que nunca debemos hacer, sin embargo, es insensatamente cortejar acciones que expandirían la guerra, nos llevarían a una pelea innecesaria y pondrían en riesgo nuestra propia existencia como nación. Es impactante que sea necesario escribir verdades tan obvias, pero esa es la realidad de esta situación. Demasiados de nuestros líderes y supuestos expertos nos están empujando agresivamente cada vez más hacia la guerra con Rusia, que muy fácilmente podría volverse nuclear, y no hacen prácticamente nada para poner fin a la lucha. 

Daniel L. Davis , ahora editor colaborador de 1945,   es miembro sénior de Prioridades de defensa y ex teniente coronel del Ejército de EE. UU. que se desplegó en zonas de combate cuatro veces. Es el autor de " La hora once  en 2020 América". Síguelo @DanielLDavis

https://www.19fortyfive.com/

Publicar un comentario

0 Comentarios