Investigadores de la Universidad de Boston han creado una nueva cepa de Covid-19 que tiene una tasa de mortalidad del 80% en ratones humanizados .
En un esfuerzo por investigar qué hace que Omicron sea tan transmisible, y financiado en parte por subvenciones de los NIH y el NIAID de Anthony Fauci , los investigadores improvisaron la proteÃna de pico de Omicron con la cepa original de Covid-19. El virus resultante fue cinco veces más infeccioso que Omicron.
"La proteÃna de pico (S) de Omicron, con una cantidad inusualmente grande de mutaciones, se considera el principal impulsor de estos fenotipos. Generamos SARS-CoV-2 recombinante quimérico que codifica el gen S de Omicron en la columna vertebral de un SARS-CoV ancestral -2 aisló y comparó este virus con la variante de Omicron que circula naturalmente", se lee en la preimpresión.
La nueva investigación, que no ha sido revisada por pares, fue realizada por un equipo de Boston y Florida.
"En... ratones, mientras que Omicron causa una infección leve, no mortal, el virus portador de Omicron S inflige una enfermedad grave con una tasa de mortalidad del 80 por ciento", escribieron los investigadores, y agregaron que si bien la proteÃna espiga es responsable de la infectividad, los cambios en otras partes de su estructura son responsables de su letalidad .
Los investigadores conectaron el pico de Omicron a la cepa de tipo salvaje original que surgió por primera vez en Wuhan al comienzo de la pandemia.
Los investigadores observaron cómo les fue a los ratones frente a la nueva cepa hÃbrida en comparación con la variante original de Omicron. - Correo diario
Los investigadores también observaron el efecto de diferentes cepas en células pulmonares humanas cultivadas en el laboratorio, a las que Covid se adhiere antes de instruir a las células sanas para que hagan copias de sà mismo. Descubrieron que la cepa modificada produce cinco veces más partÃculas virales que la cepa Omicron original (a la que sobrevivieron todos los roedores).
Este estudio proporciona información importante sobre la patogenicidad de Omicron . Mostramos que Spike, la proteÃna individual más mutada en Omicron, tiene un papel incompleto en la atenuación de Omicron. En los ensayos de infección in vitro, el SARS-CoV-2 (Omi-S) ancestral portador de picos de Omicron exhibe una eficiencia de replicación mucho mayor en comparación con Omicron. De manera similar, en ratones K18-hACE2, Omi-S contrasta con Omicron no mortal y causa una enfermedad grave que provoca una mortalidad de alrededor del 80 %. Esto sugiere que las mutaciones fuera del pico son los principales determinantes de la patogenicidad atenuada de Omicron en ratones K18-hACE2 . Se necesitan más estudios para identificar esas mutaciones y descifrar sus mecanismos de acción. - Biorxiv
Sin embargo, según los cientÃficos, es poco probable que su virus quimérico sea tan mortal en los humanos como lo fue en los ratones porque la raza especÃfica utilizada en las pruebas es más susceptible a un covid grave.
El año pasado informamos que 18 meses antes de la pandemia, cientÃficos en Wuhan, China, presentaron una propuesta para liberar coronavirus mejorados en el aire en un esfuerzo por inocularlos contra enfermedades que de otro modo podrÃan haber saltado a los humanos, según The Telegraph , citando filtraciones propuestas de subvenciones de 2018.
La oferta fue presentada por el zoólogo Peter Daszak de EcoHealth Alliance, con sede en EE. UU., que esperaba utilizar la ingenierÃa genética para improvisar "sitios de división especÃficos para humanos" en el murciélago Covid "lo que facilitarÃa que el virus ingrese a las células humanas". método que casualmente responderÃa una pregunta de larga data entre la comunidad cientÃfica sobre cómo evolucionó el SARS-CoV-2 para volverse tan infeccioso para los humanos.
La propuesta de Daszak también incluÃa planes para mezclar cepas de coronavirus naturales de alto riesgo con versiones más infecciosas pero menos mortales. Su 'equipo de murciélagos' de investigadores incluÃa al Dr. Shi Zhengli del Instituto de VirologÃa de Wuhan, asà como investigadores estadounidenses de la Universidad de Carolina del Norte y el Centro Nacional de Salud de Vida Silvestre del Servicio Geológico de EE. UU.
Darpa rechazó el contrato y dijo: "Está claro que el proyecto propuesto dirigido por Peter Daszak podrÃa haber puesto en riesgo a las comunidades locales", al tiempo que advirtió que Daszak no habÃa considerado completamente los peligros involucrados en mejorar el virus a través de la investigación de ganancia de función. , o liberando una vacuna en el aire.
0 Comentarios