Mastriano, excoronel del ejército y actual senador estatal, no solo creía que las elecciones presidenciales de 2020 le habían sido robadas a Donald Trump debido al fraude electoral. Llevó en autobús a decenas de entusiastas de detener el robo al mitin del presidente en Washington, dc , el 6 de enero de 2021. Fue fotografiado en el Capitolio antes de que los partidarios de Trump lo invadieran (aunque él sostiene que no entró). Y ha aparecido en conferencias afiliadas a q Anon, un mito de la conspiración de extrema derecha.
“Somos la semilla de la nación, somos el experimento sagrado”, dice Mastriano en su mitin, donde promete que, desde el primer día, prohibirá la teoría crítica de la raza en las escuelas, los pinchazos obligatorios contra el covid y cualquier forma de “género”. transición para menores”. El estatus perdido del cristianismo es un tema recurrente. “Hemos visto que ahora es temporada abierta, puedes burlarte de los cristianos por su fe y no es un problema. Lo que hacen otras religiones no se puede tocar”, dice. Los carteles de la campaña en el evento incluyen una cita de Juan 8:36: “Así que, si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres”.
Para Josh Shapiro, su oponente demócrata y fiscal general del estado, una victoria de Mastriano constituiría una amenaza existencial para la república. “Creo que me he enfrentado a siete republicanos en mi vida”, dice Shapiro después de un evento de campaña frente a una tienda de comestibles en el sur de Filadelfia. “Nunca me preocupé en ninguna de esas carreras de que su victoria significaría el fin de la institución a la que esperaba servir. Doug Mastriano ha demostrado que no valora la democracia. No valora la libertad personal. Y ha dejado en claro que a menos que pienses como él, a menos que te parezcas a él, a menos que ores como él, a menos que votes como él, no cuentas en Pensilvania”.
La convicción de Shapiro de que Mastriano era catastróficamente incapaz para el cargo también lo llevó a concluir que sería el oponente más fácil. Gastó aproximadamente $855,000 en anuncios para aumentar las posibilidades de Mastriano durante las primarias republicanas, más del doble de lo que gastó Mastriano en sus propios anuncios. Aunque los demócratas afirman que los riesgos son existenciales, estaban dispuestos a hacer apuestas bastante arriesgadas.
Si Mastriano ganara, estaría en el lugar para certificar el resultado de las elecciones presidenciales de 2024, en las que se espera que Trump vuelva a presentarse. Mastriano bien podría negarse a hacerlo en el caso de una derrota republicana por poco margen. Eso correría el riesgo de una crisis política incluso mayor que la experimentada en 2020. Y la tendencia no se limita a Pensilvania.
En Arizona, los republicanos nominaron a Kari Lake para gobernadora, una belicosa expresentadora de televisión cuya razón de ser de la campaña ha sido rechazar las “elección de mala calidad, turbia y corrupta”. (El gobernador Ron DeSantis de Florida, a menudo descrito como un sucesor más moderado de Trump, felizmente hizo campaña tanto a favor de Lake como de Mastriano). En Michigan, Tudor Dixon, un comentarista conservador, respaldó el mito de las elecciones robadas antes de sus primarias: y ahora se ha moderado en las elecciones generales a una posición de ignorar la pregunta cuando se le plantea. En Wisconsin, Tim Michels se niega a decir si certificaría el resultado de las elecciones de 2024.
Estos son cuatro de los estados más disputados del país, donde los estrechos márgenes de victoria de Biden oscilaron entre 0,3 puntos porcentuales y 2,8. En 2020, Trump y sus aliados emprendieron una campaña de presión sobre los gobernadores republicanos de Arizona y Georgia para anular los resultados en sus estados (ambos se resistieron). Si incluso un miembro de este frente antidemocrático estuviera a cargo de las elecciones estatales, las posibilidades de tal escenario repentinamente serían mucho mayores.
Mire más abajo en la boleta también, y emergen señales preocupantes sobre el nuevo Partido Republicano. Algunos de los candidatos que se postulan para ser secretarios de estado , que supervisan las elecciones en muchos estados, se encuentran entre los creyentes más fervientes en las mentiras de Trump. Incluyen a Mark Finchem en Arizona, ex miembro de la milicia Oath Keepers y otro asistente al mitin del 6 de enero en el Capitolio, y Kristina Karamo en Michigan, quien saltó a la fama después de afirmar que fue testigo de un fraude electoral en Detroit.
Es probable que los republicanos en la Cámara de Representantes, la mayoría de los cuales votó a favor de anular algunos de los resultados de las elecciones de 2020, se vuelvan aún más extremistas. Marjorie Taylor Greene, una congresista de extrema derecha que fue despojada de sus asignaciones en el comité debido a sus declaraciones conspirativas sobre los judíos y los tiroteos en las escuelas, se burla abiertamente de Kevin McCarthy, el presunto presidente de la Cámara si los republicanos ganan la cámara, sobre la necesidad de delegar poder significativo para ella y los de su calaña. En el Partido Republicano moderno, al parecer, la negación de las elecciones viene con una prima política, no con una sanción.
A pesar de los mejores esfuerzos de los demócratas, estas elecciones intermedias no parecen ser un referéndum sobre las tendencias antidemocráticas cada vez más institucionalizadas de la derecha. Con unas pocas excepciones, después de ganar sus contiendas primarias, la mayoría de los republicanos han quitado énfasis en volver a litigar las últimas elecciones, ya que buscan ampliar su atractivo más allá de la base del partido. Han definido con más o menos éxito la contienda como un referéndum sobre el liderazgo, el crimen, el exceso de guerra cultural, la educación, la inflación y la inmigración de Biden.
Después de un verano esperanzador para los demócratas a raíz del impopular fallo de la Corte Suprema sobre el aborto, el ambiente nacional se ha agriado recientemente para el partido en el poder, que ahora teme perder incluso las gobernaciones de Oregón y Nueva York . Es normal ver una reacción violenta en los años intermedios. Esta vez, sin embargo, vendría con un efecto secundario desafortunado: la continua descomposición moral de una fiesta que antes era grandiosa.
El gobernador demócrata de Nueva York enfrenta un desafío más fuerte de lo esperado
■
el metraje es escalofriante. Sin provocación, un hombre carga contra otro hombre que camina por una plataforma del metro y lo empuja hacia las vías. Afortunadamente, la víctima no fue atropellada por un tren, aunque resultó herido por su caída. Para el 24 de octubre, la delincuencia en el sistema de transporte masivo de la ciudad de Nueva York aumentó un 42% este año, con 1.865 incidentes, en comparación con el mismo período de 2021. Desde enero, nueve personas han sido asesinadas en el metro. Lee Zeldin, que se postula para gobernador del estado de Nueva York, culpa al titular, su oponente demócrata. “Esta es la peligrosa realidad de la vida en la Nueva York de Kathy Hochul”, tuiteó.
Durante meses, Zeldin, un congresista que representa el este de Long Island, ha estado diciendo que Hochul no está haciendo lo suficiente para combatir el crimen. Promete declarar una emergencia criminal. Quiere destituir al fiscal de distrito progresista de Manhattan y suspender la fianza sin dinero en efectivo. Aunque los asesinatos han disminuido un 14 % en la ciudad de Nueva York desde el año pasado y el crimen es más de un 70 % más bajo que en su punto máximo a principios de la década de 1990, muchos neoyorquinos se sienten inseguros .
Su mensaje está resonando. Las encuestas muestran que la carrera se está reduciendo a un solo dígito. Hace apenas un mes, Hochul , quien se convirtió en gobernadora después de que Andrew Cuomo renunciara en desgracia en 2021, estaba casi 20 puntos por delante.
El impulso del Sr. Zeldin la ha desconcertado. Hasta ahora, “ha dirigido esta campaña de jardín de rosas”, dice un estratega demócrata de alto rango, que se apega a los grandes eventos oficiales. Sus anuncios de televisión enfatizaron la oposición de Zeldin al aborto, sus vínculos con Donald Trump y su voto para anular los resultados de las elecciones de 2020. Después de la decisión de la Corte Suprema de eliminar el derecho al aborto, los demócratas estaban “en un subidón de azúcar”, dice Jessica Taylor del Cook Political Report , un boletín no partidista. Pero la gente finalmente se preocupó más por la economía y el crimen. Los demócratas, incluida la Sra. Hochul, podrían señalar estadísticas y acciones prometedoras, pero no coinciden con lo que siente la gente.
El desafío más difícil de lo esperado ha obligado a la Sra. Hochul a dar un giro. Un anuncio reciente dice que ella está trabajando para “un camino seguro a casa por la noche. Un viaje en metro sin miedo”. El 22 de octubre, ella y Eric Adams, quien ganó las elecciones para la alcaldía de la ciudad de Nueva York prometiendo mantener la ciudad segura, revelaron un plan para inundar los trenes y andenes con policías y proporcionar más camas para los enfermos mentales. Nicole Gelinas del Instituto Manhattan, un grupo de expertos de Nueva York, se muestra escéptica. “No es un plan bien pensado. No se puede poner a 1.200 personas en horas extra las 24 horas del día de forma indefinida”. Las encuestas, no las estadísticas delictivas, dice, están impulsando este nuevo impulso.
Para ganar, Zeldin necesita que algunos demócratas crucen las fronteras del partido. Aunque los republicanos, como George Pataki, que ganó tres mandatos como gobernador, han sido elegidos en el estado, por lo general eran más moderados que Zeldin. El modelo de Pataki sugiere que se requiere alrededor del 30% del voto de la ciudad de Nueva York. Jessica Proud, portavoz estatal del Partido Republicano, dice que Zeldin podría obtener el 36-37% gracias a sus esfuerzos con los "votantes republicanos no tradicionales". El partido ha hecho avances entre los asiático-estadounidenses, quienes han sido víctimas de crímenes de odio en los últimos dos años. Zeldin también espera atraer a los votantes judíos. La Sra. Gelinas señala que los demócratas solían ser paranoicos con la izquierda. “Es hora de ser paranoico sobre la derecha”.
https://www.economist.com/united-states/2022/10/27/why-the-republicans-anti-democracy-turn-has-become-normalised
publicado por el Economista■
.
0 Comentarios