body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

Luongo: El G-7 grazna pero ya ha perdido la guerra contra Rusia

 

Escrito por Tom Luongo a través del blog Gold, Goats, 'n Guns,

Entonces, los líderes del G-7 están de acuerdo, más guerra con Rusia. Sin decir exactamente eso, esa fue la conclusión principal de la reunión de los líderes más irresponsables del mundo.

También prometieron $ 600 mil millones que no tienen para financiar proyectos de infraestructura global para 'combatir la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China'. Uno se pregunta de dónde va a salir todo este dinero y, en el caso de Europa, la energía para financiar todo esto.

Pero la pregunta que he tenido desde el comienzo de esta evidente guerra de desgaste que Occidente quiere imponer a Rusia es la siguiente: ¿Tenemos la resistencia, en términos de capacidad de producción real, para cobrar estos cheques que nuestros líderes están escribiendo?

Un informe importante del Instituto Real de Servicios Unidos (RUSI), uno de los grupos de expertos militares más antiguos del Reino Unido, dijo enfáticamente que ni en los sueños más salvajes de nadie. Alex Mercouris de The Duran hizo un trabajo increíble al analizar lo que RUSI pensaba sobre la capacidad de la OTAN para hacer la guerra frente al ritmo militar actual de Rusia, días antes de que esta idea se incendiara.

In short, the gulf between NATO’s annual munition production and weekly consumption by the UAF is staggeringly vast.

I told you at the outset of this war that Russia was absolutely engaged in a war of attrition against the West, hoping NATO would take the bait of a ground war in Ukraine.  I didn’t have numbers to back this up, only the inference because of what I understood about Putin and his previous maneuvers against the West.

What’s obvious to me is the neocons and neoliberals controlling the West think they can turn Ukraine into a quagmire for Putin, but what if Putin thinks he can turn Ukraine into a quagmire for them?

Russia is not capable of conquering Europe. But he doesn’t need to to defeat them. He just needs to create a version of this map:

Sabía que Putin no comprometería a Rusia en este conflicto si no podía seguir combatiéndolo. También sabía que Occidente MENTIRÁ ESCANEANTEMENTE sobre el nivel de corrupción dentro de la sociedad rusa para jugar con los prejuicios de los generales estadounidenses de salón marginalmente informados.

¿Es perfecto el sistema ruso? No. ¿Hay corrupción? Sí. Pero es una completa tontería pensar que no sería descubierto y despojado de todas las ramas del complejo militar/industrial ruso durante el gambito militar inicial. Los cambios realizados por Rusia estratégicamente y en términos de personal lo han preparado para el largo plazo, peleando un tipo de guerra en la que son muy buenos y contra la cual EE. UU. y la OTAN dejaron a la UAF en su mayoría indefensa.

Ahora, con las sanciones vaciando aún más las economías de EE. UU. y Europa y el “liderazgo” de los bufones que se acaban de reunir en Alemania, Rusia está en el asiento del conductor para conseguir una victoria en Ucrania y dejar a Occidente sin armas si la situación actual continúa sin una corrección de rumbo.

El punto señalado por RUSI es que puede que no sea posible corregir el curso a tiempo (o nunca) en el marco de tiempo necesario para afectar el resultado en Ucrania, en ausencia de una escalada impensable.

El agotamiento que pensamos que pondríamos a Rusia, es la última forma de 'sanciones boomerang' en Occidente. Para escuchar a RUSI contar la historia, somos nosotros los que no tenemos capacidad de lucha si el conflicto se ensancha.

Y, sin embargo, al escuchar al Secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, o al Asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, uno pensaría que Rusia todavía está al borde del colapso.

Ahora, el G-7 cree que tiene el poder de establecer un precio máximo global para el petróleo crudo. Les he dicho una y otra vez que Davos realmente cree que tiene algún tipo de poder de monopsonio sobre las exportaciones de Rusia. Todavía creen que su sed de energía, alimentos, metales industriales, fertilizantes, etc. les da poder sobre Putin.

Les recuerdo esta escena fundamental en The Dark Knight Rises de Chris Nolan:

Y Putin es el moderado dentro de los círculos de poder rusos. Hay cien Banes esperando en las alas felices de romper el cuello de los John Daggetts a los que ya no necesita vender petróleo y gas.

He observado a Putin durante años. Lo he visto presionar a su banco central ya los banqueros para reformar el sector financiero. Lo he visto denigrar públicamente y reformar a importantes oligarcas industriales en la producción de metales. Más de seis años de operaciones militares en Siria le han dado muchos datos sobre cómo ejecutar una estrategia a largo plazo y encontrar los puntos de quiebre de su logística y operaciones.

Y estoy seguro de que esta guerra en Ucrania es tanto otro ejercicio de recopilación de datos para las capacidades de Occidente como una prueba de estrés en sus propios sistemas de producción internos.

Rusia lleva ahora 4 meses en esta revisión. Mucha gente ha sido despedida, encarcelada, etc. Los que no son hackers están siendo eliminados. Las operaciones se están inclinando hacia fuera.

Ahora echemos un vistazo a Occidente.

Estados Unidos bajo Biden ahora está aumentando el gasto militar, presumiblemente para aumentar los niveles de producción de municiones. Pero puede que no sea así. Como señala correctamente Alex, haciéndose eco de los puntos que Dexter White ha discutido en el boletín Gold Goats 'n Guns , keiretsu o fabricación justo a tiempo es la forma en que operamos aquí en Occidente. Ese sistema está bajo un estrés masivo gracias al colapso de la cadena de suministro creado por Davos sobre COVID-19.

Si bien las sanciones pueden haber limitado la capacidad de Rusia para adquirir o mantener un gran arsenal de sus tanques y/o aviones de la más alta tecnología, nuevamente, como ha señalado Dexter , puede no ser relevante aquí porque esta no es una guerra de tecnología de punta.

Es una guerra de artillería al estilo de la Primera Guerra Mundial, que no estamos preparados para pelear. Scott Ritter me señaló cuando nos reunimos en la reciente conferencia del Instituto Ron Paul que la OTAN ya no entrena en la guerra de maniobras . Si bien el entrenamiento de las fuerzas combinadas de Rusia es limitado, como lo demuestra su ataque a Kiev en febrero, la principal ventaja de EE. UU. se ha visto gravemente restringida por la falta de entrenamiento y preparación en las últimas dos décadas.

Entonces, lo que tenemos, en general, es una imagen militar con cadenas de suministro débiles, capacidad limitada para aumentar la producción y un ejército que no se ha entrenado para una guerra sostenida a gran escala.

Esto significa que la expansión de Biden del presupuesto del Departamento de Defensa a $ 813 mil millones este año puede que ni siquiera sea lo que creemos que significa. En lugar de ser una acumulación para luchar en una guerra más amplia, esto puede ser solo la última inmersión en el canal antes de que todo el sistema se derrumbe.

Recuerde, que Davos quiere que EE.UU. sea destruido. Ha vaciado asiduamente la capacidad manufacturera vital de EE. UU. y, al mismo tiempo, la ha colocado en una posición fiscal frágil con una población dividida y enfadada.

El escenario está listo para un conflicto interno de un tipo que no hemos visto en más de 150 años. ¿Y se supone que debemos pelear una guerra con Rusia, una potencia militar nuclear y convencional?

Esto deja de lado la realidad de que si la OTAN declara la guerra abierta a Rusia, Blinkered Blinken y los antidiplomáticos han empujado a China a volverse paranoica acerca de nuestras intenciones sobre Taiwán.

The real stress test is happening now.  Ukraine is getting crushed under the weight of Russia’s ability to sustain an inhuman level of artillery bombardment.  The RUSI article only touches on the potential for Russia to continue its production of the needed munitions, but one gets the idea that these things are cheap and fully domestically sourced.

This has forced into the open the massive shortfall of industrial capacity in the West as well as fracturing the political leadership as to what they should ultimately do here.

Half of them want to continue the war in perpetuity. The other half want a ceasefire.  None of them would admit this at the G-7 meeting out of a need to not look weak or admit that the Russians have exposed them.  

It takes a staggering amount of energy to fight a sustained war.  The West is at the mercy of Russia to get that energy.

The next phase of this war is now the complete divorce of Europe from the Russian energy complex at prices that can’t keep Europe from sinking into depression if not outright depravity.

To achieve this, these out-of-touch narcissists think they can set a limit on what they will pay for a barrel of oil? I thought I’d heard it all in this life, but this is almost as delusional as the average Libs of TikTok video post Roe v. Wade’s demise.

La guerra financiera de desgaste contra Occidente que he discutido extensamente durante meses es la realidad del día. En última instancia, sin energía o el dinero para obtenerla o producirla, no hay una guerra convencional real. Habiendo regresado la guerra industrial, como es la premisa del artículo de RUSI, ya ha determinado el resultado en Ucrania.

Esta es solo una parte de la razón por la que Henry Kissinger instó en la reunión de Davos de este año a abrir las conversaciones y comenzar las negociaciones. Parece que en este punto sus advertencias han caído en saco roto. Dada la edad promedio de los idiotas que toman estas decisiones, esto, por supuesto, no es sorprendente.

Davos ha preparado a Estados Unidos para una completa humillación en Ucrania, sacrificó a miles de ucranianos, llevó a la bancarrota a millones de europeos y corrompió a cientos de millones manteniendo una vasta burocracia incapaz de responder a las crecientes necesidades de un sistema fallido.

La parte triste es esta: piensan que están #ganando, porque gran parte de esto va de acuerdo al plan. Se están perdiendo las partes importantes sobre la destrucción de los EE. UU. demasiado rápido en el proceso, si quieres que pelee tu guerra para cubrir tu bancarrota.

Rusia y China aislarán a Europa del comercio mundial si Europa deja de pagar su deuda, algo que la presidenta del BCE, Christine Lagarde, acaba de decir al mundo que está dispuesta a hacer. La actitud agresiva de la Fed ya está destruyendo los mercados de eurodólares, la fuente del poder de Davos .

Los vestigios del federalismo estadounidense todavía funcionan a un nivel lo suficientemente alto como para frustrar todos sus planes. consulte las decisiones de SCOTUS la semana pasada y el historial de Ron DeSantis como gobernador de Florida.

Hablando de DeSantis, está emergiendo rápidamente como el favorito para la nominación republicana en 2024.

Entonces, en conclusión, esto es lo que veo a continuación:

  • Rusia no se detendrá con su victoria en Donbass

  • Se llevarán a Nikolaev, Kharkov y Odessa (¡Ojo con la ortografía rusa, al diablo con la BBC!).

  • Rusia no morderá el anzuelo por Kaliningrado, pero cortará todo el gas a Alemania.

  • El gobierno alemán caerá, pero no importará porque los Verdes, que establecen la política, controlan el Bundesrat.

  • Rusia seguirá sin darle a Davos la excusa para comenzar la Tercera Guerra Mundial, incluso con Finlandia y Suecia ingresando a la alianza.

  • Seguirán subiendo las apuestas mientras exponen aún más el vacío de sus amenazas.

  • El administrador de Biden. seguirá intentando iniciar una guerra por Taiwán

  • Eventualmente, China los complacerá, aunque ellos no quieran.

  • El colapso de Bulgaria es solo el comienzo del fin de la UE en Europa del Este.

  • La OTAN colapsará o las armas nucleares volarán... Sigo apostando por lo primero.

  • Erdogan cediendo ante la expansión de la OTAN significa que Putin se opondrá a él en Siria.

  • La Fed continuará subiendo las tasas mientras el BCE se aferra a su vida.

Desesperado, espero una provocación de bandera falsa para obligar a los rusos a moverse o simplemente justificar Davos nos lleve a su próxima guerra, es decir, otro virus o ataque con armas químicas esta vez atribuido a Putin.

El objetivo de este proyecto es una Europa independiente, unos Estados Unidos rotos y vasallos de Asia.

Lograrán, en el mejor de los casos, una de esas tres cosas. Una Europa independiente pero rota bajo el vasallaje de Rusia y China, EE.UU. retrocede y se lame las heridas. Ese es el futuro que veo ahora, si las armas nucleares no vuelan.

Publicar un comentario

0 Comentarios