body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

CSIS y la Mesa Redonda Orígenes de los Cinco Ojos

 


This month the Task Force on National Security at the University of Ottawa Este mes, el Grupo de Trabajo sobre Seguridad Nacional de la Universidad de Ottawa published a white paperpublicó un libro blanco which lays out a plan for a major re-organization of Canada’s intelligence agencies to better deal with the “intense global instability when the security of Canada and other liberal democracies is under growing threat.”que establece un plan para una importante reorganización de las agencias de inteligencia de Canadá para enfrentar mejor la "intensa inestabilidad global cuando la seguridad de Canadá y otras democracias liberales está bajo una amenaza creciente”.

Upon looking at those who participated in the crafting of this “discussion” paper, which includes several former CSIS directors, advisors to Prime Ministers and high level civil servants, it can quickly be seen that this is no benign academic exercise, but represents a top-down policy intention. The authors of the report reference the changes to Canada’s security architecture based upon the threat of Russian aggression, Chinese subversion to the western order, domestic terrorism with a focus on the “loss of confidence in government resulting in the spread of conspiracy theories and misinformation. Al observar a quienes participaron en la elaboración de este documento de "debate", que incluye a varios exdirectores del CSIS, asesores de primeros ministros y funcionarios de alto nivel, se puede ver rápidamente que no se trata de un ejercicio académico benigno, sino que representa un importante -Intención política de descenso. Los autores del informe hacen referencia a los cambios en la arquitectura de seguridad de Canadá basados ​​en la amenaza de la agresión rusa, la subversión china al orden occidental, el terrorismo interno con un enfoque en la “pérdida de confianza en el gobierno que resulta en la difusión de teorías de conspiración e información errónea.

The prescriptions call for obvious expansions of the authority of Canada’s primary intelligence agency (CSIS), and greater coordination with the international Five Eyes with a focus on the guiding framework of the July 2, 2021 UK white paperLas prescripciones exigen expansiones obvias de la autoridad de la principal agencia de inteligencia de Canadá (CSIS) y una mayor coordinación con los Cinco Ojos internacionales con un enfoque en el marco rector del libro blanco del Reino Unido del 2 de julio de 2021 ‘Global Britain in a Competitive Age’."Gran Bretaña global en una era competitiva". .

Antes de decidir si los poderes del CSIS o los Cinco Ojos deben expandirse o no dentro del contexto de la inestabilidad global que ahora se está desarrollando, vale la pena preguntarse "¿Qué es exactamente el Establecimiento Canadiense de Seguridad de las Comunicaciones y de dónde surgieron los Cinco Ojos en el transcurso de el siglo anterior?

Llegando al Corazón de los Cinco Ojos

Para responder adecuadamente a esto con una apreciación completa de las fuerzas históricas en juego, es vital retroceder en el tiempo hasta el fundador del programa Rhodes Scholar que dio origen al fenómeno Chrystia Freeland en nuestra era moderna (Freeland, después de todo, un Rhodes Scholar líder y nos haría bien entender completamente lo que eso significa). Este ejercicio nos llevará a Cecil Rhodes, gobernador de Rhodesia, padre de la violación colonial sistémica de África y todo degenerado.

Aquí nos encontraremos mirando el testamento de 1877 . Fue aquí donde el autodenominado “patriota racial” y “sacerdote de la Iglesia del Imperio Británico” pidió una reorganización del imperio en decadencia cuando dijo:

“¿Por qué no deberíamos formar una sociedad secreta con el único objetivo de promover el Imperio Británico y poner a todo el mundo incivilizado bajo el dominio británico, para la recuperación de los Estados Unidos y para hacer de la raza anglosajona una sola? imperio …”

Tras la muerte de Rhodes en 1902, su testamento sirvió como un manifiesto o "espíritu guía" subyacente a la formación del estado profundo y más tarde a los Cinco Ojos a lo largo del siglo XX. Los seguidores de Rhodes y los financistas de alto nivel de Londres, como Lord Nathaniel Rothschild y Lord Milner , establecieron una beca en su nombre para adoctrinar a jóvenes talentosos de todo el mundo en los pasillos de Oxford con el fin de volver a desplegarlos en sus países de origen para infiltrarse en todos. ramas de influencia públicas y privadas con énfasis en los departamentos de Relaciones Exteriores. Como el difunto profesor de Georgetown Carrol Quigley documentó en su Anglo-American Establishment , los discípulos de Rhodes crearon un grupo internacional llamado The Round Table dirigido por Milner, Lord Lothian, Leo Amery y Lionel Curtis, quienes crearon sucursales en todas las naciones anglosajonas. para coordinar este nuevo Imperio Británico bajo la bandera de "Movimientos de Mesa Redonda".

Este grupo encontró un oponente temprano en la forma de un primer ministro canadiense admirador de Lincoln llamado Wilfred Laurier, quien entonces se había esforzado por lograr una cooperación más profunda con EE. UU. y la independencia de Gran Bretaña (EE. cultura). Lamentablemente, en 1911, el gobierno de Laurier fue derribado por un golpe de estado dirigido por la Mesa Redonda que resultó en la famosa declaración del Primer Ministro derrotado:

"Canadá ahora está gobernado por una junta sentada en Londres, conocida como 'La Mesa Redonda', con ramificaciones en Toronto, en Winnipeg, en Victoria, con Tories y Grits recibiendo sus ideas de Londres e insidiosamente imponiéndolas en sus respectivos partidos".

Ese comentario fue hecho en 1915.

En 1916, el Grupo, bajo el liderazgo de Milner, inició un golpe suave en Gran Bretaña Herbert Asquith del Partido Laborista para dar forma a los términos del orden posterior a la Primera Guerra Mundial.

El CFR y la muerte de la Sociedad de Naciones

Durante el Proceso de Versalles de 1919, el Grupo de la Mesa Redonda, entonces firmemente a cargo de la infraestructura del gobierno británico y la política exterior, creó un nuevo y poderoso grupo de expertos llamado Royal Institute for International Affairs (también conocido como Chatham House) que estableció sucursales hermanas en Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Sudáfrica.

La rama estadounidense de la RIIA tomó el nombre de Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) en 1921 y contó con un personal completo de Rhodes Scholars y Fabian adoctrinados, todos leales a la visión de Rhodes. Este fue el grupo que intentó imponer un gobierno mundial bajo la Liga de las Naciones durante las décadas de 1920 y 1930 hasta que finalmente fue asesinado por los nacionalistas estadounidenses (y canadienses) que prefirieron no sacrificar su soberanía a la dictadura de los banqueros.

Si desea saber qué provocó la aparición de los Cinco Ojos y cómo EE. UU. perdió su carácter antiimperialista central durante el siglo XX, no tendría una respuesta satisfactoria si evitara este hecho, como muchos tienen la costumbre de hacer. .

A pesar de la resistencia de los principales aliados anti-Mesa Redonda de Laurier que recuperaron el poder en 1921 y de las fuerzas antiimperialistas estadounidenses que se resistieron al control de la Mesa Redonda sobre el Departamento de Estado de EE. final de la Segunda Guerra Mundial como FDR le dijo a su hijo en un momento de frustración en 1943:

“Sabes, muchas veces los hombres del Departamento de Estado han tratado de ocultarme mensajes, retrasarlos, detenerlos de alguna manera, solo porque algunos de esos diplomáticos de carrera no están de acuerdo con lo que saben, creo. . Deberían estar trabajando para Winston. De hecho, la mayor parte del tiempo están [trabajando para Churchill]. Deténgase a pensar en ellos: muchos de ellos están convencidos de que la forma en que Estados Unidos debe conducir su política exterior es averiguar qué están haciendo los británicos y luego copiarlo. Me dijeron hace seis años que limpiara ese Departamento de Estado. Es como el Ministerio de Asuntos Exteriores británico...”.

El hijo de FDR grabó ominosamente a su padre diciendo: “Yo mismo me encargaré de estos asuntos”, fue la respuesta ahora habitual de Roosevelt en asuntos de política crucial. 'Soy la única persona en la que puedo confiar'”. [Elliot Roosevelt, Como él lo vio (1946)]

Los Cinco Ojos crecen sobre el cadáver de FDR

Aunque el intercambio de señales codificadas entre Estados Unidos y Gran Bretaña comenzó en 1943, aún no se había producido una toma institucional de la inteligencia estadounidense y la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) todavía estaba firmemente bajo el control de los nacionalistas estadounidenses leales a la filosofía anticolonial de FDR.

Todo eso cambió con la muerte de FDR en abril de 1945 y los grupos de la Mesa Redonda incrustados en toda la burocracia estadounidense rápidamente se hicieron cargo cuando un títere anglófilo llamado Harry Truman se convirtió en presidente. Bajo Truman, la OSS se disolvió y se instaló un nuevo orden con la Relación Especial Angloamericana, el Acuerdo de Inteligencia de Señales UKUSA del 5 de marzo de 1946 y la formación de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) el 8 de septiembre de 1947. Patriotas leales a la visión de posguerra de FDR como Henry Wallace, Harry Dexter White y Paul Robeson fueron derribados bajo la dictadura del FBI conocida como macartismo.

La política de cultivar agentes de inteligencia ucranianos útiles que habían colaborado con la agenda de Hitler y podrían volver a ser útiles en la nueva guerra contra la Unión Soviética en la recién emergente Guerra Fría se fraguó en el sótano sucio de este complejo de inteligencia posterior a la OSS.

Este nuevo orden de inteligencia integrada vio el nacimiento de la NSA en Estados Unidos, el Establecimiento de Seguridad de las Comunicaciones en Canadá y organizaciones hermanas en Australia y Nueva Zelanda, todas coordinadas estrechamente con los grupos Royal Institutes/Round Table ubicados en cada nación anglosajona. Este fue el cumplimiento de la visión de Rhodes y los orígenes de los Cinco Ojos. Acercarse a la historia moderna desde este punto de vista le permite a la mente ver claramente que, si bien la mano estadounidense de la NSA/CIA ciertamente jugó un papel sucio en el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial, la verdadera mente guía siempre se ha encontrado a un océano de distancia de Estados Unidos.

El gato se vuelve a meter en la bolsa

Throughout the first three decades of the Cold War, the Five Eyes remained a total secret even to elected politicians. Australian Prime Minister Gough Whitlam was so shocked to discover the existence of covert intelligence connections between the Australian Security Intelligence Organization (ASIO) alongside its American and British counterparts that he fired its director in 1975. In response to the Prime Minister’s defiance of imperial policy, Sir John Kerr (Australia’s Governor General and actual Head of State) sacked Whitlam in 1975, proving that contrary to popular belief, the Crown’s powers are much more than the symbolic image which today’s perception managers wish us to believe.

En Estados Unidos, una década de asesinatos, así como de flagrantes golpes de estado dirigidos por la CIA en el extranjero, dieron como resultado una indignación popular y una demanda de justicia que resultó en las famosas audiencias del Comité de la Iglesia sobre los abusos de la CIA. En respuesta a esta exposición, activos de nivel superior del Estado Profundo como Sir Henry Kissinger, Cyrus Vance y Zbigniew Brzezinski llevaron a cabo dos purgas de la CIA (1970 y 1978), abolieron lo poco que quedaba de la Junta de Estimaciones Nacionales en 1973 y trasladaron muchos de los operaciones encubiertas internacionales de la CIA a una nueva organización que llegó a conocerse como National Endowment for Democracy , como se describe en mi artículo anterior sobre el tema.

En Canadá, se emitió un documental sobre el Quinto Estado titulado 'El Establecimiento de Espionaje' en 1974 que expuso al público a los Cinco Ojos y arrojó luz por primera vez sobre el Establecimiento de Seguridad de las Comunicaciones de Canadá, lo que resultó en audiencias en la Cámara de los Comunes y el Senado y un modesta reestructuración de la organización. Si bien no se abordó nada sistémico en última instancia, se puso lápiz labial en el cerdo cuando el Establecimiento de Seguridad de las Comunicaciones recientemente rebautizado fue absorbido por el Departamento de Defensa. Cuando se creó el CSIS en 1984 (después de que la rama de Inteligencia de la RCMP fuera sorprendida in fraganti organizando las células terroristas FLQ demasiadas veces), el CSE y la nueva agencia de espionaje comenzaron a coordinarse estrechamente entre sí y hoy ocupan edificios adyacentes entre sí en Ottawa.

La justa indignación natural que sentían las masas se desvaneció bajo una cultura de consumismo, cinismo y conformismo que resultó en un deslizamiento hacia la decadencia que ningún patriota de la generación de FDR podría haber imaginado posible. Los estallidos ocasionales de angustia y rabia en el espíritu de la época popular fueron absorbidos y redirigidos por películas de Hollywood como Soylent Green (1973), The Network (1976) y 1984 (1984) (por nombrar algunas). En lugar de empoderar a la población, tales películas fueron diseñadas para amplificar el cinismo impotente, el derrotismo y desviar la ira hacia fuerzas corporativas oscuras e innombrables (Soylent Green), barones petroleros saudíes (la Red) o la naturaleza humana misma (1984).

Con la creencia de que las causas de las injusticias no podían ser entendidas o se suponía que eran intrínsecas a la especie humana, la población se durmió y ensueño entró en el Nuevo Orden Mundial.

Esos principios morales centrales que líderes como John Kennedy o Martin Luther King lucharon por despertar en la nación fueron rechazados por la mayoría de los baby boomers como una mera fantasía ingenua sin conexión con la "realidad" como se les dijo que era. Pero, lamentablemente, sin principios básicos, el liberalismo de la posverdad encontró un terreno fértil para echar raíces. Es este orden de la posverdad el que sirve como fundamento del orden liberal actual que las criaturas de Davos dentro del establecimiento anglocanadiense han elegido defender en nombre de aquellas fuerzas y herederos de la visión de Rhodes que desean convertirse en los señores de un uni-polar. mundo.

Solo reconociendo los defectos y las falacias construidas sobre generaciones de mentiras se puede obtener una idea de los defectos estructurales de esta obsesión unipolar. A través de esta percepción, el despertar de las masas dormidas que comenzó con la derrota de Hillary en 2016, y que resurgió durante el Freedom Convoy en Ottawa y que amenaza con emerger una vez más en el período previo a las próximas elecciones estadounidenses, sigue siendo una pesadilla para la oligarquía. Si la población reclamara sus derechos naturales en medio de esta crisis, dentro del contexto de la asociación euroasiática que lucha contra las fuerzas del Nuevo Orden Mundial, entonces quedaría la posibilidad de que la humanidad pueda realinearse hacia un nuevo sistema basado en el crecimiento creativo. progreso industrial, soberanía y cooperación.

Matthew Ehret es el editor en jefe de Canadian Patriot Review y miembro principal de la American University en Moscú. Es autor de la serie de libros 'Untold History of Canada' y Clash of the Two Americas trilogía En 2019, cofundó Rising Tide Foundation .

Publicar un comentario

0 Comentarios