Desde el lunes por la noche, ha habido un rápido aumento de la tensión en Transnistria.
La "República Pridnestroviana de Moldavia" ("PMR") es un "estado" autoproclamado ubicado en el territorio reconocido internacionalmente de Moldavia. El "PMR" declaró su "independencia" tras el colapso de la URSS. Un intento de las autoridades moldavas de devolver el territorio por la fuerza en junio de 1992 fracasó. Los pridnestrovianos fueron ayudados por las tropas rusas. Desde entonces, han permanecido allà como un contingente de mantenimiento de la paz.
"PMR" y Moldavia establecieron sus relaciones en un cierto nivel y desde entonces han estado coexistiendo juntos sin guerra. Aunque Moldavia no reconoce el "PMR", el "PMR" se considera un "estado independiente" (de hecho, está controlado por Rusia).
Pero apenas ayer, la situación comenzó a desarrollarse en la dirección de una escalada.
El 25 de abril, personas desconocidas dispararon contra el edificio del "MGB" en Tiraspol (la capital del "PMR"). Las explosiones continuaron esta mañana. Las torres del centro de radio fueron voladas, se escucharon explosiones en el aeródromo militar. Las "autoridades" locales ya han anunciado un "rastro ucraniano" en lo sucedido.
La situación recuerda a lo ocurrido en Donetsk en vÃsperas del inicio de una gran guerra con Rusia. Esto hizo prever que pronto podrÃa abrirse otro frente contra Ucrania.
Sin embargo, la situación es fundamentalmente diferente. Donbass tiene una frontera común con la Federación Rusa, y entonces estaba completamente claro que Rusia podÃa intervenir militarmente en la situación. Transnistria es un enclave intercalado entre Moldavia y Ucrania. En realidad, hay pocas tropas rusas allÃ. El ejército del PMR en sà tampoco es numeroso para llevar a cabo operaciones ofensivas contra Ucrania.
Al mismo tiempo, durante más de una semana ha habido información de que las tropas rusas se están preparando para atacar en dirección a Transnistria. Pero hasta ahora están a una distancia decente de las fronteras de la "república" no reconocida (al este de Nikolaev) y aún no han mostrado una alta tasa de avance (las batallas posicionales han estado ocurriendo allà durante más de un mes). Aunque es posible que en un futuro cercano intenten pasar a la ofensiva (por ejemplo, el alcalde de Nikolaev Senkevich habla de tal posibilidad). Según esta probabilidad, los movimientos en Transnistria pueden ser un presagio de la preparación de un ataque contra las Fuerzas Armadas de Ucrania desde allÃ. Además, los ataques con cohetes contra Odessa se han intensificado recientemente. Hoy, el puente que cruza el estuario del Dniéster (una arteria estratégicamente importante para la entrega de mercancÃas a Odessa desde la frontera con RumanÃa) resultó dañado.
En este contexto, Ucrania está discutiendo la necesidad de atacar a Transnistria. Los canales de telegramas rusos también están escribiendo activamente sobre los preparativos para una "invasión" en el "MRT" por parte de Ucrania, Moldavia y Rumania.
"PaÃs" responde a las principales preguntas sobre lo que está sucediendo en Transnistria.
1. ¿Qué se sabe de las explosiones y cómo las comentan las autoridades?
Los primeros informes de explosiones en la autoproclamada Transnistria aparecieron anoche, 25 de abril.
Los medios informaron sobre los aplausos en el edificio del "Ministerio de Seguridad del Estado" en Tiraspol. Eran tan fuertes que los cristales de las ventanas vecinas salieron volando.
En una de las fotos publicadas por los periodistas, se veÃan proyectiles de lanzagranadas tirados en la carretera.
Luego, la gente escuchó explosiones en el pueblo pridnestroviano de Parkany, donde hay una unidad militar.
Las explosiones continuaron hoy. Tras el MGB, dos torres de comunicación fueron voladas.
Según los datos preliminares del "Ministerio del Interior de la PMR", debido a las consecuencias del incidente, se desactivaron dos antenas del centro de radio, que cumplÃa la función de retransmitir la radio aérea rusa. La radio "Voz de Rusia", la radio estatal de Transnistria, e incluso las transmisiones de la radio china se transmiten a través de "Mayak".
Además del bombardeo de torres en Transnistria, también fue atacado un aeródromo militar ubicado cerca de Tiraspol, informaron periodistas rusos. Afirman que supuestamente se lanzaron minas "al estilo de la OTAN" desde drones de 60 mm.
“Solo salà a la calle. Explosiones muy fuertes, cayeron vidrios. Cayeron sobre mi cabeza. Y el árbol al que estaba agarrado temblaba. Hubo tres explosiones. ", dijo un residente local a los periodistas.
"Estábamos sentados en un banco. Luego dimos un, dos, tres. Corrimos. Estoy sentada, temblando todo, ya me tomé la medicina", agrega la anciana.
Ya ayer comenzaron las reacciones desde diferentes lados.
Chisinau dijo que era una provocación. "El propósito del incidente es crear pretextos para agravar la situación de seguridad en la región de Transnistria, que no está controlada por las autoridades constitucionales", dijo la Oficina para la Reintegración del Gobierno de Moldavia.
Asimismo, la presidenta Maia Sandu convocó una reunión del Consejo de Seguridad sobre este tema.
No hubo comentarios de los funcionarios de Rusia y "PMR" con respecto a las explosiones en Tiraspol en el momento de la preparación del material.
La versión de que Ucrania, la OTAN y Moldavia supuestamente están preparando una invasión de Transnistria para eliminar este enclave prorruso ha circulado activamente en los canales de telegramas rusos.
La inteligencia ucraniana, por su parte, publicó ayer un mensaje acusando al FSB ruso de las explosiones en Tiraspol. El GUR informó que el liderazgo de Transnistria estaba al tanto de lo que sucederÃa en tres dÃas.
El objetivo, según la inteligencia ucraniana, es “justificar la guerra en el territorio de Ucrania, o involucrar a la PMR en las hostilidades. Ya sea como un territorio con cierta reserva de movilización, o como un territorio desde el cual las tropas rusas pueden llevar a cabo ataques. en territorio ucraniano".
Después de todo, habló el Consejo de Seguridad de Pridnestrovie. Introdujo el nivel más alto de peligro terrorista en la "república": rojo. Anteriormente, el comité que controla la misión rusa de mantenimiento de la paz en Transnistria declaró que "el liderazgo de Transnistria pronto tomará decisiones para proteger los intereses de la república".
Como resultado, se establecieron puestos de control en las ciudades de Pridnestrovie y comenzaron a inspeccionar selectivamente a quienes ingresaban a las ciudades durante el dÃa y a todos los que ingresaban al asentamiento por la noche. Las estructuras de poder se han transferido a un modo mejorado de servicio.
Las escuelas fueron transferidas a control remoto y el desfile del 9 de mayo fue cancelado.
No hay una posición oficial de "PMR" sobre lo sucedido. Pero los medios rusos, citando fuentes en el liderazgo de la "república", escriben que las explosiones fueron realizadas por "personas no identificadas que llegaron del territorio de Ucrania, otros ataques terroristas están relacionados con esto".
También se informa que "Ucrania busca atraer a Moldavia y Transnistria al conflicto".
2. ¿Por qué todo el mundo habla de Transnistria?
Rusia actualizó el tema del enclave no reconocido en el territorio de Moldavia la semana pasada.
El comandante del Distrito Militar Central, Rustam Minnekayev, dijo que el objetivo de la Federación Rusa en Ucrania después del Donbass es una ofensiva en el sur y el acceso a las fronteras de Transnistria.
Según él, el control sobre el sur de Ucrania es "otra salida a Transnistria, donde también hay hechos de opresión de la población de habla rusa".
Las palabras de Minnekaev fueron los primeros planes territoriales expresados más o menos concretamente de la "operación especial" rusa: aislar a Ucrania del Mar Negro y sus puertos, desbloquear la "república" pro-rusa en Moldavia y unirse con el contingente de Tropas rusas con base allÃ.
Además, esto lo dijo, por un lado, el actual comandante ruso. Por otro lado, no un representante oficial del Ministerio de Defensa ruso o del Kremlin (generalmente se negaron a comentar las palabras de Minnekaev).
Es decir, los planes sonaban como si no fueran del todo oficiales, y formalmente el objetivo de la "operación especial" seguÃa siendo la "protección de los habitantes de Donbass".
Sin embargo, tras las declaraciones de Minnekayev, Moldavia llamó al embajador ruso para que aclarase.
Y ahora, unos dÃas después, la situación en Transnistria empeoró drásticamente.
3. ¿Qué tan realista es que el ejército de Transnistria pueda atacar Ucrania?
Entonces, la inteligencia ucraniana cree que se está creando un pretexto para la intervención del "Ejército de Transnistria", asà como de las fuerzas rusas estacionadas allÃ, en la guerra de Rusia contra Ucrania.
Esta es una versión de lo que está sucediendo. Veamos qué tan realista es esto.
El ejército del "PMR" no reconocido es de unos 7.500 militares más un cierto número de reservistas. Según cifras oficiales, la reserva es de 80 mil personas, pero en realidad, probablemente menos. Según estimaciones de expertos, no más de 15-20 mil personas. Están, de hecho, bajo el mando de Rusia.
El Grupo Operativo de las Fuerzas Rusas en la región tiene, según informes de prensa, 1.700 efectivos.
Al mismo tiempo, conservan un potencial impresionante de municiones, que se almacenan en el pueblo de Kolbasna, cerca de la frontera con Ucrania.
Es decir, el potencial aproximado del ejército de Transnistria más la Federación Rusa es de unos 10 mil militares, excluyendo la movilización. Hasta el momento, las autoridades de la “república” no lo han anunciado (pero, no se borra que lo anunciarán luego de los últimos hechos).
Para una gran ofensiva unilateral, las fuerzas disponibles no serán suficientes. Además, una parte del ejército deberá permanecer en Transnistria para proteger las fronteras con Moldavia.
Pero teóricamente, un ataque del PMR es posible en dos casos:
La primera es si los rusos toman Nikolaev (o lo evitan desde el norte) y comienzan a rodear Odessa. Entonces el ejército pridnestroviano podrá acercarse a la ciudad desde el noroeste hacia el avance de las tropas rusas.
El segundo es atacar en dirección a Belgorod-Dnestrovsky para aislar a Odessa de la frontera con Rumania.
Tenga en cuenta que ambas acciones solo tienen sentido si Rusia rompe la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca de Nikolaev, fuerza al Bug del Sur y lanza una ofensiva a gran escala en el sur, que contará con el apoyo de Transnistria. Pero hasta ahora no ha habido ninguna ofensiva en este frente.
Es suicida que Pridnestrovie inicie una operación de este tipo por su cuenta sin la perspectiva de una conexión rápida con las fuerzas principales del ejército ruso.
Dado que el "PMR" no podrá lograr el éxito militar con las fuerzas disponibles, se presentará una colisión diplomática que es muy mala para Rusia y la "república". Una invasión desde Transnistria (es decir, desde el territorio internacionalmente reconocido de Moldavia) a Ucrania permitirá a Kyiv dirigirse a Chisinau con la exigencia de detener la agresión, lo que sentará las bases para un ataque a la PMR desde dos lados: desde Ucrania y Moldavia. Esta última, muy posiblemente, recurrirá oficialmente a Rumania en busca de ayuda en este caso, y ella también se unirá a la operación. Por lo tanto, en el marco del derecho internacional, un paÃs miembro de la OTAN entrará en la guerra del lado de Ucrania.
No es seguro que este sea un escenario deseable para Moscú.
Por lo tanto, según una versión, todos los movimientos en el "PMR" son un intento de Rusia de mantener las unidades ucranianas en la frontera con Pridnestrovie para que no sean transferidas al Donbass o cerca de Nikolaev.
4. ¿Qué tan realista es la opción de que Ucrania golpee a Transnistria?
Ya hay llamados en Ucrania para atacar Tiraspol ellos mismos. El editor en jefe del "Censor" Yuri Butusov escribe directamente sobre esto. En su opinión, hay varias razones para atacar Transnistria.
1. La captura de prisioneros rusos para el intercambio (a juzgar por el contexto, en el ejército de las Fuerzas Armadas de Ucrania bloqueado en Mariupol).
2. Eliminación de la amenaza de un avance de las tropas rusas desde Transnistria hacia el enemigo que avanza.
3. La captura de grandes arsenales de municiones rusas (ya mencionamos los almacenes en Kolbasnaya arriba, dada la falta de proyectiles en las Fuerzas Armadas de Ucrania , este tema se vuelve aún más relevante).
4. La liberación de dos brigadas ucranianas para el frente, que se ven obligadas a proteger el sur de Ucrania cerca de las fronteras con el "PMR".
La publicación de Butusov comenzó a ser discutida activamente. Y debajo hay muchos comentarios negativos.
Los contraargumentos son los siguientes: desde el punto de vista del derecho internacional, es posible enviar tropas allà en respuesta a una agresión, o solo después de la aprobación del gobierno moldavo, que probablemente no lo permitirá, ya que permanece neutral. y no planea convertirse en el objetivo de los ataques con misiles rusos y comenzar una guerra en su territorio. Y si Moldavia no da permiso para la entrada de tropas ucranianas, y el propio "PMR" no inicia el ataque primero, entonces, de acuerdo con el derecho internacional, Ucrania se convertirá en un paÃs agresor.
Tampoco está claro cómo reaccionarán casi medio millón de residentes de Transnistria ante tal "operación especial".
Hay muchas reseñas del mismo tipo sobre el tema "Zaluzhny deberÃa decidir" con una pista de que Butusov no está haciendo su trabajo. Esto indica que los comentarios pueden no haber aparecido aquà por casualidad, sino que fueron organizados por la Oficina del Presidente (que ha estado en conflicto durante mucho tiempo con Butusov). Y, al parecer, no les entusiasma la idea de atacar Transnistria.
Además, esta operación es arriesgada desde un punto de vista puramente militar.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania deberán llevar a cabo una ofensiva en territorio extranjero contra un ejército bien armado. Incluso sin movilización, (junto con las tropas rusas, asà como las fuerzas del "MGB" y el "MVD") contará con más de 10 mil personas, y si logran llamar a los reservistas, el número llegará a 20 mil gente.
Esta es una conexión bastante grande para los estándares actuales.
Kiev en esta dirección, como dijo Butusov, tiene dos brigadas. El número medio de brigadas mecanizadas ucranianas es de unas 3.000 personas. Es decir, sólo unos seis mil militares. Y teniendo en cuenta la situación en el Donbass y en el sur de Ucrania, no se debe contar con reservas serias.
Además, del lado de la "MRT" estará la flota rusa y los ataques con misiles.
Por lo tanto, la opción de una victoria rápida de Ucrania en este sentido parece muy vaga. Existe el riesgo de que comiencen batallas prolongadas, que solo retrasarán las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde otras direcciones, debilitando la defensa ucraniana en su conjunto. Lo cual, en general, solo le hará el juego a Rusia.
La situación puede cambiar si Moldavia y Rumania entran en guerra contra Transnistria. Pero esto sigue siendo sólo una posibilidad teórica. Hasta ahora, este escenario solo se puede realizar en el caso de que comience un ataque a Ucrania o Moldavia desde el territorio de Transnistria.
![](https://www.pinterest.com/pin/create/button/?url=https://www.realpoliticanews.net/2022/04/la-amenaza-de-abrir-un-segundo-frente.html&media=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg50637g2RtuH5pyyDk7QoGOR5AoLJbWF-JvaWWtedMZ_0Z3DvZH18PNXJxtp9XEIByexfLUpNzT4ScNLRp-Sy9m_q8MCKl6LegrIyUzJfITacXIVLHE3bj6Z8bTh07y8JD_Chkta8S883ebgNrzNWaOL2HiTlWT-XThp2dPi_KDku6K9TwedB9HQrs/w640-h420/firefox_1AEdwti55S.png&description=La amenaza de abrir un "segundo frente". o Provocacion. Moldavia Y Rumania paises de la OTAN entrarian en guerra con Rusia?){kind=link}
0 Comentarios