Durante los 70 años que existió la Unión Soviética, Ucrania fue una parte integral de la nación.
Sin embargo, esta realidad geográfica y política no representaba una amenaza para los Estados Unidos.
Una Rusia y una Ucrania, ambas dentro de la URSS, era una realidad aceptada que no se veía como una amenaza durante las siete décadas que estuvieron unidos.
Sin embargo, hoy, debido a una guerra de un mes entre Rusia y Ucrania, sobre quién controlará Crimea, el Donbás y las costas de ucrania en los mares Negro y Azov, Estados Unidos parece estar más cerca de una guerra nuclear que en cualquier otro momento desde la crisis de los misiles cubanos de 1962.
¿Por qué?
Es hora de dar un paso atrás y reflexionar sobre lo que está en juego.
¿Exactamente qué amenaza nos presenta la invasión rusa de Ucrania que es tan grave que consideraríamos una acción militar que podría conducir a la Tercera Guerra Mundial y al uso de armas nucleares en el campo de batalla por parte de Rusia contra nosotros?
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha insinuado repetidamente el uso de tales armas, en caso de que la OTAN intervenga en la guerra de Ucrania y Rusia se enfrente a la derrota, o en el caso de una amenaza "existencial" para la nación rusa.
Escuchamos de nuestras élites morales que la moralidad nos ordena intervenir para salvar al pueblo ucraniano de los estragos de una guerra que ya se ha cobrado miles de vidas ucranianas.
Pero, ¿cuál sería la justificación para la intervención militar de Estados Unidos en Ucrania, en ausencia de una autorización del Congreso o una declaración de guerra?
Considerar. El año en que la Hora Liberal llegó a Estados Unidos con el New Deal, 1933, un recién inaugurado Franklin D. Roosevelt reconoció formalmente al régimen asesino de Joseph Stalin como el gobierno legítimo de una URSS liderada por Rusia.
FDR se reunió personalmente con el ministro de Relaciones Exteriores soviético Maxim Litvinov, incluso cuando el Holodomor, la hambruna forzada de los campesinos ucranianos y los pequeños agricultores, los kulaks y sus familias, estaba muy avanzada.
Walter Duranty, el reportero del New York Times en Moscú, ganó un Pulitzer por encubrir ese crimen del siglo con sus aproximadamente 4 millones de muertos.
La pregunta sigue siendo: ¿Cuándo la relación entre Rusia y Ucrania se convirtió en un asunto de interés tan vital para los Estados Unidos que nos arriesgaríamos a una guerra, una posible guerra nuclear, con Rusia por ello?
¿Cómo hemos llegado hasta aquí?
Llegamos aquí explotando nuestra victoria en la Guerra Fría como una oportunidad para mover a la OTAN, nuestra alianza de la Guerra Fría, a una docena de países de Europa Central y Oriental, hasta las fronteras de Rusia. Entonces, comenzamos a llevar a Ucrania a la OTAN, la república constituyente de la antigua Unión Soviética con la historia más larga y profunda con la Madre Rusia.
Por lo tanto, mientras Putin comenzó esta guerra, Estados Unidos puso la mesa para ello.
Empujamos nuestra alianza militar, la OTAN, establecida en 1949 para contener y, si es necesario, luchar contra Rusia, a 1.000 millas al este, justo en la cara de Rusia.
En la década de 1930, cuando se le preguntó a la británica Lady Astor si sabía dónde había nacido Hitler, respondió: "Versalles".
En la Conferencia de Paz de París de 1919, que produjo el Tratado de Versalles, millones de pueblos germánicos y las tierras que habían habitado fueron separados del dominio alemán y distribuidos a media docena de naciones en toda Europa.
Cuando volvamos a ponernos de pie, recuperaremos todo lo que hemos perdido, dijo el general Hans von Seeckt, del Estado Mayor alemán.
Escuchamos advertencias de que si Rusia usa armas químicas en Ucrania, la OTAN reaccionará militarmente. Pero si ningún aliado de la OTAN es atacado, ¿por qué la OTAN respondería a un ataque ruso contra Ucrania?
Aunque hoy en día están prohibidas, las armas químicas fueron utilizadas por todos los principales participantes en la Primera Guerra Mundial, incluidos los estadounidenses.
En cuanto a las armas atómicas, solo los estadounidenses las han usado.
Y aunque no introdujimos el bombardeo de ciudades —los británicos y los alemanes lo hicieron—, sí perfeccionamos el bombardeo de alfombras de ciudades como Colonia, Hamburgo, Berlín, Dresde y Tokio.
La guerra de Ucrania, que ya tiene un mes de antigüedad, ha demostrado la utilidad de las armas nucleares. La amenaza creíble de Putin de usarlos ha causado que Estados Unidos y la OTAN rechacen rotundamente la solicitud de Kiev de poner una zona de exclusión aérea sobre Ucrania.
Y como la amenaza de Rusia de usar armas nucleares ha disuadido a la OTAN de intervenir del lado de Ucrania en esta guerra, otras naciones no perderán el mensaje: la posesión de armas nucleares puede disuadir incluso a las mayores potencias nucleares.
Cuanto más se prolongue esta guerra, mayor será el sufrimiento y las pérdidas en todos los bandos. Miles de soldados y civiles ucranianos ya están muertos, con 10 millones desarraigados de sus hogares, un tercio de ese número ha huido a los estados vecinos de Europa del Este.
Cuanto más dure la guerra, mayor será la probabilidad de que Putin recurra a bombardeos y bombardeos indiscriminados para matar a la resistencia, y mayor será la posibilidad de que la guerra se expanda a la Europa de la OTAN.
Mientras tanto, en la segura patria estadounidense, a 5.000 millas de Kiev, no faltan los estudiosos de la política exterior que tocan los tambores para una "victoria" sobre la Rusia de Putin y están dispuestos a luchar para lograr esa victoria, hasta el último ucraniano.
0 Comentarios