Tracey: Ucrania está tratando de incitar a Estados Unidos a la Tercera Guerra Mundial

Escrito por Michael Tracey a través de mtracey.substack.com (énfasis nuestro),

La razón por la que sabemos que los funcionarios ucranianos están tratando de incitar a los Estados Unidos a la guerra es porque eso es exactamente lo que dicen que están haciendo. No hay ambigüedad aquí: en este mismo momento, un furioso bombardeo de cabildeo de múltiples frentes está en marcha para solicitar una intervención militar estadounidense en toda regla en Ucrania y, por lo tanto, una guerra abierta contra Rusia. Para decirlo sin rodeos, los representantes de un país extranjero están haciendo todo lo posible para instigar lo más cercano que alguien en la Tierra haya experimentado a la Tercera Guerra Mundial.

Al frente de esta campaña está el presidente, Zelensky, que se ha transformado de la noche a la mañana en un héroe popular internacional. Su ofensiva de cabildeo sin parar incluyó un discurso el viernes a lo que algunos medios de comunicación describieron ridículamente como una "manifestación contra la guerra" en Frankfurt, Alemania. Tal descripción es ridícula porque la conclusión principal de la manifestación fue Zelensky condenando apasionadamente la supuesta cobardía de los países de la OTAN, por, hasta el momento, negarse a lanzar una guerra contra Rusia. "Todas las personas que mueran a partir de este día también morirán por ti, por tu debilidad", dijo. En su defensa a favor de la guerra, Zelensky utiliza el mismo eufemismo inteligente que ahora ha entrado en una circulación pesada: "Zona de exclusión aérea". En este punto, todos los que tienen una comprensión mínima de lo que implicaría una "Zona de Exclusión Aérea" administrada por Estados Unidos han reconocido fácilmente que significa una guerra directa con Rusia y, por extensión, un riesgo radicalmente mayor de aniquilación nuclear.

Aún así, esto es lo que Zelensky está pidiendo para cualquier oportunidad que tenga, en su estilo de mundo del espectáculo fiel a la forma. (Para aquellos que no lo saben, sus esfuerzos profesionales antes de asumir la presidencia incluyeron un período como "el Ryan Seacrest de Ucrania", como VICE lo expresó una vez, sin mencionar su papel interpretando el personaje de "Presidente" en un programa de televisión de comedia).

Durante una entrevista con CNN la semana pasada, magistralmente coreografiada desde su búnker subterráneo, se le preguntó a Zelensky qué le diría a Joe Biden antes del discurso del Estado de la Unión. Su respuesta: imponer la Zona de Exclusión Aérea de inmediato. Para disipar cualquier preocupación sobre los peligros de su demanda, Zelensky agregó que "no significa arrastrar a la OTAN a esta guerra". Bueno, ¡sobrino! Eso es un alivio. "Francamente, ya sabes, todos están atraídos a la guerra ahora", explicó.

Desafortunadamente, si realmente examinas la lógica que está operativa aquí, tu alivio debería convertirse rápidamente en temor. Zelensky está diciendo que la OTAN (o en otras palabras, los Estados Unidos) ya ha sido arrastrada a la guerra. La Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado, es lo que está diciendo. En cuyo caso, una "Zona de Exclusión Aérea" no sería realmente una escalada per se, sería solo un ataque de represalia en una guerra que ya está en curso, nos guste o no. Ese es el argumento.

En un artículo de opinión generosamente facilitado por el New York Times la semana pasada, el jefe de gabinete de Zelensky, también escribiendo desde el histórico búnker subterráneo, nos dicen, expuso la lógica aún más claramente. Imploró:

Pedimos a Occidente que imponga una zona de exclusión aérea sobre Ucrania. Reconocemos que esto sería una grave escalada en la guerra y que podría llevar a la OTAN a un conflicto directo con Rusia. Pero creemos firmemente que Rusia no se detendrá solo en Ucrania, lo que potencialmente arrastraría a la OTAN a este conflicto de todos modos. Una zona de exclusión aérea al menos le daría a Putin una pausa.

Ahí lo tienes: los estadounidenses no deberían preocuparse por las terribles implicaciones de ir a la guerra con Rusia, porque inevitablemente irán a la guerra con Rusia de todos modos, por lo que ahora solo es cuestión de adelantarse un paso a Putin en su loca carrera para conquistar Europa.

Zelensky realizó su bien ensayado acto una vez más el sábado con otra "súplica emocional" para la Zona de Exclusión Aérea, esta vez entregada directamente a 300 miembros del Congreso a través de Zoom. Solo un pensamiento: ¿tal vez el tipo que cabildea furiosamente por la Tercera Guerra Mundial todo el tiempo no es necesariamente un héroe moral titánico a quien todos debemos venerar obligatoriamente?

Pero para ser justos con Zelensky, no es solo él quien hace estas demandas. También es una gran sección transversal del gobierno y la sociedad de Ucrania; él es solo el portavoz principal. El miembro del Parlamento de Ucrania que entrevisté personalmente para este mismo Substack hace unas semanas, que a partir del 17 de febrero estaba diciendo que la mayor amenaza para el estado ucraniano era la histeria impulsada por Estados Unidos, no Rusia, ahora está suplicando entre lágrimas a los políticos estadounidenses por una zona de exclusión aérea. Funcionarios ucranianos de todas las tendencias políticas están por todas partes, reiterando la misma demanda. Incluso el ex presidente Poroshenko, que acababa de huir del país después de ser acusado de alta traición por su antiguo oponente electoral Zelensky, regresó triunfalmente para tomar las armas, y sí, agregar su "voz" en auge al clamor de la Zona de Exclusión Aérea..

A la luz de esta campaña extraordinariamente inicial y audaz de un gobierno extranjero para instigar la Tercera Guerra Mundial, los medios de comunicación estadounidenses seguramente deben tratar sus afirmaciones con extrema precaución, ¿verdad? ¿Sabes, ya que este gobierno no podría ser más claro sobre su deseada intervención política? ¡Incorrecto! Muchos periodistas, intoxicados por la historia del cómic Good versus Evil que se desarrolla ante sus ojos, aparentemente creen que su deber en este momento es simplemente actuar como dispositivos de transmisión para cualquier material de propaganda que los funcionarios ucranianos estén bombeando, a pesar de que dicha propaganda está abiertamente dirigida a instigar la Tercera Guerra Mundial.

Oye, NBC News: ¿alguna vez pensaste que un tweet del ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania podría no ser suficiente para afirmar que "el bombardeo ruso de una planta de energía nuclear" estaba a punto de causar una catástrofe nuclear "10 veces peor que Chernobyl"? ¿Y tú, Independent? ¿O tú, Piers Morgan? Porque esa es una afirmación increíblemente aterradora, aunque exactamente el tipo de afirmación que uno esperaría que los funcionarios del gobierno ucraniano propagaran frenéticamente, ya sea que haya o no evidencia que lo respalde, considerando su objetivo declarado de obligar emocionalmente a los Estados Unidos / OTAN a imponer una Zona de Exclusión Aérea por motivos "humanitarios". Lo que posteriormente instigaría la Tercera Guerra Mundial. Si me estoy volviendo repetitivo, eso es intencional. ¿Por qué no todos repiten esto en este momento?

Nada de lo cual quiere decir que ser generalmente "pro Ucrania" sea de alguna manera injustificado: el país ha sido invadido. La gente está sufriendo. Es malo. Todos (deberíamos) estar de acuerdo en eso. Pero la justificabilidad de ser "pro Ucrania" no niega mágicamente la obligación de ser intensamente escéptico de las afirmaciones salvajes de los funcionarios ucranianos, especialmente dado que estas afirmaciones están explícitamente diseñadas para instigar la Tercera Guerra Mundial. ¿Has notado que tantos periodistas experimentados / inteligentes afirman ser conscientes de que estamos envueltos en una "niebla de guerra", lo que significa que la propaganda está volando caliente y pesada desde todas las direcciones, pero sin embargo están perfectamente dispuestos a funcionar como los leales vendedores ambulantes de propaganda de los Buenos? ¿A pesar de que estamos hablando de propaganda diseñada para instigar la Tercera Guerra Mundial?

Oye, todos: Ucrania está incitando activamente a los Estados Unidos a la guerra, y dos de sus armas más efectivas para lograr esta tarea son 1) la mentalidad febril de la mente de colmena de los periodistas que representan una fantasía de cruzada moral, y 2) el terreno fértil de las redes sociales, que está amplificando sistemáticamente las "voces" ucranianas mientras purga sistemáticamente las rusas. Cualquiera que sea la sabiduría de esta iniciativa de manipulación algorítmica, incluso si la apoyas plenamente, ¿cómo no puedes comprender también que necesariamente va a crear un entorno de información masivamente distorsionado? ¿Por qué cree que vemos informes constantes de los medios de comunicación que declaran con tanta confianza que los planes de guerra de Putin se están "desmoronando", mientras que otros análisis que sugieren que las fuerzas rusas han logrado un "progreso sólido" son ignorados en gran medida? ¿Cree que podría tener algo que ver con el hecho de que todo el aparato mediático / corporativo / militar / político de los Estados Unidos está siguiendo esta guerra con un interés explícito en Ucrania y una vehemente animadversión interideológica por Rusia? Una vez más, por muy justificado que pueda ser tener un interés arraigado en Ucrania, o tener animosidad por Rusia, es estupendamente injustificado dejar que esas pasiones sesguen tanto la realidad que estamos siendo llevados al precipicio de la Tercera Guerra Mundial, una noción una vez impensable.

Si bien la Administración Biden ha dicho ostensiblemente que una Zona de Exclusión Aérea no sucederá, mire lo que ha sucedido en la última semana. "NFZ" pasó de ser una idea evidentemente loca a una que está cobrando impulso rápidamente. Mega expertos como Bill Browder y Garry Kasparov, dos de las figuras más centrales en la configuración de la política estadounidense y las percepciones de los medios en relación con Rusia, han emitido demandas de NFZ, con Kasparov exponiendo agradablemente que quiere enviar a Rusia "de vuelta a la edad de piedra". Agregue otros expertos cacareados como Kurt Volker a la lista pro-NFZ. El ex comandante del ejército canadiense, él mismo pidiendo una NFZ, dijo a la CBC que Putin planea ir hasta el Canal de la Mancha, presumiblemente conquistando francia e Inglaterra en el proceso. Y no se trata solo de ex funcionarios y expertos. El actual primer ministro de Eslovenia, un estado miembro de la OTAN a partir de 2004 gracias a las siempre brillantes maniobras de política exterior de George W. Bush y Dick Cheney, también pidió una zona de exclusión aérea el viernes, aunque dijo que solo sería "limitada" y de alcance "humanitario". Así que no te preocupes. "Europa está ahora en la misma situación que Europa en 1939", proclamó el primer ministro, advirtiendo que los países bálticos son los siguientes. (El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas incluso declaró que Putin está amenazando con invadir Finlandia y Suecia).

Se están publicando encuestas que muestran que un número creciente de estadounidenses apoya una Zona de Exclusión Aérea, lo que probablemente se deba en parte a la persistente confusión sobre lo que realmente es una Zona de Exclusión Aérea: el eufemismo se inventó por una buena razón. Pero tampoco debería sorprender si el ataque propagandístico actualmente en plena vigencia ha tenido efectos reales en la opinión pública, completos con la estigmatización de incluso la disidencia leve.

Cualquiera que sea la oportunidad que tengan, los periodistas ucranianos, o las personas que han sido designadas para la pantomima como periodistas, están implorando a los principales funcionarios en tonos hiperemocionalistas que sigan la ruta de la Zona de Exclusión Aérea. Un clip de Boris Johnson recibiendo una de esas súplicas se hizo viral hace unos días. Sucedió de nuevo poco después, con Jens Stoltenberg, el Secretario General de la OTAN.

Sin mencionar que la política declarada de "Occidente" es diseñar un colapso económico repentino en Rusia, que parece estar avanzando a buen ritmo. ¿Confía en la estabilidad de esta situación?

Conocí a una mujer ucraniano-estadounidense en el aeropuerto el jueves que acababa de reservar un vuelo de última hora a Varsovia, con la esperanza de ayudar de alguna manera a un pariente atrapado en Ucrania a salir del país. Hasta hace unas 48 horas, no tenía otro plan real que alquilar un automóvil y conducir hacia la frontera. Me dijo que solía ir a la escuela en Kharkiv, que ha sido el sitio de algunas de las peores devastaciones. Ella detesta a Putin por razones que cualquiera encontraría comprensibles dadas las circunstancias.

Y ella también dijo que quería una zona de exclusión aérea. Ofrecí simpatía por la desgracia de su familia, pero sin embargo expresé reservas de que una Zona de Exclusión Aérea provocaría la Tercera Guerra Mundial. Y me dio una réplica que ahora se escucha todo el tiempo: "La Tercera Guerra Mundial ya comenzó". La gente está completamente convencida de que Putin está empeñado en invadir tantos países como pueda, incluidos los países de la OTAN. No tengo ni idea de si esto es cierto. Parece inverosímil, pero realmente no lo sé. Lo que sí sé es que la lógica de la teoría está tomando vida propia, y el impulso está tendiendo en una dirección amenazante.