Escrito por Steve Watson a través de Summit News,
El ex primer ministro británico Tony Blair declaró esta semana que Occidente descarta una guerra a gran escala con Rusia, que casi con seguridad sería nuclear, es una "táctica extraña".
Blair, quien presidió la abismal invasión de Irak en 2003 con el falso pretexto de las armas de destrucción masiva, afirma que Vladimir Putin está utilizando el “deseo de no provocar una escalada” de la OTAN como “moneda de cambio contra nosotros”.
En una publicación en el sitio web de su grupo de expertos globalistas , Blair escribe: "Tal vez esa sea nuestra posición y tal vez esa sea la posición correcta, pero señalarla continuamente y eliminar la duda en su mente es una táctica extraña".
Ok, ¿entonces declarar estrictamente que la tercera guerra mundial está fuera de la mesa es algo malo?
“Hay algo incongruente en que le aseguremos repetidamente que no reaccionaremos con la fuerza”, agrega Blair.
Blair admite que "entiendo y acepto que no hay apoyo político para ningún compromiso militar directo de la OTAN con Rusia", pero agrega que "debemos ser claros sobre lo que está haciendo Putin".
"¿Es sensato decirle de antemano que haga lo que haga militarmente, descartaremos cualquier forma de respuesta militar?" Blair más preguntas.
Mientras tanto, tras las advertencias de varias otras figuras globalistas de que la guerra nuclear es una posibilidad real, el ex primer ministro belga y destacado miembro del Parlamento Europeo Guy Verhofstadt ha declarado que la OTAN necesita reformarse y que debe hacerse a través de la Unión Europea y la creación de un ejército de la UE.
“No necesitamos abolir 27 ejércitos nacionales, pero necesitamos crear además de eso unas fuerzas armadas conjuntas de la Unión Europea”, dijo Verhofstadt a los periodistas.
Continuó: “Necesitamos establecer, dentro de la OTAN, un pilar europeo, creo que la OTAN debe reformarse en una alianza de defensa de grandes organizaciones continentales, una europea, una norteamericana, una asiática, como un triángulo”.
“Veo una reforma de la OTAN al estilo de la Organización Mundial del Comercio: una comunidad de defensa mundial que defiende los valores democráticos liberales” , enfatizó además.
¿Suena como un... 'nuevo orden mundial'?
El plazo es la última oportunidad para llegar a un acuerdo de paz con Rusia antes de que el conflicto se intensifiqueTony Blair cree que la próxima quincena podría ser la última oportunidad para que Occidente llegue a un acuerdo de paz con Rusia para poner fin a la invasión de Ucrania antes de que el conflicto se intensifique.
El ex primer ministro dijo que la OTAN no debería descartar intervenir en la guerra, pero también pidió a Occidente que no renuncie a la posibilidad de negociar un acuerdo de paz con Vladimir Putin.
Moscú y Ucrania mantuvieron una nueva ronda de conversaciones el martes en un intento por poner fin al conflicto que entró en su vigésimo día.
En un extenso ensayo en el sitio web de su grupo de expertos , Blair cree que las próximas dos semanas pueden ser la última oportunidad para llegar a un acuerdo negociado “antes de que el asalto a Kiev empeore, el pueblo ucraniano se vuelva hostil a cualquier negociación o Putin se enfrente a una opción binaria. entre “'doblar' o retirarse”.
Escribió: “Y no debemos subestimar el precio económico real que el mundo pagará por el conflicto continuo con fuertes aumentos en los precios del combustible, los precios de los alimentos, el comercio mundial y la inflación, que como siempre golpean peor a los más pobres de nuestra sociedad…”.
El ex primer ministro laborista también cree que es un error que la OTAN sea tan específica como lo ha sido en cuanto a no involucrarse en el conflicto.
Argumentó que el estado futuro de Crimea y partes del este de Ucrania podría ser parte de la negociación exitosa de un acuerdo de paz con el presidente ruso.
Blair, quien se desempeñó como primer ministro entre 1997 y 2007 y tomó la decisión de que el Reino Unido se uniera a la guerra de Irak en 2003 , dijo que entiende y acepta que no hay ningún apoyo político para el compromiso militar directo de la OTAN, pero Occidente debe ser “claro”. -Ojo sobre lo que Putin está haciendo”.
Él escribió: “Él está usando nuestro deseo correcto de no provocar una escalada junto con su voluntad de escalar como moneda de cambio en nuestra contra.
“Cuando está amenazando a la OTAN, incluso avivando los temores de un conflicto nuclear, en la búsqueda de su intento de derrocar por la fuerza al presidente elegido democráticamente de una nación pacífica y declarar la guerra a su pueblo, hay algo incongruente en nuestras reiteradas garantías de que no lo haremos. reaccionar con fuerza.
“Acepto el razonamiento detrás de nuestra postura. Pero supongamos que usa armas químicas o un arma nuclear táctica, o trata de destruir Kiev como lo hizo con Alepo en Siria, sin tener en cuenta la pérdida de vidas civiles: ¿es sensato decirle de antemano que haga lo que haga militarmente, lo haremos? descartar cualquier forma de respuesta militar?
"Tal vez esa sea nuestra posición y tal vez esa sea la posición correcta, pero señalarlo continuamente y eliminar la duda en su mente es una táctica extraña". , dice el ex primer ministro del Reino Unido
0 Comentarios