body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

Las mujeres trans son hombres y pretender lo contrario es una locura cultural

 


Escrito por Brandon Smith vía Alt-Market.us,

Vamos a sacar algunos puntos del camino antes de que se diga cualquier otra cosa: Hay CERO evidencia científica para apoyar la noción de autoidentificación de género. Hay CERO evidencia científica para apoyar la afirmación de que el género es simplemente una construcción social. Hay más evidencia de que la biología determina los comportamientos de género y la masculinidad y la feminidad son construcciones psicológicas innatasLa gran mayoría de las personas desarrollan asociaciones de género directamente en línea con su biología. Los hombres actúan como hombres, las mujeres actúan como mujeres, y estos comportamientos se han establecido como un hecho biológico desde el comienzo de la historia registrada.


Los hombres y las mujeres son biológicamente diferentes en muchos aspectos, incluso hasta cómo funcionan nuestros cerebrosEl sexo biológico y el comportamiento relacionado con el género se basan principalmente en la naturaleza, no principalmente en el medio ambiente. Sin embargo, la religión de identidad de género ha considerado estos conceptos una forma de intolerancia. La situación se ha vuelto tan desquiciada que los izquierdistas ahora se refieren a las mujeres reales como "sangrantes" o "personas que menstrúan", como si esta fuera la única diferencia biológica entre ellas y las mujeres trans.

Independientemente de cómo uno se posicione sobre el tema, si eres honesto tienes que admitir que el transgenerismo hoy en día es un tema político, no un tema científico. En los últimos años hemos visto a científicos financiados por el gobierno y financiados por fundaciones globalistas politizados por el tema de género. Pero, una vez más, no tienen ninguna evidencia para apoyar sus afirmaciones de que el género es cambiante y maleable. Curiosamente, ahora argumentan ambos lados: que el género es puramente una construcción social, y que el género está biológicamente vinculado y cableado. Las dos ideas son mutuamente excluyentes, pero bueno, ahora estamos viviendo en el mundo del clown, así que deberíamos callarnos y disfrutar del viaje ...

¿Hay personas por ahí que sienten que su aclimatación mental no es lo mismo que su aclimatación biológica? Sí, hay excepciones a la regla. En la mayoría de los casos legítimos, estas personas sufren de una enfermedad mental llamada "disforia de género". Es un problema psicológico relativamente inofensivo (excepto que tiende a causar depresión y tendencias suicidas para la persona trans); estas personas no son una amenaza para mí o para ti y su existencia en nuestra sociedad no es realmente nuestra preocupación, a menos que, es decir, lo hagan nuestra preocupación.

Por alguna razón, la izquierda política autoritaria ha elevado el tema transexual a la cima de sus Juegos Olímpicos de opresión. Es difícil decir por qué, pero han tomado un "grupo" que representa alrededor del 0,4% de la población y han determinado que son el pináculo del tótem de la víctima y que el resto del mundo necesita caminar sobre cáscaras de huevo cada vez que se trata de ellas.

Pero veamos esta situación objetivamente por un momento, ¿de acuerdo?

La comunidad trans se considera una "minoría oprimida" designada, pero es una a la que cualquier persona puede unirse por cualquier motivo. No es realmente un grupo minoritario tanto como un club, y los clubes pueden ponerse de moda cuando se comercializan de manera efectiva. No tengo que tener disforia de género para unirme a este club, todo lo que tengo que hacer es AFIRMAR que me identifico como trans y, de repente, ahora soy parte de una clase oprimida. El problema es que las personas trans no están oprimidas, al menos no en Occidente.

Lo que la izquierda política considera "opresión" es bastante confuso y enrevesado. En su terminología, oprimirlos significa no dejarlos hacer lo que les plazca, independientemente de cuán destructiva sea su intención. Los estás victimizando al no dejar que te victimicen.

Ampliemos eso en términos trans: si un hombre afirma que es una mujer y es trans, esa persona ahora tiene el poder social para exigir que el resto de nosotros lo identifiquemos como mujer y usemos los pronombres que prefiere. En otras palabras, si mañana afirmo que soy trans (aunque no sea cierto) entonces tengo derecho a controlar tu discurso. Y sí, es absolutamente tan simple como eso según los izquierdistas.

Un ejemplo vívido de esta dinámica de control es la reacción al recientemente aprobado Proyecto de Ley Anti-Grooming de Florida, que los SJW y los medios de comunicación etiquetaron deshonestamente como el "Proyecto de Ley No Digas Gay". Aquí tenemos una ley basada en la lógica y la razón que no victimiza a nadie, convertida en un circo bajo acusaciones de intolerancia y discriminación. ¿Qué hace el proyecto de ley? Evita que los maestros de las escuelas públicas expongan a los niños tan pequeños como el jardín de infantes a discusiones sobre sexualidad e identidad de género, y requiere que hablen con los padres sobre la exposición de sus hijos a tales lecciones. En otras palabras, Florida les está diciendo a los maestros que no se les permite hacer propaganda de los niños con sus tonterías sectarias y prepararlos para que entren en el redil SJW / trans.

Los maestros de escuelas públicas son pagados por el estado y los impuestos que los padres pagan al estado. Los maestros trabajan para los padres; los padres son los jefes. Pero los izquierdistas no lo ven así. Dicen que se trata de la libertad de expresión, y en el fondo no son empleados de la escuela, son evangelistas de la causa de la justicia social. Están ampliamente en contra de que las ideas religiosas se enseñen en las escuelas, a menos que sea su propia religión.

La verdad es que son fanáticos. Creen que su ideología reemplaza todas las demás preocupaciones y que tienen el derecho de moldear a sus hijos en esa ideología sin su aprobación porque creen que usted es demasiado ignorante para entender el "bien mayor" que se está haciendo.

El proyecto de ley contra el aseo fue diseñado para proteger a los niños pequeños del adoctrinamiento sexual, y los izquierdistas están furiosos por ello. Reclaman la propiedad de sus hijos, y la agenda trans es una gran parte del proceso de moldeo que los maestros de izquierda dicen que tienen derecho a seguir.

Como puedes imaginar, la tentación de los malhechores narcisistas y sociópatas de subirse al carro trans es inmensa. ¿Todo lo que tienen que hacer para obtener el control sobre las personas que los rodean es unirse a un grupo de identidad de género? ¿Todo lo que tienen que hacer para obtener un trato especial y privilegios es proclamar que son discriminados? Para las personas sin conciencia este es un nuevo mundo emocionante donde su narcisismo es aplaudido y protegido.

Si las personas no cumplen, están "oprimiendo" al individuo trans y ahora son automáticamente intolerantes. Francamente, nunca me referiré a una persona trans de acuerdo con sus pronombres preferidos. ¿Por qué? Porque esto es mentira. No son lo que dicen ser. Sus fantasías internas son irrelevantes para los hechos, y sus sentimientos no importan en lo que respecta a la verdad. No existe tal cosa como "su verdad", sólo existe LA VERDAD.

Si el tema en cuestión es la disforia de género, entonces debemos abordarlo como cualquier otra enfermedad mental. Cuando se trata de un esquizofrénico que cree que es Napoleón o Elvis Presley, no exigimos que toda la sociedad esté de acuerdo con él y permita sus fantasías y haga leyes que protejan la validez de sus delirios, ¿verdad? Ignoramos sus fantasías; no adaptamos toda nuestra cultura a sus caprichos. ¿Por qué estamos haciendo esto con activistas trans?

Gran parte de lo que hace la izquierda política implica convertir sus problemas en sus problemas, y se trata principalmente de control, no de igualdad. Afirman que son víctimas y, por lo tanto, creen que tienen derecho a determinar qué es opresión y qué es intolerancia. Pregunto, ¿quién los convirtió en la policía de la virtud y cómo están realmente calificados? La mayoría de estas personas están tan atrofiadas y sesgadas que apenas están a la altura de los altos estándares que se requerirían para emitir juicios tan objetivos. Los izquierdistas no son los más virtuosos, son los más inestables y, sin embargo, se están posicionando como los árbitros de nuestra moralidad.

Me enfoco en las mujeres trans específicamente en este artículo porque si bien hay mujeres que fingen ser hombres, estas mujeres generalmente no están tratando de invadir los espacios de los hombres y apoderarse de ellos. Hay algo bastante depredador y malicioso en el aspecto de la mujer trans de este movimiento.

La mayor parte del mundo probablemente ahora esté familiarizado con el extraño caso de Lia Thomas (también conocida como William Thomas), un hombre biológico que hace cosplay como mujer para poder competir en los campeonatos femeninos de natación de la NCAA y destruir a todas las demás competidoras reales. Los izquierdistas argumentan que mantener a Lia Thomas y a personas como él fuera de las competiciones femeninas sería opresivo, pero ¿lo es realmente? ¿Reconocer los hechos científicos es "intolerancia"?

El catalizador más evidente para todo el escenario es el feminismo. Es irónico que las feministas hayan tergiversado la dinámica social de hombre a mujer durante tanto tiempo que las mujeres normales realmente comenzaron a creer en la visión izquierdista del mundo, y ahora está volviendo a morderlas en el.

Durante décadas, las feministas han estado argumentando que las mujeres y los hombres son iguales en todas las formas posibles, incluso en la fisicalidad. Esta ilusión se ha vuelto peligrosamente generalizada, no solo en Hollywood sino en el mundo real. Incluso hemos tenido al ejército de los Estados Unidos recientemente tratando de integrar a las mujeres en los roles de combate de primera línea y batallón de guardabosques, hasta el punto de que tuvieron que manipular los estándares a favor de las mujeres solo para que pudieran pasar las agotadoras pruebas. Otros experimentos más honestos, como los realizados por los marines estadounidenses en unidades de género mixto, muestran que esta es una idea terrible. No solo las unidades mixtas se distraen por la preocupación sexual, sino que las unidades masculinas / femeninas se desempeñan mal en casi todas las áreas de entrenamiento en comparación con todas las unidades masculinas.

Hoy en día, el tema de los atletas trans está demostrando más allá de toda duda que los hombres son físicamente superiores a las mujeres. No hay debate. Incluso Lia Thomas, un hombre clasificado en los años 400 en natación masculina, ha dominado la natación femenina fácilmente. Los ejemplos se están generalizando, desde el levantamiento de pesas femenino hasta la lucha femenina de MMA y el atletismo femenino. Si quieres aplastar la competencia en el deporte femenino, todo lo que tienes que ser es un hombre.

Si las mujeres quieren salvar sus deportes, van a tener que admitir que las feministas se equivocaron y que los hombres son físicamente superiores. Y, esta es probablemente una de las razones principales por las que muy pocas mujeres en los deportes han hablado. Han estado condicionados durante tanto tiempo a nociones de equidad, que no pueden manejar la verdad de la realidad biológica.

La otra razón es que si hablan, se enfrentan a la posibilidad de convertirse en parias sociales y ser condenados al ostracismo. Por supuesto, la mayoría de los estadounidenses piensan que cancelar la cultura es basura, pero la izquierda política controla el entorno corporativo, incluidas las Big Tech y la mayor parte del gobierno; pueden hacer que parezca que son la mayoría cuando no lo son. Incluso si fueran la mayoría, eso no significa que no estén locos. Es pura locura negar hechos que están justo frente a tu cara solo para lograr fines políticos, pero los izquierdistas han estado haciendo esto desde hace algún tiempo.

Hay personas trans que no están de acuerdo con la agenda izquierdista. Bruce Jenner (también conocido como Caitlyn Jenner) ha sido sorprendentemente franco contra la propaganda despierta. Blair White es otro ejemplo de una figura trans antiizquierdista dispuesta a hablar. El movimiento por la libertad y los conservadores los han abrazado ampliamente a pesar de que los izquierdistas afirman que "odiamos" a las personas trans y queremos verlas borradas. El hecho es que a la mayoría de nosotros no nos importa lo que la gente hace en su vida privada. Pero, cuando armas y politizas tus inclinaciones sexuales y declaras que te debemos algo, es cuando vamos a tener un problema.

En última instancia, la comunidad trans es tan minúscula que plantea la pregunta: ¿Por qué estas personas son relevantes en el gran esquema de las cosas? ¿Porque los izquierdistas ven una oportunidad para usarlos como herramientas para el descarrilamiento social? ¿Por qué los izquierdistas están tan obsesionados con la idea de adoctrinar a los niños en el redil trans? ¿Por qué están tan interesados en socavar los hechos biológicos? ¿Qué pasa con los izquierdistas y su necesidad de poner el mundo patas arriba?

Muchos de ellos saben, en el fondo, que las ideologías que predican no se basan en la verdad. Saben que mienten, y algunos de ellos están abiertamente orgullosos cuando sus mentiras resultan efectivas. Claramente no están interesados en la iluminación, solo están interesados en ganar. Pero, ¿qué significa para la izquierda política "ganar"? Bueno, en términos marxistas / comunistas, ganar significa destruir todo y derribar la sociedad objetivo a la nada. Y si eso es lo que ganar es para ellos, estoy más que feliz de actuar como un guardián que los cierra y los mantiene fuera tanto como sea posible. El control de puertas en este caso es bueno.

Es triste que personas reales con disforia de género real estén atrapadas en medio de esta batalla por la estabilidad de nuestra sociedad. No deben ser utilizados como peones en la guerra cultural. Pero, de nuevo, tal vez sea hora de que más de ellos hablen si no apoyan la agenda despierta. Creo que esta farsa ha durado lo suficiente, ¿no? Por muy locos que estén los izquierdistas, tal vez estemos más locos por dejar que los pacientes dirijan el asilo.

Publicar un comentario

0 Comentarios