El día 22 de la operación militar rusa en Ucrania transcurrió por el camino trazado por los acontecimientos de los últimos días. Tanto Ucrania como Rusia no informaron avances militares importantes en forma de captura de grandes ciudades u operaciones ofensivas. No obstante, las fuerzas conjuntas de Rusia, la RPD y la LPR una vez más reforzaron el control sobre las fuerzas de Kiev en la región de Donbass. Al mismo tiempo, Rusia reforzó sus ganancias alrededor de la capital ucraniana, así como en el noreste del país, y reorganizó sus unidades en la región de Mykolaiv creando condiciones para el avance a lo largo de la orilla occidental del río Dnipro en el sur de Ucrania.
Como en los días anteriores, el 17 de marzo se produjeron las acciones militares más activas en la región de Donbass.
Las fuerzas de la República Popular de Lugansk, apoyadas por el ejército ruso, continuaron su operación destinada a la eliminación total de la agrupación de fuerzas de Kiev en la aglomeración Severodonetsk-Lysichansk. Según el ejército ruso, las tropas LPR ya ingresaron a Rubejnoe, al norte de la aglomeración y la ciudad de Severodonetsk desde varias direcciones. Anteriormente, cortaron de facto el avance de las fuerzas de Kiev allí al llegar al sureste de Severodonetsk.
Las unidades pro-Kiev están bajo la amenaza directa del cerco total y ahora están tratando de retirarse lentamente hacia Slovyansk y Kramatorsk bajo los ataques de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. El objetivo principal de las unidades de Kiev que permanecen en la aglomeración de Severodonetsk-Lysichansk es ganar tiempo y frenar el avance de LPR, DPR y Rusia en la región.
En el sector al sur de la aglomeración de Severodonetsk-Lysichansk, las fuerzas dirigidas por Rusia han estado trabajando para asegurar la ciudad de Popasnaya. La ciudad en sí permanece principalmente en manos de las fuerzas que avanzan. Mientras tanto, las unidades de Kiev todavía tienen que ser expulsadas de su campo.
Los días 16 y 17 de marzo, unidades de la República Popular de Donetsk realizaron acciones ofensivas para capturar los asentamientos de Maryinka, Slavnoe y Sladkoe en el sector de operaciones al este de la ciudad de Donetsk. No se lograron ganancias importantes. Las áreas de Maryinka, Peski y Adviivka son puntos fuertes bien fortificados de las fuerzas de Kiev en el campo de la capital de la RPD. La eliminación de estos puntos fuertes como parte del ataque directo a los mismos es una tarea compleja que requeriría tiempo. Lo más probable es que caigan juntos solo con el colapso general de toda la línea de defensa de las fuerzas de Kiev allí.
En la noche del 17 de marzo, las unidades de las Fuerzas Armadas rusas lograron éxitos tácticos al sureste de Maryinka al capturar los asentamientos de Novomaiskoe y Prechistovka. Este avance amenaza con aislar a Maryinka del resto de unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania que quedan en el sector.
En cuanto a la RPD, sus autoridades militares declararon que durante el avance para liberar a Maryinka eliminaron a 3 instructores militares estadounidenses.
Según la declaración de la RPD, durante la operación para liberar el asentamiento, las fuerzas de la RPD eliminaron un punto fuerte del 1er batallón mecanizado de la 54ª Brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las unidades de la RPD informaron que allí encontraron armas extranjeras y pertenencias personales de instructores militares estadounidenses que participaron en las hostilidades del lado de los batallones nacionalistas ucranianos. El DPR dijo que las pertenencias encontradas permitieron identificar a estos instructores como el capitán Michael Hawker, el teniente Logan Shrum y el teniente Cruz Toblin, “que vinieron a Ucrania para matar civiles en Donbass en 2018”.
El 16 de marzo, el jefe de la delegación rusa en las conversaciones de Viena sobre seguridad militar y control de armas, Konstantin Gavrilov, dijo que los mercenarios extranjeros que lleguen a Ucrania compartirán el destino de los que fueron eliminados recientemente en un ataque a las fuerzas armadas. base en la región de Lviv.
Continúan los intensos combates en la ciudad de Mariupol en la región de Donetsk. Las fuerzas conjuntas de Rusia y RPD trabajan para eliminar a los miembros restantes de las fuerzas de Kiev allí. Según videos y fotos que aparecen en línea, recientemente las tropas rusas y de la RPD avanzaron en la parte norte de la ciudad y llegaron a su distrito central.
Fuerzas dirigidas por Rusia cerca de Mariupol:
Haz click para ver la imagen a tamaño completo
Haz click para ver la imagen a tamaño completo
Haz click para ver la imagen a tamaño completo
Haz click para ver la imagen a tamaño completo
Haz click para ver la imagen a tamaño completo
Haz click para ver la imagen a tamaño completo
Haz click para ver la imagen a tamaño completo
Haz click para ver la imagen a tamaño completo
Los avances anteriores ya permitieron que la RPD y Rusia iniciaran la evacuación de civiles de la ciudad. Según la parte rusa, durante el último día, 42.992 personas fueron evacuadas de la ciudad. Anteriormente, la evacuación fue saboteada por miembros de los batallones nacionalistas ucranianos. Trabajaron y siguen trabajando para evitar la evacuación para utilizar a los civiles como escudo humano. No obstante, el destino de estos criminales está predeterminado ya que las tropas rusas y de la RPD ya llegaron a sus principales bastiones dentro de Mariupol.
Mientras tanto, en la región de Mykilaiv , las fuerzas rusas bloquearon completamente la capital provincial desde las direcciones sur, este y noreste. El camino hacia la ciudad de Novaya Odessa, al norte de Mykolaiv, sigue siendo el único camino más o menos 'seguro' que une a las fuerzas de Kiev en la ciudad con sus colegas en las regiones de ajuste.
Según los informes, las Fuerzas Armadas rusas también aseguraron sus ganancias como parte del avance hacia la ciudad de Kryvoi Rog en el Óblast de Dnipropetrovsk. En este sector, las fuerzas rusas alcanzaron la línea Kochubeevka, Mykolaivka, Visokopillya cerca de la ciudad de Zelenodolsk.
En cuanto a la región de Kherson , la situación permaneció relativamente tranquila. No obstante, en la noche del 17 de marzo, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron 2 misiles balísticos Tochka-U contra la ciudad de Melitopol. Ambos fueron derribados. No obstante, se informó que vestigios de uno de los misiles impactaron en el gasoducto local.
Haz click para ver la imagen a tamaño completo
En el noreste de Ucrania , en particular en la región de Kharkiv, la situación puede describirse como un punto muerto táctico. Las fuerzas rusas no están asaltando la ciudad de Kharkiv. La operación para capturar la ciudad de Izum en el sur de la misma región aún no ha concluido.
Las ciudades de Sumy, Chernihiv y varios pueblos más pequeños de estas regiones siguen completamente bloqueados por las fuerzas rusas. No obstante, los rusos no toman acciones activas para capturarlos. La atención de las Fuerzas Armadas rusas en el norte se dirige hacia la ciudad de Kiev. La artillería y el poder aéreo de los rusos están eliminando constantemente la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los sectores de Brovary e Irpen. La carretera de la ciudad de Kiev hacia el sur se mantiene intencionalmente abierta para permitir que más y más civiles abandonen la ciudad.
Humo en el campo de Kiev:
El Ministerio de Defensa ruso continúa publicando videos de ataques precisos contra objetivos militares en Ucrania. El 17 de marzo difundió un video de la destrucción de una batería de obuses ucranianos de 152 mm con armas de alta precisión.
Un video de un dron muestra la destrucción de tres obuses militares ucranianos.
“Video de seguimiento objetivo de la destrucción de una batería de artillería de obuses de 152 mm de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las posiciones de tiro de una batería de artillería <…> con todo el equipo y armamento fueron completamente destruidas tras un ataque con armas de precisión”, dice el comunicado.
El Ministerio de Defensa ruso señaló que durante el día, la aviación y la defensa aérea de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas derribaron un helicóptero Mi-24 ucraniano cerca de la aldea de Belki, así como cinco vehículos aéreos no tripulados, incluido un Bayraktar TB-2. Aviones tácticos, militares y no tripulados rusos atacaron 29 instalaciones militares de Ucrania. Esto incluyó la instalación de un sistema de cohetes de lanzamiento múltiple, tres puestos de comando, incluido un puesto de comando de brigada móvil de campo, seis depósitos de municiones y 14 sitios de recolección de equipo militar.
Uno de los UAV Bayraktar TB-2 derribados en Ucrania:
Haz click para ver la imagen a tamaño completo
Haz click para ver la imagen a tamaño completo
Según la parte rusa, desde el comienzo de la operación militar especial, las fuerzas rusas han destruido: 182 aviones y helicópteros, 177 vehículos aéreos no tripulados, 1.393 tanques y otros vehículos blindados de combate, 134 lanzacohetes múltiples, 523 piezas de artillería de campaña y morteros, así como 1.182 unidades de vehículos militares especiales.
Además de esto, Rusia dio a conocer más detalles sobre el programa biológico militar de los Estados Unidos en Ucrania. Los documentos ( enlace ) y el discurso completo ( enlace ) del Jefe de las Tropas de Defensa Nuclear, Biológica y Química de las Fuerzas Armadas de Rusia, el Teniente General Igor Kirillov, sobre este asunto se publicaron en el sitio web del Ministerio de Defensa de Rusia:
El Ministerio de Defensa ruso continúa estudiando los materiales recibidos de los empleados de los laboratorios ucranianos sobre la implementación de los programas biológicos militares de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en el territorio de Ucrania.
Los medios de comunicación occidentales y algunos biólogos, que en la mayoría de los casos tienen una segunda ciudadanía estadounidense, expresan dudas sobre la fiabilidad de los materiales publicados por nosotros. Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que los documentos tienen las firmas de funcionarios reales y están certificados por los sellos de las organizaciones.
Creemos que los componentes de las armas biológicas se crearon en el territorio de Ucrania.
Aquí hay un documento del 6 de marzo de 2015 que confirma la participación directa del Pentágono en la financiación de proyectos biológicos militares en Ucrania.
De acuerdo con la práctica establecida, los proyectos estadounidenses en el campo del saneamiento en terceros países, incluso en África y Asia, se financian a través de las autoridades sanitarias nacionales.
Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que se concluyó el acuerdo sobre actividades biológicas conjuntas entre el Departamento Militar de los EE. UU. y el Ministerio de Salud de Ucrania. Sin embargo, el verdadero destinatario de los fondos son los laboratorios del Ministerio de Defensa de Ucrania ubicados en Kiev, Odessa, Lvov y Kharkov. La financiación total ascendió a 32 millones de dólares.
No es casualidad que estos biolaboratorios fueran elegidos por la Defense Threat Reduction Agency (DTRA) de EE. UU. y la empresa contratista Black & Vitch como ejecutores del proyecto UP-8 destinado a estudiar los patógenos de la fiebre hemorrágica del Congo-Crimea, la leptospirosis y hantavirus. En la diapositiva se presenta la solicitud correspondiente del Pentágono de involucrar a los laboratorios ucranianos para la implementación del proyecto. Desde nuestro punto de vista, el interés de los biólogos militares estadounidenses se debe al hecho de que estos patógenos tienen focos naturales tanto en el territorio de Ucrania como en Rusia, y su uso puede disfrazarse de brotes naturales de enfermedades. Es por ello que este proyecto ha recibido financiación adicional y se han ampliado los plazos de su ejecución.
Un estudio de los documentos en la parte del proyecto P-781 sobre el estudio de las formas de transmisión de enfermedades a los humanos a través de los murciélagos mostró que el trabajo se llevó a cabo sobre la base de un laboratorio en Jarkov junto con el infame Centro R. Lugar en Tiflis. Los costos totales del Pentágono para su implementación en Ucrania y Georgia ascendieron a $ 1,6 millones, la mayor parte de los cuales fueron recibidos por Ucrania como contratista principal.
Los documentos recibidos por el Ministerio de Defensa ruso indican que la investigación en esta área es sistemática y se realiza desde al menos 2009 bajo la supervisión directa de especialistas de los Estados Unidos en el marco de los proyectos P-382, P-444 y P- 568. Uno de los curadores de esta actividad fue la jefa de la oficina de DTRA en la Embajada de EE.UU. en Kiev, Joanna Wintrall. ¿Quizás los periodistas deberían hablar con ella?
Durante la ejecución de estos proyectos se identificaron seis familias de virus (incluidos los coronavirus) y tres tipos de bacterias patógenas (patógenas de peste, brucelosis y leptospirosis). Esto se debe a las principales características de estos patógenos que los hacen favorables a efectos de infección: resistencia a fármacos, rápida velocidad de propagación de animales a humanos, etc.
Es necesario tener en cuenta una serie de documentos que confirman la transferencia de bioensayos seleccionados en Ucrania al territorio de terceros países, incluidos Alemania, Gran Bretaña, Georgia.
Aquí están los documentos oficiales que confirman la transferencia de cinco mil muestras de suero sanguíneo de ciudadanos ucranianos al Centro R. Lugar afiliado al Pentágono en Tbilisi, 773 bioensayos fueron transferidos al laboratorio de referencia de Gran Bretaña. Se ha firmado un acuerdo para la exportación de cantidades ilimitadas de materiales infecciosos al Instituto Leffler en Alemania.
Un análisis de la información recibida indica que los especialistas ucranianos no son conscientes de los riesgos potenciales de la transferencia de biomateriales, se utilizan básicamente a ciegas y no tienen una idea real del verdadero propósito de la investigación que se está realizando.
Me gustaría llamar la atención sobre los brotes de enfermedades económicamente significativas en el territorio de la Federación Rusa. Solo en 2021, el daño causado por la influenza aviar altamente patógena superó los 1.700 millones de rublos y se destruyeron 6 millones de cabezas de aves de corral. Al mismo tiempo, en los países europeos, las pérdidas de la industria agrícola ascendieron a alrededor de 2,0 mil millones. euro.
En el marco del proyecto FLU-FLYWAY, el Instituto de Medicina Veterinaria de Jarkov estudió las aves silvestres como vectores de propagación de la gripe aviar altamente patógena. Al mismo tiempo, se han evaluado las condiciones bajo las cuales los procesos de propagación pueden volverse inmanejables, causar daños económicos y plantear riesgos para la seguridad alimentaria.
Estos documentos confirman la participación del Instituto Kharkov en la recolección de cepas del virus de la influenza aviar con alto potencial epidémico y capaces de superar la barrera interespecífica. Las actividades de este instituto deben ser objeto de una investigación internacional.
Se sigue recibiendo información sobre intentos de destrucción de biomateriales y documentación en laboratorios de Ucrania.
¡Sabemos que durante las medidas de liquidación en el laboratorio de medicina veterinaria en Khlebodarskoye, a los empleados que trabajaban (ciudadanos de Ucrania) ni siquiera se les permitió entrar al edificio! . . Este laboratorio coopera con el Instituto de Investigación Anti-Plaga que lleva el nombre de Mechnikov en Odessa, que realiza investigaciones con patógenos de peste, ántrax, cólera, tularemia, arbovirus.
En un intento por cubrir sus huellas, los desechos biológicos del laboratorio en Khlebodarskoye fueron llevados a 120 km hacia la frontera occidental hasta el área de los asentamientos de Tarutino y Berezino. Todos estos hechos son registrados por el Ministerio de Defensa para su posterior valoración jurídica.
Es necesario mencionar la destrucción de emergencia de documentos en el laboratorio biológico de Kherson.
Una de las razones de tal avalancha puede ser el ocultamiento de información sobre el brote de dirofilariasis, una enfermedad transmitida por mosquitos, que ocurrió en Kherson en 2018. La pregunta que surge es por qué se detectaron cuatro casos de infección en febrero, lo cual es inusual para el ciclo de vida de estos insectos. En abril de 2018, representantes del Pentágono visitaron instituciones de salud locales, donde conocieron los resultados de la investigación epidemiológica y copiaron documentación médica.
Sin embargo, no se han encontrado pruebas documentales sobre este brote en el laboratorio de Kherson. A partir de esto, creemos que la urgencia de destruir tales pruebas documentales se explica por el deseo de evitar que lleguen a los especialistas rusos.
Además, se llama la atención sobre el fuerte aumento de casos de tuberculosis causados por nuevas cepas multirresistentes entre los ciudadanos que viven en las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk en 2018. Estos datos son confirmados por especialistas de Rospotrebnadzor. Durante el brote masivo registrado en el área del asentamiento de Peski, se detectaron más de 70 casos de la enfermedad, que terminó en un rápido desenlace fatal. Esto puede indicar una infección deliberada o una fuga accidental del patógeno de uno de los biolaboratorios ubicados en el territorio de Ucrania.
De acuerdo con la Convención sobre la Prohibición de Armas Biológicas y Toxínicas, los Estados participantes presentan a la ONU información sobre objetos y actividades biológicas en curso.
Estas son medidas de fomento de la confianza que se publican con el fin de monitorear la implementación de la Convención. Desde 2016, el momento del comienzo de la implementación de los proyectos mencionados por nosotros (incluidos UP-4, UP-8 y P-781), los EE. UU. y Ucrania han guardado silencio deliberadamente sobre ellos en los informes internacionales, a pesar de su evidente militar. -orientación biológica.
Tal secreto es otra razón para pensar en los verdaderos objetivos del Pentágono en Ucrania.
Me gustaría recordarles los hechos históricos cuando tales actividades irresponsables de los Estados Unidos fuera de la jurisdicción nacional terminaron solo con disculpas formales de la administración estadounidense. Así, en octubre de 2010, el presidente de los Estados Unidos, Obama, reconoció el hecho de realizar investigaciones ilegales en ciudadanos guatemaltecos que fueron infectados intencionalmente con los patógenos de la sífilis y la gonorrea con la aprobación de la Casa Blanca.
La Federación Rusa ha pedido repetidamente la publicación de datos sobre las actividades biológicas militares del Pentágono en el territorio de terceros países, pero Occidente colectivo, encabezado por los Estados Unidos, bloquea constantemente esta iniciativa, prefiriendo realizar investigaciones eludiendo las obligaciones internacionales con “las manos de otra persona”.
Continuaremos estudiando la evidencia e informando a la comunidad mundial sobre las actividades ilegales del Pentágono y otras agencias gubernamentales de EE. UU. en Ucrania.
Estos desarrollos se produjeron en medio de una creciente histeria de diplomáticos occidentales y HSH sobre la operación militar rusa en Ucrania. El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, llamó al líder ruso Vladimir Putin “dictador asesino” y afirmó que Rusia está “librando una guerra inmoral”. Aparentemente, la OTAN y, en particular, Washington están muy descontentos de ver el colapso del régimen antihumano en Ucrania que crearon, financiaron y apoyaron en los años anteriores. A pesar de las declaraciones oficiales de que la OTAN no va a participar en el conflicto, los estados miembros de la OTAN están suministrando abiertamente a Kiev armas, inteligencia y mercenarios, además de permanecer en un estado permanente de búsqueda de otros trucos que puedan utilizar para entrometerse.
Inspirándose en estas acciones, Kiev sabotea activamente un posible arreglo diplomático del conflicto a través de conversaciones con Rusia en Bielorrusia. En cambio, las autoridades de Kiev hacen 'declaraciones de victorias' y envían amenazas a los rusos. En estas condiciones, el alcance de la solución diplomática de la situación actual queda bajo la gran interrogante. Esto obliga a Moscú a continuar con su operación militar y predetermina el destino de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
0 Comentarios