eric zuesse
La evidencia es innegable e innegable de que, desde el golpe de estado del gobierno de EE. UU. en Ucrania en febrero de 2014 , el gobierno ucraniano odia y quiere destruir a los rusos, al igual que lo hicieron los nazis de Adolf Hitler durante la Segunda Guerra Mundial. Siete ejemplos de esa evidencia se proporcionan en:
“Lo que hicieron los chiflados ucranianos de Obama”
“Cómo nuestra gente hace sus trabajos de exterminio en Ucrania”
“VIDEOS: Limpieza étnica como táctica política, destrozando a los ucranianos”
“GENOCIDIO UCRANIANO Y SUS ANIMADORAS”
“Movimiento de Independencia en el sureste de Ucrania acusa a los agentes de masacre de Obama”
“Brookings quiere que se bombardeen más aldeas en la 'operación antiterrorista' de Ucrania”
La forma más común de negar la realidad en este asunto es que el gobierno ucraniano posterior al golpe tiene judíos dentro de sus filas y evita perpetrar atrocidades antijudías (el gobierno de EE. UU. no los apoyaría de otra manera, y lo saben), pero Obama no instaló este régimen con el fin de producir un antijudío en la frontera de Rusia a solo 7 minutos de un misil de distancia de bombardear Moscú; lo hizo para instalar allí un antirruso , uno que pudiera unirse a la OTAN y luego colocar allí misiles nucleares estadounidenses.
El propio Hitler incluso usó comúnmente la frase "judeobolchevismo" para sugerir que los atributos satánicos que asignó a los judíos se extendían a la propia Unión Soviética. Sin embargo, mientras que la variedad original (variedad alemana) del nazismo fue principalmente contra los judíos y solo secundariamente contra los rusos, la variedad ucraniana, que instaló Obama, es principalmente (ya veces incluso exclusivamente ) contra los rusos. Y a veces ese odio ha sido expresado por los matones ucranianos contratados por el régimen instalado por Obama que conducen a manifestantes prorrusos pacíficos aterrorizados a un edificio y luego los queman vivos allí . La prensa estadounidense prácticamente lo ignoró, pero ahí está, claro como el agua.
Cualquiera que niegue que el gobierno de Ucrania desde febrero de 2014 ha sido, y es, nazi está negando lo que claramente se demuestra que es el caso, por un abrumador cuerpo de evidencia.
Sin embargo, debido a la propaganda extremadamente fuerte en el mundo de EE. UU. y sus aliados contra los rusos, el odio de Hitler hacia los rusos se ignora y el odio del gobierno de EE. UU. hacia los rusos solo se transmite, se difunde por todo el mundo, no se expone al público como si fuera propaganda que es. En consecuencia, SÓLO el odio de Hitler hacia los judíos, que eran, de hecho, su principal objetivo para destruir, define el "nazismo" en Occidente. (Esta es la razón por la cual incluso los judíos racistas-fascistas, o "sionistas", no se denominan "nazis", que son : judíos racistas-fascistas. La falsa suposición subyacente es que ningún judío PUEDE SER un racista fascista; y aunque esta suposición es simplemente estúpida, e incluso racista , casi universalmente se cree que es cierta, al menos en los EE. UU. y los países aliados).
Los OTROS racismos de Hitler ( especialmente contra los rusos y otros "eslavos") son virtualmente ignorados, porque esas son "verdades incómodas", que no deben ser discutidas (a pesar de la "Operación Barbarroja" de Hitler para capturar la Unión Soviética con el fin de expandir el Lebensraum de los alemanes y matar y esclavizar a todos los “eslavos”), y la mayoría de las personas eligen creer solo lo que les conviene creer (lo que está de moda creer), incluso si es demostrablemente falso.
Para poder entender por qué el gobierno de los EE. UU. y sus agencias de propaganda minimizan, o incluso niegan por completo, la abrumadora evidencia de que el gobierno ucraniano posterior a 2013 es racista-fascista o "nazi", la fuerte conexión entre la post-WW -II El gobierno de EE. UU. y el nazismo deberán ser reconocidos y comprendidos, porque esa conexión es una parte esencial de la relación actual entre EE. -en-Ucrania y América. Esta conexión estadounidense con el fascismo racista de Hitler va mucho más allá abiertamente racistas, como el Ku Klux Klan, que solo tienen un interno enfoque La conexión en el caso de Ucrania se centra cambio en exteriores políticas Estados Unidos adoptó el nazismo prácticamente tan pronto como el presidente de los Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt, murió el 12 de abril de 1945, y sigue siendo esencialmente nazi hasta el día de hoy. Aunque la tapadera era el 'anticomunismo', la realidad era el imperialismo global estadounidense, y continuó en secreto incluso después de que la Unión Soviética y su comunismo y su espejo del Pacto de Varsovia a la alianza militar estadounidense de la OTAN terminaron en 1991 . nazismo golpe es una expresión de esto.
Las únicas dos naciones que votan de manera confiable en la ONU en contra de cualquier resolución que condene cualquier tipo de racismo, incluido el "nazismo" (y estas resoluciones lo deletrean con la inicial "N" mayúscula; y, por lo tanto, votar en contra de la resolución es implícitamente respaldando incluso específicamente de Hitler propio Partido Nazi simplemente la ideología del fascismo racista) son los Estados Unidos y Ucrania. Las naciones aliadas de Estados Unidos (como el Reino Unido, Francia e Israel) generalmente se abstienen de esos votos, pero algunas de ellas votan a favor de esas resoluciones; expresan su oposición a todas las formas de racismo. Solo Estados Unidos y Ucrania votan consistentemente EN CONTRA de esas resoluciones. A veces, Estados Unidos da como razón para votar en contra de la resolución que quiere mostrar su apoyo a Ucrania. La primera votación de este tipo en la ONU se produjo apenas unos meses después del cambio de régimen en Ucrania, y se llevó a cabo el 21 de noviembre de 2014. En ese momento titulé al respecto: “Estados Unidos entre los únicos 3 países en la ONU que respaldan oficialmente el nazismo y la negación del Holocausto. ; Israel Parts Company de ellos; Alemania se abstiene” , e informó que los tres países eran EE. UU., Ucrania y Canadá, y que “Samantha Power, la representante de EE. UU. en la ONU, dio como motivo para votar en contra de la resolución, su inaceptabilidad para el Gobierno de Ucrania”. Después de la votación estadounidense a favor del nazismo del 16 de noviembre de 2017, titulé “Trump continúa apoyando al nazismo de Obama. Estados Unidos vota en contra de la resolución de la ONU que condena el nazismo” . La última votación de este tipo se produjo el 16 de diciembre de 2021, y Craig Murray tituló al respecto: "Protegiendo a los nazis: la votación extraordinaria de Ucrania y los EE. UU." .
Claramente, todos los medios que niegan el nazismo del gobierno ucraniano posterior al cambio de régimen están ignorando la realidad; y el gobierno de los Estados Unidos simplemente ignora la realidad. Después de todo: ninguna de estas resoluciones de la ONU MENCIONA siquiera a Ucrania. Pero la Ucrania instalada por EE. UU., no obstante, se niega a votar A FAVOR de tal resolución; y la delegación estadounidense no quiere que Ucrania sea la ÚNICA delegación que vote en contra. (A veces, nuestra delegación explica su voto como un voto a favor de la 'libertad de expresión', pero estas resoluciones no se refieren a ningún "discurso"; se intolerancia de todo tipo y a violencia que se utiliza para apoyarla. Entonces, : desde el cambio de régimen de 2014 en Ucrania, EE. UU. es ahora ABIERTAMENTE nazi, porque Ucrania, después del cambio de régimen, está gobernada por nazis instalados por EE. UU .; y se instalaron inmediatamente en los puestos más altos de 'seguridad nacional' del nuevo gobierno , y todos los líderes electos en Ucrania ahora saben que oponerse a sus demandas (las de los nazis) conduciría al derrocamiento del funcionario ucraniano e incluso al posible asesinato de la persona por parte de las fuerzas nazis de Ucrania. . La historia es importante para entender esto.
La Unión Soviética perdió 26 millones de muertos por la Segunda Guerra Mundial; China perdió 20 millones; Alemania perdió 6 millones; Polonia perdió 6 millones; Japón perdió 3 millones; pero Estados Unidos perdió sólo 419.400. Después de la guerra, los Estados Unidos de Truman instituyeron su Plan Marshall para reconstruir las economías de los países europeos antisoviéticos y, en última instancia, conquistar tanto a China como a la Unión Soviética; esos habían sido dos de los aliados clave de FDR America que fueron esenciales para ganar la guerra antifascista. que el antifascista FDR y sus aliados habían emprendido contra el fascismo. Además, Reinhard Gehlen , el principal oficial de inteligencia de Hitler en su invasión de la "Operación Barbarroja" contra la Unión Soviética, fue contratado de inmediato por la gente del presidente Truman en 1945-6, para establecer la nueva operación de inteligencia exterior de Alemania Occidental contra la Unión Soviética. y para que Gehlen asesore sobre la creación de un reemplazo del OSS de FDR. Cuando la OSS de FDR fue reemplazada por la CIA de Truman en 1947, Gehlen ayudó a establecer a su amigo, el rabiosamente antirruso ( y antisemita) Allen Dulles, como su líder. La gente de Truman había secretamente llevó a Gehlen a permanecer en Fort Hood durante casi un año entre 1945 y 1946 , donde consultó en privado con Allen Dulles y otras seis personas importantes de Truman. Los objetivos personales de Gehlen eran dos: Proteger la ODESSA (Organización de Veteranos de las SS); y hacer que los EE. UU. continúen la guerra de Alemania para conquistar Rusia. “La única inteligencia proporcionada por la red Gehlen a los Estados Unidos fue la inteligencia seleccionada específicamente para empeorar las tensiones Este-Oeste y aumentar la posibilidad de un conflicto militar entre los Estados Unidos y la Unión Soviética”. Gehlen logró ambos objetivos. Luego, en 1949, Truman estableció su alianza militar antisoviética, la OTAN. Seis años más tarde, en 1955, la Unión Soviética creó su organización espejo de la OTAN, el Pacto de Varsovia, como respuesta a la hostilidad de Estados Unidos.
El presidente Truman rechazó las políticas exteriores y el personal de su predecesor Franklin Delano Roosevelt, y los reemplazó para traer a los EE. UU. a muchos altos nazis, como Gehlen, y como su diseñador de cohetes Werner von Braun, y muchos que eran mucho menos famosos.
Entonces, dado que el gobierno actual de Ucrania está dominado por los nazis, al igual que el de Estados Unidos (todos siendo de la liberal de racista-fascismo, no del tipo abiertamente antijudío ), ¿cómo tratan los medios de comunicación occidentales con esta realidad?
El 5 de marzo, NBC News tituló "El problema nazi de Ucrania es real, incluso si la afirmación de 'desnazificación' de Putin no lo es" , y opinó que:
De las muchas distorsiones fabricadas por el presidente ruso, Vladimir Putin, para justificar el asalto de Rusia a Ucrania , quizás la más extraña sea su afirmación de que la acción se tomó para “desnazificar” al país ya su liderazgo. Al presentar su caso para ingresar al territorio de su vecino con tanques blindados y aviones de combate, Putin ha declarado que la medida se tomó "para proteger a las personas" que han sido "sometidas a intimidación y genocidio", y que Rusia "luchará por la desmilitarización y desnazificación de Ucrania”.
A primera vista, la difamación de Putin es absurda, sobre todo porque el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy es judío y ha dicho que miembros de su familia fueron asesinados durante la Segunda Guerra Mundial . Tampoco hay evidencia de asesinatos en masa o purgas étnicas recientes en Ucrania. Además, etiquetar a los enemigos como nazis es una estratagema política común en Rusia , especialmente por parte de un líder que favorece las campañas de desinformación y quiere despertar sentimientos de venganza nacional contra un enemigo de la Segunda Guerra Mundial para justificar la conquista.
Pero a pesar de que Putin se dedica a la propaganda, también es cierto que Ucrania tiene un verdadero problema nazi, tanto en el pasado como en el presente. Las acciones destructivas de Putin, entre ellas la devastación de las comunidades judías , dejan en claro que miente cuando dice que su objetivo es garantizar el bienestar de todos.
Esa frase “devastación de las comunidades judías” está vinculada a esto del 1 de marzo de 2022 The Atlantic:
Está vinculado al video de Yotube, "Rabbi Refael Kruskal: Adiós a la sinagoga central de Odessa (25/02/22)" . El artículo entrevista al “rabino Refael Kruskal, vicepresidente de la comunidad judía en Odessa”. YouTube tiene comentarios de los espectadores como "Desgarrador" y "Rezo para que el rabino y su comunidad se mantengan a salvo". Sin embargo, en lugar de esperar regresar a 'casa', tal vez ahora debería darse cuenta de que el único hogar verdadero que tiene es Israel".
Sin embargo, ni el artículo de la revista ni ese video proporcionan ninguna evidencia de que bajo el control ruso habría más antisemitismo en Odessa, o más apoyo gubernamental al antisemitismo allí, del que existe ahora. Tanto el artículo como el video están diseñados para generar desprecio contra los rusos, pero no se proporciona ninguna evidencia para respaldar la suposición subyacente no cuestionada y no declarada de que Rusia es un nazi antisemita, como el Partido Nazi (el mismo Partido que había perpetrado la Operación Barbarroja ) — y que Ucrania no lo es.
Aquí está la realidad sobre el nazismo en Odessa; y este nazismo, que se exhibió tan públicamente allí el 2 de mayo de 2014, y que aparentemente se consideró aceptable para el rabino Kruskal y no lo hizo huir, era claramente antirruso y mucho menos (si es que lo era) antisemita. . Se titula “Cómo los matones mataron a los habitantes de Odessa en la Casa de los Sindicatos: los detalles del escenario sangriento” . Por alguna razón 'misteriosa', muchos de los videos que se mostraban y vinculaban allí fueron eliminados posteriormente de la Web, aunque nadie cuestiona su autenticidad, ni la realidad que habían mostrado tan claramente. Por ejemplo, mi propio artículo sobre la quema viva de los manifestantes pacíficos antigolpistas allí también se basó en esos videos, y había investigado cuidadosamente cada uno antes de agregarlo a mi artículo; así que sé que en ese momento se trataba de reportajes de noticias, no de una mera difusión de la propaganda de nadie. Estos fueron videos tomados allí por muchos transeúntes, y todos muestran el mismo evento desde diferentes puntos de vista, en diferentes etapas en la captura y quema viva de estas víctimas. En El 15 de mayo de 2014, se publicó el primer artículo que identifica quiénes fueron los autores intelectuales de la masacre (todos los cuales eran funcionarios de la junta designada por Estados Unidos). (Para las personas que desean la grabación visual y de audio más completa de estos eventos: aquí , asombrosamente todavía presente en YouTube, está Parte 1 de la compilación de video más completa y la explicación de la secuencia de eventos allí. La Parte 2 muestra que el evento comenzó con encapuchados Matones del Sector Derecha haciéndose pasar por manifestantes y siendo acompañados al lugar de exterminio acompañados y asesorados por jefes de la policía.Las víctimas no tenían idea de que estas personas, entonces sin máscaras, eran sus enemigos hasta que fueron atrapados.)
La propaganda occidental (como la de NBC y The Atlantic aclara si el rabino Kruskal huyó de Odessa porque ahora hay una guerra en toda regla allí, o no porque cree que los rusos son más antisemitas que los ucranianos. Pero el uso propagandístico de su historia definitivamente se presenta como si su relato de alguna manera constituyera una 'refutación' del nazismo realmente innegable que el golpe de Estados Unidos en Ucrania ha instalado para controlar ese país. Los propagandistas obviamente piensan que el público estadounidense ni siquiera se dará cuenta de que en realidad no se proporciona evidencia para confirmar esa impresión. Pero, ¿el público estadounidense es realmente tan estúpido, ni siquiera para darse cuenta de eso?
El mentiroso en este asunto no es Putin; son los propagandistas los que han sido expuestos aquí.
—————
El próximo libro del historiador de investigación Eric Zuesse (que pronto se publicará) será EL IMPERIO DEL MAL DE AMÉRICA: La victoria póstuma de Hitler y por qué las ciencias sociales necesitan cambiar . Se trata de cómo Estados Unidos se apoderó del mundo después de la Segunda Guerra Mundial para esclavizarlo a los multimillonarios estadounidenses y aliados. Sus cárteles extraen la riqueza del mundo mediante el control no solo de sus medios de 'noticias' sino también de las 'ciencias' sociales, engañando al público.
0 Comentarios