Escrito por Pepe Escobar vía TheCradle.co,
Lo que sucedió en Kazajstán se parece cada vez más a un intento de golpe de Estado liderado por Estados Unidos, Turquía, Gran Bretaña e Israel, frustrado dramáticamente por sus adversarios euroasiáticos.
El año 2022 comenzó con Kazajistán en llamas,un grave ataque contra uno de los centros clave de la integración euroasiática. Apenas estamos empezando a entender qué y cómo sucedió.
El lunes por la mañana, los líderes de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) celebraron una sesión extraordinaria para discutir Kazajstán.
El presidente kazajo Kassym-Jomart Tokayev lo enmarcó sucintamente. Los disturbios estaban "ocultos detrás de protestas no planificadas". El objetivo era "tomar el poder", un intento de golpe de Estado. Las acciones fueron "coordinadas desde un solo centro". Y "militantes extranjeros estuvieron involucrados en los disturbios".
El presidente ruso, Vladimir Putin, fue más allá: durante los disturbios, "se utilizaron tecnologías de Maidan", una referencia a la plaza ucraniana donde las protestas de 2013 derrocaron a un gobierno hostil a la OTAN.
Defendiendo la pronta intervención de las fuerzas de mantenimiento de la paz de la OTSC en Kazajstán, Putin dijo que "era necesario reaccionar sin demora". La OTSC estará en el terreno "todo el tiempo que sea necesario", pero después de que se cumpla la misión, "por supuesto, todo el contingente se retirará del país". Se espera que las fuerzas salgan a finales de esta semana.
Pero aquí está el clincher: "Los países de la OTSC han demostrado que no permitirán que el caos y las 'revoluciones de color' se implementen dentro de sus fronteras".
Putin estaba en sintonía con el secretario de Estado kazajo, Erlan Karin, quien fue el primero, en el registro, en aplicar la terminología correcta a los eventos en su país: lo que sucedió fue un "ataque terrorista híbrido", por parte de fuerzas internas y externas, destinado a derrocar al gobierno.
La red híbrida enredada
Prácticamente nadie lo sabe. Pero en diciembre pasado, otro golpe fue discretamente frustrado en la capital kirguisa, Bishkek. Fuentes de inteligencia kirguisas atribuyen la ingeniería a una serie de ONG vinculadas con Gran Bretaña y Turquía. Eso introduce una faceta absolutamente clave de The Big Picture: la inteligencia vinculada a la OTAN y sus activos pueden haber estado preparando una ofensiva simultánea de revolución de color en Asia Central.
En mis viajes a Asia Central a fines de 2019, antes de Covid, fue evidente cómo las ONG occidentales, frentes de guerra híbridos, seguían siendo extremadamente poderosas tanto en Kirguistán como en Kazajstán. Sin embargo, son solo un nexo en una nebulosa occidental de niebla de guerra híbrida desplegada en Asia Central y Asia Occidental. Aquí vemos a la CIA y al Estado Profundo de los Estados Unidos cruzando el MI6 y diferentes hebras de inteligencia turca.
Cuando el presidente Tokayev se refería, en código, a un "centro único", se refería a una sala de operaciones militares de inteligencia estadounidense-turca-israelí hasta ahora "secreta" con sede en el centro de negocios del sur de Almaty, según una fuente de inteligencia de Asia Central de alto rango. En este "centro", había 22 estadounidenses, 16 turcos y 6 israelíes coordinando bandas de sabotaje, entrenadas en Asia occidental por los turcos, y luego alineadas con ratas a Almaty.
La operación comenzó a desmoronarse para siempre cuando las fuerzas kazajas, con la ayuda de la inteligencia rusa / OTSC, retomaron el control del aeropuerto vandalizado de Almaty, que se suponía que se convertiría en un centro para recibir suministros militares extranjeros.
La Guerra Híbrida del Oeste tuvo que estar atónita y lívida por cómo la OTSC interceptó la operación kazaja a tal velocidad del rayo. El elemento clave es que el secretario del Consejo de Seguridad Nacional de Rusia, Nikolai Patrushev, vio el panorama general hace eones.
Por lo tanto, no es ningún misterio por qué las fuerzas aeroespaciales y aerotransportadas de Rusia, además de la enorme infraestructura de apoyo necesaria, estaban prácticamente listas para funcionar.
En noviembre, el láser de Patrushev ya se centraba en la degradante situación de seguridad en Afganistán. El politólogo tayiko Parviz Mullojanov fue uno de los pocos que subrayó que había hasta 8.000 activos salafistas-yihadistas de máquinas imperiales, enviados por una línea de ratas desde Siria e Irak, merodeando en las selvas del norte de Afganistán.
Esa es la mayor parte de ISIS-Khorasan, o ISIS reconstituido cerca de las fronteras de Turkmenistán. Algunos de ellos fueron debidamente transportados a Kirguistán. Desde allí, fue muy fácil cruzar la frontera desde Bishek y presentarse en Almaty.
Patrushev y su equipo no tardaron en averiguar, después de la retirada imperial de Kabul, cómo se utilizaría este ejército de reserva yihadista: a lo largo de la frontera de 7.500 km de largo entre Rusia y los 'stans' de Asia Central.
Eso explica, entre otras cosas, un número récord de simulacros de preparación realizados a fines de 2021 en la 210ª base militar rusa en Tayikistán.
James Bond habla turco
El desglose de la desordenada operación kazaja comienza necesariamente con los sospechosos habituales: el Estado Profundo de los Estados Unidos, que casi "cantó" su estrategia en un informe de la corporación RAND de 2019, Extendiendo Rusia. El capítulo 4, sobre "medidas geopolíticas", detalla todo, desde "proporcionar ayuda letal a Ucrania", "promover el cambio de régimen en Bielorrusia" y "aumentar el apoyo a los rebeldes sirios", todos los principales fracasos, hasta "reducir la influencia rusa en Asia Central".
Ese era el concepto maestro. La implementación recayó en la conexión MI6-Turk.
La CIA y el MI6 habían estado invirtiendo en equipos poco fiables en Asia Central desde al menos 2005, cuando alentaron al Movimiento Islámico de Uzbekistán (IMU), entonces cercano a los talibanes, a causar estragos en el sur de Kirguistán. No pasó nada.
Era una historia completamente diferente en mayo de 2021, cuando Jonathan Powell del MI6 se reunió con el liderazgo de Jabhat al-Nusra, que alberga a muchos yihadistas de Asia Central, en algún lugar de la frontera turco-siria cerca de Idlib. El acuerdo era que estos "rebeldes moderados", en terminología estadounidense, dejarían de ser calificados de "terroristas" siempre y cuando siguieran la agenda antirrusa de la OTAN.
Ese fue uno de los movimientos clave de preparación antes de la línea de rata yihadista a Afganistán, con Asia Central ramificándose.
La génesis de la ofensiva debería encontrarse en junio de 2020, cuando el ex embajador en Turquía de 2014 a 2018, Richard Moore, fue nombrado jefe del MI6. Puede que Moore no tenga ni un centímetro de la competencia de Kim Philby, pero sí encaja en el perfil: rusófobo rabioso y animador de la fantasía de la Gran Turania, que promueve una confederación pan-turca de pueblos de habla turca de Asia occidental y el Cáucaso a Asia Central e incluso repúblicas rusas en el Volga.
El MI6 está profundamente arraigado en todos los "stans", excepto en el autárquico Turkmenistán, que hábilmente monta la ofensiva panturquista como el vehículo ideal para contrarrestar a Rusia y China.
El propio Erdogan ha sido investido en una ofensiva dura de la Gran Turania, especialmente después de la creación del Consejo Turco en 2009. Crucialmente, el próximo mes de marzo, la cumbre del Consejo de la Confederación de Estados de habla turca, la nueva denominación del Consejo Turco, tendrá lugar en Kazajstán. Se espera que la ciudad de Turkestán, en el sur de Kazajstán, sea nombrada como la capital espiritual del mundo turco.
Y aquí, el "mundo turco" entra en un choque frontal con el concepto integrador ruso de la Asociación de la Gran Eurasia, e incluso con la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) que, crucialmente, no cuenta a Turquía como miembro.
La ambición a corto plazo de Erdogan parece al principio ser solo comercial: después de que Azerbaiyán ganó la guerra de Karabaj, espera usar Bakú para obtener acceso a Asia Central a través del Mar Caspio, con las ventas de tecnología militar del complejo industrial-militar de Turquía a Kazajstán y Uzbekistán.
Las empresas turcas ya están invirtiendo fuertemente en bienes raíces e infraestructura. Y en paralelo, el poder blando de Ankara está a toda marcha, recogiendo finalmente los frutos de ejercer mucha presión, por ejemplo, para acelerar la transición en Kazajstán de la escritura cirílica al alfabeto latino, a partir de 2023.
Sin embargo, tanto Rusia como China son muy conscientes de que Turquía representa esencialmente a la OTAN que ingresa a Asia Central. La organización de los estados turcos se llama crípticamente la operación kazaja "protestas de combustible".
Es todo muy turbio. El neo-otomanismo de Erdogan, que viene con porristas masivos por parte de su base de la Hermandad Musulmana, esencialmente no tiene nada que ver con el impulso pan-tutánico, que es un movimiento racialista que predica la dominación de turcos relativamente "puros".
El problema es que están convergiendo mientras se vuelven más extremos, con los lobos grises de derecha de Turquía profundamente implicados. Eso explica por qué Ankara intel es un patrocinador y, en muchos casos, un armador tanto de la franquicia ISIS-Khorasan como de los racistas turan, desde Bosnia hasta Xinjiang a través de Asia Central.
El Imperio se beneficia generosamente de esta asociación tóxica, en Armenia, por ejemplo. Y lo mismo sucedería en Kazajstán si la operación tiene éxito.
Trae los caballos de Troya
Cada revolución de color necesita un caballo de Troya 'Máximo'. En nuestro caso, ese parece ser el papel del ex jefe del KNB (Comité de Seguridad Nacional) Karim Massimov, ahora encarcelado y acusado de traición.
Enormemente ambicioso, Massimov es medio uigur y eso, en teoría, obstruyó lo que él vio como su ascenso preordenado al poder. Sus conexiones con la inteligencia turca aún no están completamente detalladas, a diferencia de su acogedora relación con Joe Biden y su hijo.
Un ex ministro de Asuntos Internos y Seguridad del Estado, el teniente general Felix Kulov, ha tejido una fascinante red enredada que explica la posible dinámica interna del "golpe" incorporado en la revolución de color.
Según Kulov, Massimov y Samir Abish, sobrino del recientemente derrocado presidente del Consejo de Seguridad kazajo, Nursultan Nazarbayev, estaban hasta el cuello supervisando unidades "secretas" de "hombres barbudos" durante los disturbios. El KNB estaba directamente subordinado a Nazarbayev, quien hasta la semana pasada era el presidente del Consejo de Seguridad.
Cuando Tokayev entendió la mecánica del golpe, degradó tanto a Massimov como a Samat Abish. Entonces Nazarbayev renunció "voluntariamente" a su presidencia de toda la vida del Consejo de Seguridad. Abish luego obtuvo este puesto, prometiendo detener a los "hombres barbudos" y luego renunciar.
Así que eso apuntaría directamente a un choque Nazarbayev-Tokayev. Tiene sentido ya que durante sus 29 años de gobierno, Nazarbayev jugó un juego multivectorial que estaba demasiado occidentalizado y que no necesariamente benefició a Kazajstán. Adoptó leyes británicas, jugó la carta pan-turca con Erdogan y permitió que un tsunami de ONG promoviera una agenda atlantista.
Tokayev es un operador muy inteligente. Entrenado por el servicio exterior de la antigua URSS, habla ruso y chino con fluidez, está totalmente alineado con Rusia-China, lo que significa que está totalmente sincronizado con el plan maestro de BRI, la Unión Económica de Eurasia y la OCS.
Tokayev, al igual que Putin y Xi, entiende cómo esta tríada BRI/EAEU/SCO representa la última pesadilla imperial, y cómo desestabilizar a Kazajstán, un actor clave en la tríada, sería un golpe mortal contra la integración euroasiática.
Kazajstán, después de todo, representa el 60 por ciento del PIB de Asia Central, los recursos masivos de petróleo / gas y minerales, las industrias de alta tecnología de vanguardia: una república secular, unitaria y constitucional con un rico patrimonio cultural.
Tokayev no tardó mucho en comprender los méritos de llamar inmediatamente a la OTSC al rescate: Kazajstán firmó el tratado en 1994. Después de todo, Tokayev estaba luchando contra un golpe de Estado liderado por extranjeros contra su gobierno.
Putin, entre otros, ha subrayado cómo una investigación oficial kazaja es la única con derecho a llegar al meollo del asunto. Todavía no está claro exactamente quién, y en qué medida, patrocinó a las turbas antidisturbios. Los motivos abundan: sabotear un gobierno pro-Rusia / China, provocar a Rusia, sabotear BRI, saquear recursos minerales, turbo-cargar una "islamización" al estilo de la Casa de Saud.
Apresurada solo unos días antes del inicio de las "garantías de seguridad" entre Rusia y Estados Unidos en Ginebra, esta revolución de color representó una especie de contra-ultimátum - en la desesperación - por parte del establecimiento de la OTAN.
Asia Central, Asia Occidental y la abrumadora mayoría del Sur Global han sido testigos de la respuesta euroasiática a la velocidad del rayo por parte de las tropas de la OTSC, que, habiendo hecho su trabajo, están listas para abandonar Kazajstán en un par de días, y cómo esta revolución de color ha fracasado, miserablemente.
También podría ser la última. Cuidado con la rabia de un Imperio humillado.
0 Comentarios