Kazajstán es potencialmente una versión diluida de la crisis ucraniana, escribe Tim Kirby.
Parece que un escenario muy típico de la Revolución de Color está comenzando a desarrollarse en Kazajstán tal como lo hizo en muchas ex repúblicas soviéticas. El gran problema para aquellos que realmente están preocupados por los Derechos Humanos es si esto degenerará en un escenario del tipo Maidan ucraniano que conducirá a la opresión, la guerra y la pobreza brutal para las masas. Entonces, ¿a dónde va todo esto y por qué está sucediendo ahora en este momento de la historia?
¿Por qué el caos en Kazajstán parece una revolución de color?
Por lo general, es algo así como elecciones o una nueva política impopular que saca a la gente a las calles. El fallido movimiento de la Cinta Blanca de 2010-2011 en Rusia fue en respuesta a la "falsificación electoral" que parece haber sido falsificada. Las protestas turcas del Parque Gezi de 2013 superaron ampliamente los problemas relacionados con las manifestaciones por el bien dicho parque.
Captura de pantalla: El video de un hombre kazajo local diciendo que la gente quiere vivir como en "Suecia o Noruega" se ha vuelto viral en las redes sociales rusas. Planes vagos con grandes promesas y afirmaciones de superioridad occidental son estrategias de libro de texto de la Revolución de Color.
En el caso de Kazajstán, es el precio del gas natural lo que (irónicamente) ha provocado protestas masivas altamente organizadas que parecen surgir de la nada. Las demandas de los descontentos durante una Revolución de Color son siempre abstractas o imposibles. Las demandas abstractas son cosas como "queremos democracia aunque no podamos definirla" y otras imposibles como "todo el gobierno debe dimitir por sentimientos" son ejemplos perfectos. En Kazajstán en este momento, los manifestantes están exigiendo esto último, que el gobierno se vaya en silencio a la noche de su propia voluntad.
Dado que ningún gobierno en la historia ha renunciado unilateralmente debido a los letreros elegantes de los manifestantes y señalando mientras balbucean, sabemos que esta demanda no se puede satisfacer y, por lo tanto, se utiliza como una justificación para la revolución y la acción posterior.
Los principales medios de comunicación también son críticos para cualquier revolución de color porque son los que pueden convencer al público de que el derrocamiento real del gobierno se ha completado. Si todas las publicaciones en el MSM mañana dijeran unilateralmente que el dólar no vale nada, lo sería. Por lo tanto, si todos los medios de comunicación gritan que una revolución ha tenido lugar, entonces esencialmente lo ha hecho. CNN ya está en el caso tejiendo su narrativa, pero al menos fueron lo suficientemente justos como para señalar que el gobierno ya se ha doblegado con el tema del precio de la gasolina, dando a los manifestantes en teoría lo que inicialmente querían, pero eso no va a detener a sus organizadores que tienen toda una larga lista de demandas imposibles de cumplir.
¿El escenario en Kazajstán se convertirá en Ucrania 2.0?
En muchos sentidos, Ucrania y Kazajstán son similares, pero están lejos de ser lo mismo. Aunque el territorio de Kazajstán ha sido parte de Rusia durante cientos de años y la mayoría de la población todavía prefiere hablar ruso, Ucrania es la cuna inalienable de la civilización rusa, mientras que Kazajstán es una hermosa adición posterior. Simplemente no puedes rastrear a los zares hasta la antigua Almaty. Aunque la población de habla rusa de la estepa oriental es grande, en su mayoría son rusos no étnicos que pueden dividir los sentimientos en contraste con los rusoparlantes en Ucrania, que en su mayoría se consideran rusos.
Captura de pantalla: Las revoluciones de color pasan factura a los monumentos: la historia y la realidad son el enemigo.
Como alguien que vivió en Kazajstán durante dos años, realmente podía sentir la paradoja de que Kazajstán fuera recientemente nacionalista pero favorable al idioma ruso. La interpretación de eventos históricos como la Revolución Rusa y la Segunda Guerra Mundial se estaba reescribiendo rápidamente. En ese momento, incluso en ese entonces, también se podía ver (que al igual que en Ucrania) Kazajstán estaba tratando de exprimir la cultura rusa mientras se aseguraba de que todos los niños aprendieran inglés de alto nivel con películas de Hollywood en abundancia en la televisión. Tanto Kiev como Astana / Nur-Sultan han tratado durante años (incluso antes del Maidan) de ejercer presión gubernamental sobre el idioma ruso. Este es un ejemplo real del "racismo institucional" del que siempre hablan nuestros amigos de pelo arcoíris, pero debido a que les sucede a los rusos malvados, nunca cuenta.
Kazajstán fue capaz de expulsar a aproximadamente la mitad de su población rusa a través de diversas formas de intimidación y prácticas de contratación racistas en el gobierno y las grandes empresas. Los no kazajos, especialmente los rusos, se han quejado de que simplemente no tenían más remedio que irse o estar eternamente en el último peldaño económico de la sociedad.
Este éxodo significa que solo uno de cada cuatro ciudadanos de Kazajstán son ahora rusos y se encuentran principalmente en el norte. Hubo muchos rumores de que a principios de los años 90 la mitad superior de la nación podría haberse separado, ya que es mucho más industrial, de construcción soviética, étnicamente diversa, de habla rusa y secular que el sur. Con muchos menos rusos restantes y moviendo la capital desde el extremo sureste en Almaty, este problema potencialmente explosivo parece haberse resuelto, pero si los nacionalistas kazajos comienzan a armar sus propios Batallones Azov, entonces seguramente se formará una república popular separatista en el norte en algún lugar.
Captura de pantalla: Manifestantes atacan una ambulancia. Qué objetivo tan extraño.
En resumen, el gobierno de Kazajstán ha actuado de manera muy similar a la de Ucrania antes de Maidan y hay algunos problemas demográficos, lingüísticos y culturales similares entre los dos, sin embargo, son menos extremos que la situación ucraniana, que casi parece una nación diseñada para fracasar desde el principio que debería romperse en dos piezas más lógicas. Kazajstán es potencialmente una versión diluida de la crisis ucraniana.
El factor ruso-americano siempre está en juego
Las coincidencias no son prueba de conspiración, pero es ciertamente interesante que una nueva Revolución de Color en el antiguo territorio de Rusia que podría conducir a un escenario de Maidán haya estallado pocos días antes de la gran sesión de negociación potencialmente histórica entre Putin y Biden.
Captura de pantalla: Edificios gubernamentales en llamas, muy similar a la Revolución de Maidan.
Aunque no está claro qué posiciones exactas se han acordado extraoficialmente al entrar en la reunión, comenzar una Revolución de Color en Kazajstán no le sentará bien a Moscú. Sin embargo, la necesidad de resolver la crisis ucraniana y llegar a un acuerdo final sobre cómo se distribuirán las tropas de la OTAN y las armas nucleares de Washington en Europa es de tanta importancia para los rusos que la anarquía en Kazajstán puede ser ignorada al menos por ahora y las negociaciones avanzarán en su mayoría sin verse afectadas.
No podemos olvidar que Estados Unidos y Rusia estuvieron al borde de la guerra nuclear al menos dos veces debido a la Revolución de Maidan: una vez por la absorción de Crimea, y una vez debido al potencial ataque "grande" que se suponía que había sido lanzado por un Kiev envalentonado cuando Biden asumió el cargo. Solo se puede tirar los dados tantas veces antes de que finalmente aparezcan los ojos de serpiente, y no se puede permitir que cualquier cosa que suceda en el corazón de Asia Central obligue a las grandes potencias a seguir tirando de los huesos.
Entonces, ¿se convertirá Kazajstán en la Ucrania post-Maidan?
Esto es simplemente una cuestión de esperar un año para ver si los rusos realmente han dominado finalmente el proceso de desinflar las revoluciones de color. Perdieron en Ucrania, ganaron en Bielorrusia y Kazajstán será el "mejor de tres" decisivo por sus esperanzas de restaurar su antigua gloria y su política exterior soberana.
0 Comentarios