body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

La línea de tiempo Covid-19. No hay evidencia de una "pandemia"


 Estamos en la encrucijada de una de las crisis más graves de la historia mundial. Somos historia viva, sin embargo, nuestra comprensión de la secuencia de eventos desde enero de 2020 se ha desdibujado.

En todo el mundo, la gente ha sido engañada tanto por sus gobiernos como por los medios de comunicación sobre las causas y las devastadoras consecuencias de la “pandemia” de Covid-19.

A continuación se muestra una cronología detallada

Para obtener más detalles, consulte el capítulo II del libro electrónico de Michel Chossudovsky (13 capítulos) titulado

La crisis de la corona mundial de 2020-21: destrucción de la sociedad civil, depresión económica diseñada, golpe de estado global y el "gran reinicio" , 

Para acceder al E-Book, haga clic en el enlace de arriba

***

La línea de tiempo de Covid-19

.

Antes de enero de 2020

1 de agosto de 2019:  Glaxo-Smith-Kline  (GSK) y Pfizer  anuncian el establecimiento de una asociación corporativa en productos de salud para el consumidor, incluidas las vacunas. 

19 de septiembre de 2019: L a Alianza ID-2020. Establecimiento de un pasaporte digital de vacunas 

GAVI celebró su Cumbre en Nueva York, titulada “Rising to the Good ID Challenge”. La atención se centró en el establecimiento bajo los auspicios de GAVI (Alliance for Vaccine Identity) de una vacuna con un pasaporte digital integrado . El objetivo declarado era la creación de una base de datos digital global.

“Con la oportunidad de que la inmunización sirva como una plataforma para la identidad digital, el programa aprovecha las operaciones de registro de nacimiento y vacunación existentes para brindar a los recién nacidos una identidad digital portátil y persistente vinculada biométricamente . El programa también explorará y evaluará varias tecnologías biométricas infantiles líderes para ofrecer una identidad digital persistente desde el nacimiento ...

"Estamos implementando un enfoque con visión de futuro para la identidad digital que les da a las personas control sobre su propia información personal, sin dejar de construir los sistemas y programas existentes". 

18 de octubre de 2019. Evento 201. Ejercicio de simulación de la pandemia 201

La OMS nombró inicialmente al coronavirus 2019-nCoV , el mismo nombre (con la excepción de la ubicación de la fecha) que el adoptado en el ejercicio de simulación 201 del 18 de octubre de 2019 bajo los auspicios de la Escuela de Salud Bloomberg de John Hopkins. Center for Heath Security (un evento patrocinado por la Fundación Gates y el Foro Económico Mundial). ( Evento 201 )

"Un ejercicio de pandemia mundial"

“En octubre de 2019, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud organizó un ejercicio de mesa sobre una pandemia llamado Evento 201 con sus socios, el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates. … Para el escenario, modelamos una pandemia de coronavirus ficticia, pero declaramos explícitamente que no era una predicción.

En cambio, el ejercicio sirvió para resaltar los desafíos de preparación y respuesta que probablemente surgirían en una pandemia muy grave. Ahora no estamos prediciendo que el brote de nCoV-2019 matará a 65 millones de personas.

Aunque nuestro ejercicio de mesa incluyó un nuevo coronavirus simulado, las entradas que usamos para modelar el impacto potencial de ese virus ficticio no son similares a nCoV-2019. “Ahora no estamos prediciendo que el nCoV-2019 [que también se usó como nombre del brote de simulación] matará a 65 millones de personas.

Aunque nuestro ejercicio de mesa incluyó un nuevo coronavirus simulado, las entradas que usamos para modelar el impacto potencial de ese virus ficticio no son similares a nCoV-2019. "

12 de diciembre de 2019 : “La Comisión de Salud Municipal de Wuhan afirma que esta fecha es la fecha de inicio original más temprana de los 59 pacientes con neumonía viral inexplicable. Línea de tiempo y cronología temprana )

31 de diciembre de 2019: Primeros casos de neumonía de causa desconocida detectados en Wuhan, provincia de Hubei. informó a la OMS. “Se notificaron un total de 44 casos: 11 pacientes están gravemente enfermos, mientras que los 33 restantes se encuentran en condición estable ”. 

Enero de 2020

1 de enero de 2020:  las autoridades sanitarias chinas cierran el mercado mayorista de mariscos de Huanan en Wuhan tras los informes de los medios occidentales que afirman que los animales salvajes vendidos allí pueden haber sido la fuente del virus. Esta evaluación inicial fue posteriormente refutada por científicos chinos.

7 de enero de 2020: Las  autoridades chinas “identifican un nuevo tipo de virus” que (según los informes) fue aislado el 7 de enero de 2020. No se proporcionaron detalles específicos sobre el proceso de aislamiento del virus. Según varios científicos, no se ha confirmado ni la identidad ni el proceso de aislamiento del virus. (Para más detalles, consulte el Capítulo X). El número de casos es extremadamente bajo. “ 44 casos de neumonía a pesar de que se encontraron ácidos nucleicos específicos de virus en solo 15 pacientes”. No hay evidencia de una epidemia que se desarrolle en China. 

11 de enero de 2020 - La Comisión de Salud Municipal de Wuhan anuncia la primera muerte causada por el coronavirus.

22 de enero de 2020: OMS . Los miembros del Comité de Emergencias de la OMS “expresaron opiniones divergentes sobre si este evento constituye una ESPII [Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional] o no”. La reunión del Comité se volvió a convocar el 23 de enero de 2020, superponiéndose con las reuniones del Foro Económico Mundial en Davos (21-24 de enero de 2020). El pequeño número de casos en China no justificaba una ESPII. 

La reunión del Comité de Emergencias convocada por el Director General de la OMS en virtud del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) (2005) expresó opiniones divergentes sobre si este evento constituye una ESPII o no. En ese momento, el consejo fue que el evento no constituía una ESPII, pero los miembros del Comité coincidieron en la urgencia de la situación y sugirieron que el Comité debería volver a reunirse en cuestión de días para examinar la situación más a fondo.

Video: haga clic en la esquina inferior derecha para acceder a la pantalla completa.

.

21-24 de enero de 2020: El papel del Foro Económico Mundial (WEF)

21-24 de enero de 2020:  Consultas en el Foro Económico Mundial, Davos, Suiza, bajo los auspicios de la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias (CEPI) para el desarrollo de un programa de vacunas. CEPI es una asociación WEF-Gates. Con el apoyo de CEPI, Moderna, con sede en Seattle, fabricará una vacuna de ARNm contra 2019-nCoV ,

"El Centro de Investigación de Vacunas (VRC) del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), parte de los NIH, colaboró ​​con Moderna para diseñar la vacuna".

 

La evidencia sugiere que el proyecto de vacuna nCoV 2019 ya estaba en marcha en 2019 (ver Capítulo VIII). Se anunció oficialmente en Davos, 2 semanas después del anuncio del 7 de enero de 2020 por las autoridades chinas, y apenas una semana antes del lanzamiento oficial de la Emergencia de Salud Pública Mundial de la OMS el 30 de enero.

El anuncio de la vacuna WEF-Gates-CEPI precede a la Emergencia de salud pública de interés internacional (PHEIC) de la OMS.

Ver video WEF 

Los intereses financieros dominantes, las fundaciones multimillonarias y las instituciones financieras internacionales desempeñaron un papel clave en el lanzamiento de la Emergencia de Salud Pública de la OMS (ESPII).

En la semana anterior a esta histórica decisión de la OMS. La ESPII fue objeto de “consultas” en el Foro Económico Mundial (FEM), Davos (21-24 de enero). El Director General de la OMS, Dr. Tedros, estuvo presente en Davos. ¿Fueron estas consultas fundamentales para influir en la histórica decisión de la OMS del 30 de enero?

¿Hubo un  conflicto de intereses según lo definido por la OMS ? El mayor donante de la OMS es la Fundación Bill y Melinda Gates, que junto con el WEF y CEPI ya habían anunciado en Davos el desarrollo de una vacuna Covid-19 antes del histórico lanzamiento del PHEIC el 30 de enero.

El Director General de la OMS contó con el respaldo de la Fundación Bill y Melinda Gates, Big Pharma y el Foro Económico Mundial (WEF). Hay indicios de que la decisión de la  OMS de declarar una Emergencia Sanitaria Global se tomó al margen del Foro Económico Mundial (FEM) en Davos (21-24 de enero), superponiéndose con la reunión del Comité de Emergencia del 22 de enero en Ginebra.

El  director general de la OMS, Tedros,  estuvo presente en Davos 2020.

28 de enero de 2020:  El Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Confirmó que se había aislado el virus novela corona.  (Ver Capítulo X del Libro Electrónico)

30 de enero de 2020: Emergencia de salud pública de interés internacional (ESPII) de la OMS

La primera etapa de esta crisis fue lanzada por la OMS el 30 de enero . Si bien oficialmente no fue designada como una "pandemia", contribuyó, no obstante, a encabezar la campaña del miedo.

Desde el principio, las estimaciones de “casos positivos confirmados” han formado parte de un “Juego de números”.

En algunos casos, las estadísticas simplemente no se mencionaron y en otros casos los números se inflaron selectivamente con el fin de crear pánico.

No mencionado por los medios: El número de "casos confirmados" basados ​​en estimaciones erróneas (PCR) utilizado para justificar esta decisión de gran alcance fue ridículamente bajo.

La población mundial fuera de China es del orden de 6.400 millones. El 30 de enero de 2020 fuera de China hubo:

83 casos en 18 países, y solo 7 de ellos no tenían antecedentes de viajes en China. (ver OMS , 30 de enero de 2020).

El 29 de enero de 2020, el día anterior al lanzamiento del PHEI ( registrado por la OMS), hubo 5 casos en los EE. UU., 3 en Canadá, 4 en Francia, 4 en Alemania.

No existía una "base científica" para justificar el inicio de una emergencia de salud pública mundial.

Captura de pantalla de la tabla de la OMS, 29 de enero de 2020 ,

Esos números bajos (no mencionados por los medios) no impidieron el lanzamiento de una campaña mundial de miedo.

31 de enero de 2020: Decisión del presidente Trump de suspender los viajes aéreos con China

Al día siguiente (31 de enero de 2020), Trump anunció que negaría la entrada a Estados Unidos tanto a ciudadanos chinos como extranjeros "que hayan viajado a China en los últimos 14 días" Esto desencadenó inmediatamente una crisis en los viajes aéreos, el transporte, las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China, así como las transacciones de flete y envío.

Mientras que la OMS "[no] recomendó restricciones de viaje o comerciales", los cinco supuestos "casos confirmados" en los EE. UU.  Fueron suficientes para "justificar" la decisión del presidente Trump del 31 de enero de 2020 de suspender los viajes aéreos a China mientras se precipitaba una campaña de odio. contra los chinos étnicos en todo el mundo occidental.

Esta histórica decisión del 31 de enero allanó el camino hacia la interrupción del comercio internacional de productos básicos, así como la imposición de restricciones mundiales a los viajes aéreos. Finalmente, fue fundamental para la quiebra de las principales aerolíneas. 

Los "medios falsos" se pusieron en marcha de inmediato. China fue considerada responsable de "propagar la infección" en todo el mundo.

A principios de febrero de 2020 : el acrónimo del coronavirus se cambió de nCoV-2019 (su nombre aparece en el Ejercicio de simulación de John Hopkins del Evento 201 de octubre antes de que se identificara a principios de enero de 2020) a SARS-nCoV-2. Covid-19 indica la enfermedad desencadenada por SARS-CoV-2

20-21 de febrero de 2020. Datos mundiales de Covid fuera de China: el crucero Diamond Princess 

Si bien China informó un total de 75,567 casos de COVID-19, (20 de febrero) los casos confirmados fuera de China fueron abismalmente bajos y las estadísticas basadas en gran parte en la prueba de PCR utilizada para confirmar la "propagación mundial del virus" eran cuestionables. por decir lo menos. Además, de los 75.567 casos en China, un gran porcentaje se había recuperado. Y las cifras de recuperación no fueron reconocidas por los medios. 


El día de la histórica conferencia de prensa del Dr. Tedros en la que se dio a entender que una pandemia era inminente (20 de febrero de 2020), el número registrado de casos confirmados fuera de China fue de 1073, de los cuales 621 eran pasajeros y tripulación del crucero Diamond Princess (varados en japonés). aguas territoriales).

Desde un punto de vista estadístico, la decisión de la OMS que apuntaba a una posible “propagación del virus en todo el mundo” no tenía sentido.

El 20 de febrero, el  57,9% de los "casos confirmados" de Covid-19 en todo el mundo eran del Diamond Princess , lo que apenas representa una "tendencia estadística" mundial. La historia oficial es la siguiente:

  • Un pasajero con sede en Hong Kong que había desembarcado del Diamond Princess en Hong Kong el 25 de enero desarrolló neumonía y dio positivo en la prueba del coronavirus novela el 30 de enero.
  • Se informó que viajó el 10 de enero a Shenzhen en China continental (que limita con los nuevos territorios de Hong Kong).
  • El Diamond Princess llegó a Yokohama el 3 de febrero. Se impuso una cuarentena al crucero  Ver estudio NCBI .
  • Muchos pasajeros se enfermaron debido al confinamiento en el barco.
  • Todos los pasajeros y la tripulación del Diamond Princess se sometieron a la prueba de PCR.
  • El número de casos confirmados aumentó a 691 el 23 de febrero.

Fuente de escaneo: Estudio NCBI

Lea atentamente : desde el punto de vista de la evaluación de las tendencias estadísticas mundiales, los datos no son válidos. Sin los datos de Diamond Princess, los llamados casos confirmados en todo el mundo fuera de China el 20 de febrero de 2020 eran del orden de  452, de una población de 6.400 millones. 

Examine el gráfico de la OMS a continuación. El azul indica los casos confirmados en el Diamond Princess (transporte internacional) (que llegó a Yokohama el 3 de febrero de 2020), muchos de los cuales estaban enfermos, confinados en sus habitaciones durante más de dos semanas (cuarentena impuesta por Japón). Todos los pasajeros y la tripulación realizaron la prueba RT-PCR (que no detecta ni identifica Covid-19).

No hace falta decir que estos supuestos datos fueron fundamentales para encabezar la campaña de miedo y el colapso de los mercados financieros en el transcurso del mes de febrero de 2020.

 

El director general de la OMS, Tedros Adhanom, anuncia que la pandemia es inminente

20 de febrero de 2020:  En una conferencia de prensa el jueves 20 de febrero por la tarde (hora CET) en una  sesión informativa en Ginebra, el Director General de la OMS. El Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus , dijo que estaba

“Preocupado porque la posibilidad de contener el brote de coronavirus se estaba“ cerrando ”…

"Creo que la ventana de oportunidad todavía está ahí, pero que la ventana se está reduciendo".

Solo hubo 1076 casos fuera de China (incluida la Diamond Press:

Captura de pantalla, conferencia de prensa de la OMS, 20 de febrero de 2020

Nota: Los datos tabulados arriba para el 20 de febrero de 2020 indican 1073 casos. 1076 casos en la conferencia de prensa de la OMS)

Estas declaraciones de “conmoción y pavor” contribuyeron a intensificar la campaña de miedo, a pesar de que el número de casos confirmados fuera de China era extremadamente bajo. 

La crisis financiera de febrero 

El 20-21 de febrero de 2020 marca el comienzo de la crisis financiera de 2020 (consulte el capítulo IV del libro electrónico)

Excluyendo Diamond Princess, 452 de los llamados “casos confirmados” en todo el mundo fuera de China, para una población de 6.400 millones  registrados por la OMS el 20 de febrero,  15 en los EE. UU., 8 en Canadá, 9 en el Reino Unido. (Ver tabla a la derecha, 20 de febrero de 2020). Esas son las cifras que se utilizan para justificar las advertencias del Dr. Tedros: "la ventana se está estrechando":

Se registró un mayor número de casos fuera de China en Corea del Sur (153 casos según la OMS) e Italia (registrados por las autoridades nacionales).

Datos de la OMS registrados el 20 de febrero de 2020, al comienzo del llamado colapso financiero de Covid (derecha)

La declaración del Dr. Tedros (basada en conceptos defectuosos, estadísticas y números ridículamente bajos), preparó el escenario para el colapso financiero de febrero. (Ver Capítulo IV).

24 de febrero: Moderna Inc, con el apoyo de CEPI,   anunció que su vacuna experimental de ARNm COVID-19, conocida como ARNm-1273,  estaba lista para pruebas en humanos.

28 de febrero de 2020: el Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, anunció una campaña de vacunación de la OMS  .

Más de 20 vacunas están en desarrollo a nivel mundial y varias terapias se encuentran en ensayos clínicos. Esperamos los primeros resultados en unas semanas.

Vale la pena señalar que la campaña para desarrollar vacunas se inició antes de la decisión de la OMS de lanzar una Emergencia Mundial de Salud Pública. Fue anunciado por primera vez en la reunión del WEF en Davos (21-24 de enero) por CEPI.

Principios de marzo: China:  más del 50% de los pacientes infectados se recuperaron. Un total de 49,856 pacientes se habían recuperado de COVID-19 y fueron dados de alta de hospitales en China. (QUIÉN)  

Lo que esto significa es que el número total de  "casos infectados confirmados" en China fue de 30.448. (A saber, 80.304 menos 49.856 = 30.448 (80.304 es el número total de casos confirmados en China) (datos de la OMS, 3 de marzo de 2020). No hay evidencia de una pandemia en China.

Estos acontecimientos relacionados con la "recuperación" no fueron informados por los medios occidentales.

El 5 de marzo , el Director General de la OMS confirma que fuera de China hay 2055 casos reportados en 33 países . Alrededor del 80% de esos casos procedían de tres países (Corea del Sur, Irán, Italia).

7 de marzo: EE.UU . : El número de "casos confirmados" (infectados y recuperados) en los Estados Unidos a principios de marzo fue del orden de 430, y aumentó a unos 600  (8 de marzo). En el transcurso del mes de marzo se registró un rápido aumento de casos positivos de covid. 

Compare estas cifras con las correspondientes al virus de la influenza B: Los CDC estimaron para el período 2019-2020 “al menos 15 millones de enfermedades causadas por el virus de la influenza… 140,000 hospitalizaciones y 8,200 muertes. La colina )

7 de marzo: China: No hay pandemia en China. Los nuevos casos notificados en China caen a dos dígitos 99 casos registrados el 7 de marzo.   Todos los casos nuevos fuera de la provincia de Hubei se clasificaron como "infecciones importadas" (de países extranjeros). Queda por establecer la fiabilidad de los datos:

99 casos recientemente confirmados, incluidos 74 en la provincia de Hubei,… Los nuevos casos incluyeron 24 infecciones importadas: 17 en la provincia de Gansu, tres en Beijing, tres en Shanghai y una en la provincia de Guangdong.

11 de marzo de 2020: La histórica pandemia de Covid-19, cierre, confinamiento, ingeniería social, cierre de 190 economías nacionales

El Director General de la OMS ya había preparado el escenario en su conferencia de prensa del 21 de febrero .

 “El mundo debería hacer más para prepararse para una posible pandemia de coronavirus”. La OMS había pedido a los países que estuvieran "en una fase de preparación".

La OMS declaró oficialmente una pandemia mundial en un momento en que hubo 118,000 casos confirmados y 4291 muertes en todo el mundo (incluida China). 11 de marzo de 2020, según rueda de prensa ). ¿Qué le dicen estas "estadísticas"?

El número de casos confirmados fuera de China (6.400 millones de habitantes) fue del orden de   44279 y 1440 defunciones  ( cifras registradas por la OMS para el 11 de marzo (12 de marzo) (ver tabla a la derecha). Estas son las cifras utilizadas para justificar la bloqueo y cierre de 190 economías nacionales. 

(El número de muertes atribuidas al Covid-19 fuera de China mencionado en la conferencia de prensa de Tedros fue 4291).

En los EE. UU., Registrado el 11 de marzo de 2020, hubo según John Hopkins: 1.335 "casos" y 29 muertes ("presunto" más PCR confirmado). No hay evidencia de una pandemia el 11 de marzo de 2020. 

Inmediatamente después del anuncio de la OMS del 11 de marzo de 2020, la campaña del miedo se aceleró. (Los impactos económicos y financieros se revisan en el Capítulo IV)

16 de marzo de 2020: Moderna  mRNA-1273 se prueba en varias etapas con 45 voluntarios en Seattle, estado de Washington. El programa de vacunación comenzó a principios de febrero:

“No sabemos si esta vacuna inducirá una respuesta inmune o si será segura. Por eso estamos haciendo una prueba ”, enfatizó Jackson. "No está en la etapa en la que sería posible o prudente dárselo a la población en general". AP , 16 de marzo de 2020)

18 de marzo de 20 de 2020. Bloqueo en los Estados Unidos

8 de noviembre de 2020. Se lanza la vacuna Covid-19

De mediados a finales de diciembre de 2020: implementación mundial del programa de vacuna Covid-19

20 de enero de 2021.  La OMS confirma que la prueba de PCR Covid-19 es defectuosa 

Lo que esto implica es que la  estimación de casos de Covid-19 es totalmente inválida 

Para obtener más información, consulte el Capítulo III del E-Book.

De enero de 2021 en adelante):  tendencia al alza en las muertes y los eventos adversos relacionados con las vacunas.

Mayo-junio de 2021 ; Se anuncian la Variante Delta y “La Cuarta Ola”.  

Los supuestos peligros de la variante Delta se están utilizando para acelerar el programa de vacunación, así como la imposición del pasaporte de la vacuna.

Agosto-octubre de 2021: La imposición de un pasaporte de vacuna en varios países occidentales.

***

 

El texto anterior se basa en el capítulo II del libro electrónico de Michel Chossudovsky (13 capítulos) titulado

La crisis de la corona mundial de 2020-21: destrucción de la sociedad civil, depresión económica diseñada, golpe de estado global y el "gran reinicio" , 

***

Sobre el Autor

Michel Chossudovsky es un autor galardonado, Profesor de Economía (emérito) en la Universidad de Ottawa, Fundador y Director del Centro de Investigación sobre Globalización (CRG), Montreal, Editor de Global Research.

Ha realizado investigaciones de campo en América Latina, Asia, Medio Oriente, África subsahariana y el Pacífico y ha escrito extensamente sobre las economías de los países en desarrollo con un enfoque en la pobreza y la desigualdad social. También ha realizado investigaciones en Economía de la Salud (Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (CEPAL), UNFPA, CIDA, OMS, Gobierno de Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services  ( 1979 , 1983 )

Es autor de doce libros, entre ellos The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America's “War on Terrorism” (2005), The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015).

Es colaborador de la Encyclopaedia Britannica. Sus escritos se han publicado en más de veinte idiomas. En 2014, recibió la Medalla de Oro al Mérito de la República de Serbia por sus escritos sobre la guerra de agresión de la OTAN contra Yugoslavia. Puede ser contactado en crgeditor@yahoo.com

Véase Michel Chossudovsky, nota biográfica

Artículos de Michel Chossudovsky sobre investigación global

*

Publicar un comentario

0 Comentarios