Escrito por Irina Slav vía OilPrice.com,
La cumbre climática COP26 ha sido promocionada como uno de los eventos internacionales más importantes de los últimos años.
La cumbre intentará crear un plan de acción para abordar el cambio climático y reducir las emisiones globales.
Esta discrepancia entre lo que la ONU cree que debe hacerse para frenar el cambio climático y lo que los países están preparados para hacer es el mayor desafío que los asistentes a la COP26 tendrían que abordar.
La cumbre climática COP26 comenzará el próximo domingo en Glasgow. La cumbre ha sido promocionada como uno de los eventos internacionales más importantes de los últimos años, un evento en el que los líderes mundiales intentarán realizar un esfuerzo concertado para reducir las emisiones. Pero hay múltiples factores que trabajan en contra del éxito de la cumbre.
Se espera que hasta 25.000 delegados asistan a la cumbre que durará dos semanas mientras los líderes mundiales intentan ponerse de acuerdo sobre una serie de cuestiones que cubren lo que se debe hacer para controlar las emisiones y cómo vamos a pagar por ello. El objetivo principal de la reunión es adaptar un mecanismo para implementar los objetivos del Acuerdo de París con el fin de contener el aumento de la temperatura global a un promedio de 1,5 grados centígrados en comparación con los tiempos preindustriales.
El cambio climático ha sido identificado por varias agencias internacionales, empresas multinacionales y organizaciones ambientales como la mayor amenaza para la humanidad en este momento, por lo que se necesita una acción urgente. El objetivo de la COP26 es definir los pasos de esta acción y cómo se tomará. Sin embargo, es muy posible que no esté a la altura de las expectativas.
Pocos días antes de que comience la cumbre, la BBC descubrió documentos que mostraron que algunas naciones han presionado por cambios en el último informe del Panel Internacional sobre el Cambio Climático que hizo algunas conclusiones alarmantes sobre el estado del clima del planeta como resultado de la actividad humana y pidió cambios urgentes en nuestra forma de vida para contener los cambios adversos.
Según el informe, que citó presentaciones filtradas sobre el informe de varias naciones, algunas de ellas insistieron en que el IPCC minimizara la urgencia de la acción climática. Las naciones que hicieron tales comentarios incluyeron a Arabia Saudita, Japón y Australia, dijo la BBC.
Un funcionario australiano, por ejemplo, rechazó el llamado del IPCC para el cierre de toda la capacidad de generación de energía a carbón a nivel mundial. Como el mayor exportador de carbón del mundo, la posición de Australia es bastante comprensible. India, uno de los mayores consumidores mundiales del combustible fósil, también está en contra de la eliminación de la capacidad de generación de carbón, por cierto. También lo es China, aunque no lo ha declarado explícitamente, sino más bien a través de la acción: solo el año pasado, China comenzó la construcción de más centrales eléctricas de carbón que el resto del mundo retirado.
China es un buen ejemplo de por qué, a pesar de todas las buenas intenciones y la fuerte ambición, la COP26 puede no cumplir. El gobierno del país ha dicho repetidamente que está comprometido con un futuro de bajas emisiones, incluso anunciando una fecha límite de 2060 para convertirse en una economía neta cero. Sin embargo, recientemente, Beijing ha cambiado su tono en medio de la crisis energética que le hizo ordenar a las empresas de servicios públicos que hicieran lo que sea necesario para asegurar la energía para el invierno.
A principios de esta semana, el gabinete chino anunció medidas destinadas a abordar las emisiones y lograr el estado de cero emisiones netas para 2060, pero agregó una estipulación significativa: que el gobierno "gestione la relación entre la reducción de la contaminación y la reducción de carbono y la seguridad energética, la seguridad de la cadena de suministro industrial, la seguridad alimentaria y la vida normal de las personas", según lo citado por Reuters.
En este contexto, es probablemente significativo que el presidente de China, Xi Jinping, no asista a la cumbre COP26, como se informó a principios de este mes.
Esto aún puede cambiar, pero el anuncio ciertamente causó revuelo.
Luego, Moscú dijo que el presidente Vladimir Putin tampoco asistirá al evento de Glasgow.
Otro gran contaminador, India, tiene demandas sobre la distribución del financiamiento de la transición energética, argumentando que los países desarrollados ricos, ellos mismos contaminadores no insignificantes, deben ayudar a las naciones en desarrollo más pobres como la India en su camino hacia el cero neto. Los propios países ricos no están tan ansiosos por financiar la transición de otras naciones, lo que prepara el escenario para dos semanas desafiantes en Glasgow.
Incluso los defensores más apasionados de la transición energética parecen haber moderado sus expectativas, según un informe de la revista Times. El informe citó al enviado climático de Estados Unidos, John Kerry, diciendo que "habrá una brecha" entre los compromisos que se espera que los asistentes hagan en la cumbre y los compromisos reales necesarios para que ocurra el escenario de 1,5 grados.
Incluso el primer ministro británico, Boris Johnson, quien se inmortalizó a principios de este mes al decir a la Asamblea General de la ONU que "es fácil ser verde", ahora dice que las conversaciones serán "extremadamente duras", después de que el mes pasado estimara la posibilidad de que los países ricos cumplan sus promesas de ayuda climática en "seis de cada 10".
Esta discrepancia entre lo que la ONU cree que debe hacerse para frenar el cambio climático y lo que los países están preparados para hacer es, por todos los medios, el mayor desafío que los asistentes a la COP26 tendrían que abordar. Otro problema también ha surgido recientemente: no todos los países estarán representados en la cumbre debido a los altos costos. Según Time, los críticos del evento han señalado que muchos países en desarrollo y organizaciones sin fines de lucro simplemente no pueden pagar el costo de asistir a la cumbre, que aparentemente implica construir y manejar pabellones como una exposición.
Que el Acuerdo de París establece objetivos ambiciosos ha sido claro durante mucho tiempo. Sin embargo, con cada nuevo informe sobre el cambio climático, estos objetivos suenan cada vez más urgentes y vitales. Sin embargo, golpearlos no será nada fácil, ya que requeriría muchos ajustes dramáticos en la economía global. Es debido a la naturaleza de estos ajustes y al hecho de que los intereses nacionales de la mayoría de los países están en desacuerdo con estos ajustes que la COP26 puede no estar a la altura de las grandes expectativas depositada en ella.
0 Comentarios