body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

No hay forma de bajarse del descenso de Europa, al infierno

 Escrito por Tom Luongo a través del blog Gold, Goats, 'n Guns,

La Unión Europea ha sido,en las inmortales palabras del soldado Hudson de Aliens, "... en un ascensor expreso al infierno, bajando", desde hace mucho tiempo.

Desde el día del discurso del entonces presidente del BCE, Mario Draghi, "Haremos lo que sea necesario" en julio de 2012 hasta hoy, la UE ha elegido un camino de locura fiscal, exterior y de política monetaria que la ha llevado directamente a donde está hoy, el hombre enfermo en la mesa geopolítica.

La misiva más reciente del gran Alistair Crooke en la Fundación de Cultura Estratégica tiene algunas palabras muy elegidas para Europa, así como su análisis siempre mordaz.

"Dos eventos se han combinado para hacer un importante punto de inflexión para Europa: el primero fue el abandono de Estados Unidos de la estratagema del Gran Juego de intentar mantener a las dos grandes potencias terrestres de Asia Central, Rusia y China, divididas y en desacuerdo entre sí. Esta fue la consecuencia inexorable de la derrota de Estados Unidos en Afganistán, y la pérdida de su último punto de apoyo estratégico en Asia.

Crooke expone los fundamentos que condujeron a la formación de AUKUS y la reciente aplicación de una curva de depreciación más rápida para la OTAN.

Subrayando las divisiones dentro del establishment político de Estados Unidos que dejaron a Europa, especialmente a Francia, retorciéndose en el viento con el cambio de prioridades, Crooke cita a George Friedman de Stratfor, quien argumentó recientemente en la televisión polaca que la OTAN no sirve a ningún propósito actual real para un Estados Unidos que finalmente reconoce a China, no a Rusia, como su mayor amenaza.

Dado que Friedman y Stratfor son tan profundos como vienen, siempre debe leer el "análisis" disponible públicamente de Friedman como un manual de operaciones para la política exterior de los Estados Unidos. Es la verdadera política oficial dicha en voz alta.

La clave para entender las divisiones dentro del orden global occidental representadas por la nueva Alianza AUKUS entre los Estados Unidos, Australia y el Reino Unido es la siguiente:

... la UE, Friedman ha dejado despiadadamente claro, no es vista por la élite de seguridad de los Estados Unidos como un jugador global serio, o realmente como mucho más que un "apostador", entre otros, comprando en el supermercado de armas de los Estados Unidos. Sin embargo, el contrato submarino con Australia fue una pieza central de la estrategia de París para la "autonomía estratégica" europea. Macron creía que Francia y la UE habían establecido una posición de influencia duradera en el corazón del Indo-Pacífico. Mejor aún, había superado a Gran Bretaña e irrumpido en el mundo anglófono de los Cinco Ojos para convertirse en un socio de defensa privilegiado de Australia. Biden lo desatuvo. Y la presidenta de la Comisión [Ursula] von der Leyen dijo a CNN que no podía haber "negocios como de costumbre" después de que la UE fuera sorprendida por AUKUS.

Honestamente, sin embargo, realmente tengo que preguntarme si en realidad estaban "sorprendidos por esto". Si personas como von der Leyen y Macron están tan enojadas por AUKUS, entonces está claro que ellos, como Pelosi y Schumer aquí en los Estados Unidos, no tienen ni idea de cuáles son realmente los planes.

En su mayoría son tenientes de partera desinformados.

Los puntos de Crooke, sin embargo, están bien tomados de que los EE.UU. construyeron la UE con la idea de que sea el proyector de potencia blanda para complementar el proyector de potencia real (militar y financiero) de los EE.UU. He estado diciendo durante años que el miasma tecnocrático de la UE fue diseñado para "California-izar" el mundo de la misma manera que el estado ha arruinado a los Estados Unidos desde adentro.

Pero eso solo funciona si Estados Unidos también está de acuerdo con toda la morónica política de Cambio Climático de la UE.

Entonces, Davos instaló a O'Biden para volver a encarrilar las cosas cuando Trump y el Brexit pusieron sus planes en las rocas al retirarse de los Acuerdos de París, el TTIP, el TPP y todo el resto de sus movimientos muy importantes, como sacudir a la OTAN por dinero y cuestionar su propósito.

Se suponía que Clinton debía perfeccionar a esta Gran Porra de Held atlantista y de dos puntas para subyugar a los seres menores y perdió. Estados Unidos tenía el poder militar respaldado por la UE estrangulando la economía mundial con minucias regulatorias ESG inútiles que engullían las obras en todo el mundo.

La parte de la UE fue realmente la más importante porque con ella, la combinación de las instituciones monetarias y transnacionales posteriores a la Segunda Guerra Mundial, la Fed tomando las decisiones para la economía mundial y el BCE destruyendo la oposición interna a la propia UE, todas esas regulaciones son soportadas mucho más fácilmente por los países / empresas establecidos que los emergentes.

Estos costos drenan el capital cuando más se necesita, durante los rápidos períodos de expansión y crecimiento. Son barreras masivas para la entrada en nuevos mercados, anticompetitivas hasta la médula y diseñadas para aumentar la cuota de mercado en todos los sectores importantes en los brazos de espera de las personas que escriben la campaña y los cheques de los cabilderos.

Además, también asegura que todos los aumentos de capital estén inflados para contener estos costos también, creando burocracias y divisiones enteras (¿alguien de recursos humanos?) que minan al país / empresa de su dinamismo y lo dejan vulnerable a las luchas internas y el ataque mientras enriquecen a los corredores de libros para estos acuerdos ridículos que hacen girar la rueda de hámster mucho más rápido.

Ahora, sin embargo, Davos está luchando por mantener la posición de la UE a través de la Administración O'Biden, mientras que las fuerzas inerciales dentro de los Estados Unidos y el Reino Unido se están separando de ellos.

Es por eso que estoy más convencido que nunca de que Wall Street y la Fed ya no están a bordo del Gran Reinicio de Davos.

Antes de ir allí, necesito abordar el otro "evento" de Crooke que forzó este cambio por parte de O'Biden.

La segunda "pata" a este punto de inflexión global, también desencadenada alrededor del giro afgano hacia el eje ruso-chino, fue la cumbre de la OCS el mes pasado. Se aprobó un memorando de entendimiento que uniría la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China con la Comunidad Económica Euroasiática, dentro de la estructura general de la OCS, al tiempo que agregaría una dimensión militar más profunda a la estructura ampliada de la OCS.

En resumen, Asia está siendo cosida por instituciones casi igualmente gobernadas por Rusia y China. Rusia con la Unión Económica Euroasiática (EAEU) y otSC y China con la OCS y BRI – Iniciativa de la Franja y la Ruta. Esta integración ahora puede tener lugar con la retirada de Estados Unidos de Afganistán y pronto de Siria e Irak, independientemente de lo que Biden pueda haber murmurado antes de tener su Jell-O de la tarde y cambiar sus Depende.

Todo lo que ha sucedido aquí es que Estados Unidos finalmente ha admitido que hay límites a sus recursos porque las amenazas son demasiado caras para mantenerse al día. Dos pueden jugar el juego de desgaste de costos que parece.

Los actores del estado profundo que simpatizaban con Davos, pero no necesariamente alineados con él, tenían que elegir: Rusia o China. Han elegido China y (este es el punto clave),Davos ha cambiado sus estrategias en línea con este cambio. Finalmente están improvisando.

Esta es la razón por la que Biden fue enviado a Ginebra para demandar la paz sobre Ucrania en junio. También es la razón por la que la administración O'Biden le rogó a Moscú que aceptara una audiencia con el Sumo Sacerdote del Neoconservadurismo, Victoria Nuland.

Para apuntalar verdaderamente el frente oriental de Europa se requiere un mensajero particular.

Quién mejor que Nuland para finalmente admitir públicamente que los Acuerdos de Minsk son la única forma de avanzar para resolver el estatus del Donbass para transmitir a los rusos que, finalmente, los Estados Unidos pueden ser serios acerca de poner fin a nuestra política loca en Europa del Este.

Y con ello, admitir públicamente que la OTAN ya no era tan importante.

Davos quería este resultado porque asegura que la guerra con Rusia está fuera de la mesa ahora que Ucrania se resolverá por medios relativamente pacíficos con una intervención extranjera menos manifiesta. También conserva recursos preciosos, al tiempo que construye un sentimiento antiestadounidense en Europa, y aclara quién trabaja para quién.

Y esto encaja con los planes generales para reorientar a los Estados Unidos en pie de guerra con China, que ya están en pie de guerra con nosotros.

Ahora, dicho esto, ¿retrocedamos y hagamos la pregunta importante que dejó colgando el ensayo de Crooke?

¿Por qué Europa fue desmilitarizada a propósito en estas últimas décadas?

Lo que comenzó como un protectorado de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial ahora ha sido casi abandonado. La posición de la OTAN en Europa es una broma frente a Rusia. De hecho, las relaciones con la OTAN son tan malas que Rusia acaba de retirar a su embajador ante la OTAN, una señal más de que ya no es tan importante como lo era hace solo unas semanas.

Piense en los incidentes de los últimos años en Siria y todas las líneas rojas que casi se tropezaron que podrían haber creado una invocación del Artículo 5 y una guerra abierta con Rusia. Sostengo absolutamente que Francia e Israel intentaron hacer esto derribando el avión ruso IL-20 ELINT en septiembre de 2018.

Francia e Israel podían ver la escritura en el muro entonces, Trump estaba depreciando a la OTAN. El realineamiento de la política exterior estaba en su lugar entonces.

Macron puede hablar todo lo que quiera sobre un ejército de la UE, pero solo lo conseguirá después de que la hiperinflación obligue al incumplimiento de la deuda, la RBU, el servicio militar obligatorio y un euro digital. Sin esas condiciones no tendrá una población lo suficientemente desesperada como para formar parte de eso... e incluso entonces, solo se utilizará para reprimir la disidencia dentro de la UE, como una especie de fuerza policial supranacional. Para una vista previa de eso, vea un video de quién está tratando de sofocar las huelgas que ocurren en toda Italia.

Pero, volviendo a mi pregunta, ¿por qué está sucediendo esto ahora? Tenía que haber un propósito estratégico para esto, especialmente teniendo en cuenta la legendaria e inconsolable animosidad de Gran Bretaña hacia Rusia, que debería haber sostenido esta política.

Dinero y recursos. Como siempre, los grandes proyectos siempre son más caros de lo que presupuestas. He construido suficientes dependencias, cobertizos de cabras, cercas y camas de jardín para saber que la lista de materiales en mi cabeza nunca coincide con los estados de cuenta de la tarjeta de crédito al final del mes.

Occidente está en bancarrota, lo saben y ya no hay suficiente dinero para apoyar una guerra de dos frentes contra Rusia y China... mientras que simultáneamente subyuga Asia central para hacer que el mundo sea seguro para los sionistas en Israel.

De hecho, si esa política fue pensada como un proyecto a largo plazo para minar a los Estados Unidos de su dinamismo y futuro, ¡entonces el trabajo bien hecho!

(En caso de que alguien esté confundido, mi especulación anterior es la forma más sutil de sarcasmo, por supuesto que ese era el plan extraño).

Entonces, con el colapso de la narrativa de COVID-9/11 en mayo, cuando Fauci fue expuesto por primera vez como un mentiroso por Rand Paul, la estrategia tuvo que cambiar ... centrarse en una guerra con China.

Fue entonces cuando Davos comenzó a improvisar, porque era bastante obvio que creían que podían continuar esta campaña de máxima presión a través de la beligerancia estadounidense y británica indefinidamente, mientras que COVID mantenía a todos temerosos y pensando que les daría un gasto ilimitado para construir la fase final de su tecnocracia más perfecta.

Lástima que el COVID-9/11 no funcionó de esa manera.

En el gran esquema de las cosas, esta desmilitarización de Europa fue una política establecida para garantizar que no fuera un objetivo en la próxima "gran guerra" que se avecina entre Estados Unidos y China. Piénsalo bien. Estados Unidos sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial porque ninguna de sus bases industriales fue bombardeada. Dos grandes océanos separaron a Estados Unidos del mundo en guerra.

Ahora, estamos viendo una guerra entre China y un Estados Unidos sobreextendido que libra una guerra en el patio trasero de China, el Pacífico. ¿Qué los separa de Europa? Asia, por ejemplo. África por otro.

Entonces, desde el contexto geográfico, la guerra que está por venir solo tiene sentido que Europa, si mantienen la cabeza baja, sea el lugar no atacado directamente. Durante la guerra por venir, el capital puede huir tanto de los Estados Unidos como de China y llegar a ellos, el puerto seguro.

Lo que Davos está pensando claramente aquí es que pueden desempeñar el papel que Estados Unidos jugó después de la Segunda Guerra Mundial, instalando su sistema en el mundo industrial de la posguerra, mientras usan ese mismo sistema para mantener las partes emergentes y fronterizas del mundo en la rueda de hámster de la deuda.

Y para lograrlo, destruyen la clase media y la vieja base industrial en casa para garantizar la hegemonía continental a través de la vigilancia total y un euro digital.

El problema, sin embargo, es que Estados Unidos, Rusia y China son sabios con este juego y todos los días toman medidas concretas para garantizar que el plan fracase miserablemente, c.f. todo lo que escribí anteriormente.

Hacer de Europa un hazmerreír de una potencia militar ahora significa que este es el mejor resultado posible dado el cambio que hemos visto este año.

Davos se está dando cuenta muy rápidamente de que su base de poder se está reduciendo y, aunque todavía esperan instituir su gloriosa revolución tecnocrática de arriba hacia abajo a través de la manipulación de las elecciones, la instalación de gobiernos títeres y la mentira abierta sobre por qué lo hacen (Cambio Climático), la realidad es que sus costos se están disparando (precios de las materias primas) y sus secuaces en los Estados Unidos están demostrando ser particularmente ineptos.

Estoy convencido de que este no era el plan original. Estoy seguro de que a Macron se le dijo que la OTAN estaría allí para siempre mientras construían su Ejército de la UE a través de contratistas de armas franceses y luego todo podría transferirse a la ONU después de la próxima "Gran Guerra".

Y estoy seguro de que todavía hay alguna versión de eso sobre la mesa como una especie de Plan R o lo que sea.

Pero COVID-9/11 no funcionó según lo planeado. El horario en el que trabajaban estaba demasiado comprimido. ADE los está matando. El virus se está quemando demasiado rápido. Las vacunas son peligrosas para demasiados para tolerar y, lo que es más importante, son innecesarias para una porción aún más amplia de la población.

La oposición a sus ridículos líderes está aumentando.

Ahora tenemos huelgas randianas completas y dioses bendicen a mis parientes en Italia por enfrentarse al verdaderamente odioso Mario Draghi. Si el Green Pass falla allí, todo el proyecto de Davos colapsa.

Permítanme reiterar que no vale la pena temer a estas personas. No pueden hacerte daño si no tienes nada que puedan quitarte.

He estado diciendo que vivimos en el Tercer Acto de Atlas Shrugged durante años. pero verlo suceder calienta los berberechos de mi corazón frío y muerto.

La narrativa se derrumbó demasiado rápido y todo se les escapa entre los dedos.

Es por eso que AUKUS tuvo que suceder. El plazo para la guerra con China tuvo que acelerarse. Tenemos tropas estacionadas en Taiwán, FFS. Los chinos tienen que responder a esto o pierden la cara masiva. Sí, son solo 'dos docenas' según el WSJ, pero no es el número lo que importa, sino que ese número no es cero.

En resumen, no creo que este curso de los acontecimientos fuera inevitable.

La mejor manera de pensarlo es como un diagrama de flujo, con un diagrama de Gantt muy fluido en la pared de Spectre HQ.

Y eso debería dejar claro ahora el "por qué" de la "desmilitarización" de Europa. O'Biden y Davos cambiaron de marcha después de que COVID-9/11 fracasara y este fue el plan de retroceso porque se movió muy bien con las estrategias existentes de estado profundo de Estados Unidos y el Reino Unido que tienen décadas de antigüedad.

No es que este no fuera un pivote fácil, después de todo.

Era el plan en primer lugar, acaba de ser modificado para dejar a Europa a merced de Rusia, que era el precio a pagar al mirar el balance de activos y darse cuenta de que alguien más necesita pagar las facturas.

También significa que mi análisis de la política alemana es correcto y que para salvar a Europa y algún fragmento del sueño de los globalistas, significa una división en la UE. Quiero decir, ¿de qué otra manera Rusia firma esto sin obtener la garantía de que las hostilidades de Occidente terminan?

Davos todavía tiene la vista puesta en un mundo sin guerra a través de la tecnocracia, la policía y la vigilancia despiadadas, y los valores falsos que impiden la guerra a nivel social. Es monumentalmente estúpido, pero, de nuevo, también lo es el comunismo.

Si bien aún no están a los niveles de improvisación de Ornette Coleman, están muy cerca de ello.

El problema es que no le dijeron a ninguno de los tenientes lo que venía. Acaban de emitir órdenes a través de O'Biden y dejaron a los continentales enojados porque no fueron consultados. Macron está realmente furioso como señala Crooke, porque pensó que todos estaban en el mismo equipo.

Y eso está creando confusión en cuanto a lo que realmente está pasando.

No están en el mismo equipo.

Macron sigue siendo la mejor oportunidad de Davos para aferrarse a Francia, así que no espere ningún milagro del corrupto sistema político francés y hará exactamente lo que le han dicho. También lo harán los alemanes hasta que el pueblo alemán fuerce un cambio en su sistema político.

No esperes eso hasta que la inflación realmente devase a la clase media allí. Saber que están cantando "Let's Go Brandon" en la antigua Alemania Oriental,te dice todo lo que necesitas saber sobre dónde están sus cabezas.

Este es el mundo tal como se establece hoy. Hay grietas que se forman a lo largo del gran plan davosiano para el futuro.

Sus agentes siguen comandando el micrófono y los medios de comunicación siguen pisando como si a alguien le importara lo que piensan. Y aunque muchas personas todavía están muy dormidas, no lo están lo suficientemente pronto ahora, los costos para los ejecutores de estos mandatos idiotas personalmente serán demasiado grandes para que Davos los pague.

Y ahí es cuando comienza el verdadero caos.

Pero ahora que Estados Unidos y el Reino Unido le han dicho a la UE que son socios menores en el gran juego, tiene casi cero opciones. La única forma en que Davos puede salvar una victoria táctica es deshacerse de Jay Powell como presidente del FOMC que está estrangulando los mercados de capitales europeos. Tomaron su foto, obtuvieron un par de cueros cabelludos, pero la realidad es que no queda una buena narrativa para continuar aterrorizando a la gente por COVID-9/11 y no subir las tasas y dejar que la economía funcione.

Entonces, esa estrategia no es un comienzo. ¿Por qué reemplazar a un tipo que es el único que realmente defiende los intereses de Estados Unidos dentro de los pasillos del poder y que tiene la confianza de los tipos que escriben los cheques reales en D.C., es decir, Wall St.

A Europa no le gusta, pero puede ser la mejor solución posible después de esta debacle. Por lo tanto, observe ahora cómo Europa colapsa y Davos trata de crear una guerra que ninguna persona racional quiere, costando a todos mucho más que solo el dinero en sus billeteras mientras los Hudson miran hacia arriba y finalmente dicen: "No".

Publicar un comentario

0 Comentarios