Escrito por Robert Bridge a través de The Strategic Culture Foundation,
El trágico estado de cosas, justificado por una enfermedad con una tasa de supervivencia superior al 99 por ciento, no puede continuar indefinidamente...
A pesar de que los estudios científicos muestran que las vacunas por sí solas no pueden sacar a la humanidad de la crisis de Covid-19, los gobiernos se apresuran de cabeza hacia la creación de una "economía vacunada" sin tener en cuenta las consecuencias. Es hora de una inyección de cordura y un debate democrático informado.
Una cosa asombrosa sucedió esta semana que debería haber incitado a los periodistas a gritar asesinatos sangrientos en nuestro planeta cada vez más encarcelado. Lo que el mundo obtuvo en cambio fue la cacofonía ensordecedora de los grillos.
Cuando un periodista le preguntó a la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, sobre la posibilidad de que la nación insular del Pacífico se fragmentara en dos clases distintas de ciudadanos, los vacunados y los no vacunados, Arden no perdió el ritmo mientras respondía con su sonrisa de Cheshire: "Eso es lo que es. Así que sí. Sí".
Después de ser indudada aún más por la periodista deferente sobre por qué estaba a favor del apartheid, Ardern, que ya ha ordenado vacunas para los empleados del gobierno o de lo contrario,respondió, sin saber, que "las personas que han sido vacunadas querrán saber que están cerca de otras personas vacunadas; querrán saber que están en un entorno seguro".
En condiciones normales, es decir, antes de que la investigación científica volviera a patear y gritar a la Edad Oscura, el escandaloso comentario de Ardern habría sido recibido por un debate robusto y vigoroso tanto de la comunidad política como de la médica. Después de todo, ¿los vacunados deberían sentirse absolutamente a gusto mezclándose entre los no vacunados en lugares públicos congestionados dado que, supuestamente, están protegidos? ¿No es ese el objetivo de las vacunas, proteger a los vacunados y hacernos volver a una apariencia de "normalidad"? Si no es así, ¿por qué el incesante impulso para golpear a cada persona en el planeta, y no solo una vez, como se prometió inicialmente, sino varias veces? La respuesta, al menos según la reina Ardern, es para que todos puedan sentirse "confiados" una vez más entre sus semejantes. Eso no tiene absolutamente ningún sentido, especialmente porque los nuevos estudios no muestran una disminución perceptible en las tasas de infección entre los vacunados. Entonces, ¿por qué cubrir nuestras apuestas cuando parece estar sucediendo justo lo contrario?
Al borde de perder mi trabajo, no puedo viajar, no puedo comer fuera, no puedo quedarme en un hotel, no puedo ir al gimnasio, no puedo ir a ninguna tienda excepto supermercados (por ahora), la familia me dice que no están dispuestos a verme por miedo a romper las "reglas"............
— Gerónimo 🇦🇺 ✝ (@NototyrannyNOW) 26 de octubre de 2021
¿Es esta "vida" de ahora en adelante?
En un estudio reciente realizado por investigadores de Harvard, publicado en el European Journal of Epidemiology, se descubrió que, al observar las estadísticas de todo el mundo, "no parece haber una relación discernible entre el porcentaje de población completamente vacunada y los nuevos casos de COVID-19 ..." Luego, los investigadores dieron un brutal golpe corporal al pensamiento convencional (político) al revelar que "la línea de tendencia sugiere una asociación marginalmente positiva de tal manera que los países con un mayor porcentaje de población completamente vacunada tienen CASOS MÁS ALTOS (énfasis agregado) de COVID-19 por cada 1 millón de personas".
Ese es un descubrimiento verdaderamente impactante, y uno que merece un debate público serio ahora que un régimen de vacunación obligatoria, repleto de la pérdida de empleos y vidas, se está atornillando en gran parte del mundo. Pero en lugar de abordar la crisis sanitaria con un mínimo de moderación y humildad, muchos políticos están capitalizando alegremente la pandemia, usándola como una oportunidad para acumular un poder político cada vez mayor. Esta inquietante tendencia está ocurriendo en gran parte del hemisferio occidental donde, en lo que debe ser una de las mayores coincidencias de los tiempos modernos, una camarilla de líderes liberales de ideas afines tienen el destino de la humanidad en sus propias manos. Esto no puede ser considerado algo bueno por ningún tramo de la imaginación. Aunque estos individuos pueden no deberle favores especiales a la industria farmacéutica, sus acciones colectivas , negando a los no vacunados los mismos derechos inherentes a la libertad y la libertad que otros ciudadanos, incluida la variedad corporativa, no respaldan tal premisa.
Entonces, ¿cómo explicar esta toma de poder sin precedentes que está ocurriendo en todo el mundo? Lo mejor es examinar el poder inigualable de los medios de comunicación que promueven el mensaje de los autoritarios de Covid, como Jacinda Ardern, y su devoción inquebrantable a un estado de apartheid fragmentado. Todo en nombre de la salud, por supuesto.
Noam Chomsky dice que la "respuesta correcta" a The Unvaccinated es "insistir en que estén aislados" de la sociedad https://t.co/T34V7anDGI pic.twitter.com/1bBzURPeEi
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) 2 de septiembre de 2021
La comentarista política Chantelle Baker dijo a Sky News Australia que Ardern disfruta prácticamente del "control total" de la narrativa en Nueva Zelanda porque el gobierno ha pagado "cientos de millones" a los medios. Ahora, a cambio, los ciudadanos están atrapados con periodistas comprometidos que "solo presionarán por la promoción de Jacinda y ... sus ideas ideológicas".
En todo el mundo, en otro punto caliente liberal que acapara el poder, el primer ministro canadiense Justin Trudeau también disfruta de una cantidad no pequeña de apoyo de los principales medios de comunicación. En su presupuesto de 2019, el gobierno federal prodigó medios de comunicación selectos por una suma de $ 600 millones en subsidios, la abrumadora mayoría de la masa se destina a publicaciones de izquierda, por supuesto.
"El rescate de los medios de Trudeau no salvará el negocio de los periódicos", advirtió Derek Fildebrandt, editor del Western Standard, una de las últimas voces de medios libres e independientes en Canadá. "Lo pondrá en un estado complaciente y comatoso en soporte vital, temeroso de que si actúa contra su maestro, el enchufe pueda ser retirado en cualquier momento".
El poder de declarar el gobierno de la pandemia se trasladará al Primer Ministro bajo las leyes diseñadas para reemplazar el Estado de Emergencia de Victoria.
— 9Noticias Melbourne (@9NewsMelb) 26 de octubre de 2021
Multas de hasta $ 90,000 o dos años de cárcel esperan a aquellos que rompen las reglas, lo que Daniel Andrews describió como una victoria para la rendición de cuentas. @msanto92 pic.twitter.com/TYz1t2hUN8 #9News
Al sur de la frontera, en los Estados Unidos de sumisión, los medios de comunicación dominados por los liberales están casi 100 por ciento alineados detrás de Joe Biden y su régimen de vacunas obligatorias. El blanqueo mediático del tema se produce incluso cuando varios estados, incluidos Texas, Florida y Arizona, han trazado una línea en la arena, permitiendo a sus ciudadanos lagunas legales para escapar de la postura salvajemente draconiana de "vacunar o desalojar" su trabajo.
Volviendo a la cuenca del Pacífico, en Australia, donde los nuevos casos de Covid han disminuido a un goteo, el primer ministro de Victoria, Daniel Andrews, está resoplando fuertemente desde el alijo del poder absoluto, tratando de llevar a casa un proyecto de ley que lo facultaría para pronunciar, como cualquier César degenerado, todas y cada una de las pandemias futuras y las disposiciones de emergencia necesarias.
En un delicioso documento titulado Roadmap, que sale un poco como una secuela de Mad Max, Andrews, quien aparentemente se doctora cuando no pretende ser un líder, postula que "llegará un momento en que los victorianos que elijan no vacunarse se quedarán atrás ..." a medida que los australianos comienzan "la transición a una 'economía vacunada' en este estado, y nos aseguramos de que tengamos los sistemas adecuados en su lugar".
Esas son algunas palabras verdaderamente inquietantes, y que pocas personas esperarían ser lanzadas alegremente por un líder occidental en el siglo 21. De hecho, van en contra de la teoría democrática hasta el punto de que no se puede descartar la cuestión del abuso de poder. Sospecho que esta es la verdadera razón por la que los radicales "progresistas" que ahora trabajan horas extras en los Estados Unidos para fracturar las sociedades de todo el planeta son las mismas personas que desean eliminar a Thomas Jefferson de los anales de la historia estadounidense, comenzando con representaciones de piedra de su existencia.
Jefferson, en el segundo párrafo de la Declaración de Independencia, de la que es autor, afirma famosamente: "Sostenemos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por su Creador con ciertos Derechos inalienables, que entre estos están la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad".
A través de la llamada alianza de los Cinco Ojos, compuesta por los Estados Unidos, el Reino Unido, Australia, Canadá y Nueva Zelanda, una tiranía local basada en un apartheid médico progresivo está amenazando la "vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad" peor que todos los antiguos tiranos de la historia combinados. El Covid-19 no creó las condiciones insoportables que ahora sufren millones de personas desde Auckland hasta Alaska; lo que creó nuestra crisis actual es la respuesta imprudente al Covid-19, que cada vez más parece basarse no en la ciencia médica, sino en el oportunismo político crudo. Este trágico estado de cosas, justificado por una enfermedad con una tasa de supervivencia superior al 99 por ciento, no puede continuar indefinidamente. De hecho, debe terminar de inmediato.
0 Comentarios