ALEJANDRO RUBINSTEIN
Facebook se convierte en un vehículo para el estado de seguridad nacional de los Estados Unidos.
Los antecedentes del equipo legal de Whistleblower Aid de Frances Haugen indican que fue cultivada para completar la transformación de Facebook en un vehículo para el estado de seguridad nacional de los Estados Unidos.
Una ex empleada de Facebook llamada Frances Haugen ganó renombre nacional después de comparecer ante el Congreso el 5 de octubre de 2021 para acusar a la compañía donde una vez trabajó de todo, desde envenenar las mentes de las jóvenes estadounidenses hasta ayudar e instigar a los malhechores globales.
Si bien Haugen se ha presentado como una "denunciante" que lo arriesgó todo para exponer los secretos de los poderosos, fue cultivada y representada legalmente por una organización dirigida por ex expertos en inteligencia con estrechos vínculos con el estado de seguridad nacional de los Estados Unidos.
Llamado Ayuda a los denunciantes, el equipo fue fundado por un abogado de seguridad nacional, Mark Zaid, quien ha sido acusado de llevar a su cliente, el denunciante de la CIA Jeffrey Sterling, a sus empleadores en Langley. A Zaid se le unen un ex funcionario del Departamento de Estado y denunciante aprobado por el gobierno, John Tye, el ex funcionario de la CIA y el Pentágono Andrew Bakaj, y la veterana guerrera de la información del gobierno de los Estados Unidos, Libby Liu, que se ha especializado en apoyar operaciones al estilo de la revolución de color contra China.
John Kiriakou, el denunciante de la CIA encarcelado por exponer el papel de la agencia en la tortura en serie de sospechosos de terrorismo, comentó a The Grayzone: "Mark Zaid se presenta al público como un abogado denunciante, sin embargo, es todo lo menos. En cambio, ha traicionado a sus clientes y se ha puso del lado de los fiscales de la comunidad de inteligencia. No se puede confiar en él".
Kiriakou continuó: "Mi propia creencia personal es que él es el abogado 'denunciante' preferido de la comunidad de inteligencia porque está dispuesto a poner sus intereses sobre sus clientes".
El multimillonario de la tecnología y magnate de los medios Pierre Omidyar ha proporcionado fondos a Whistleblower Aid, así como a una empresa de relaciones públicas que asiste a Haugen. Omidyar ha desempeñado su propio papel en el intervencionismo extranjero de los Estados Unidos, patrocinar medios de comunicación y activistas antigubernamentales junto con agencias gubernamentales de los Estados Unidos en estados donde Washington busca un cambio de régimen.
Tras los comentarios del 5 de octubre del "denunciante de Facebook", el presidente del Subcomité del Senado sobre Protección al Consumidor, el senador Richard Blumenthal, elogió a Haugen por su "coraje" y "fuerza" al "enfrentarse a uno de los gigantes corporativos más poderosos e implacables de la historia del mundo". Por su parte, Haugen afirmó haber presentado su testimonio "con gran riesgo personal".
Sin embargo, Haugen ahora se reunirá con la junta de supervisión de Facebook, lo que sugiere que la supuesta denunciante desvalida nunca había sido una amenaza para su antiguo empleador, y puede haber estado coludida en una operación mutuamente beneficiosa. Haugen enfatizó en su testimonio que "no quiere romper" Facebook; simplemente buscaba una mayor "moderación de contenido" para erradicar el "extremismo" y la "(des)información".
Si bien se ha hecho creer al público que Haugen se embarcó en su cruzada moral censora por sí misma, impulsada por nada más que su propio sentido de indignación y deseo de erradicar la "desinformación", su testimonio siguió de cerca una narrativa que ha surgido del estado de seguridad nacional de los Estados Unidos y que tiene como objetivo evitar el flujo de información de los "malos actores" contrahegemónicos.
La agenda fue puesta al descubierto por la propia Haugen, quien afirmó que trabajó junto a activos de inteligencia en una "unidad de inteligencia de amenazas" de Facebook previamente desconocida, e hizo repetidas referencias a supuestas actividades malignas de enemigos designados de Estados Unidos, incluidos Etiopía, Myanmar, China occidental e Irán.
Como revelará este informe, Haugen parece ser poco más que una herramienta en un plan de largo alcance para aumentar el control del estado de seguridad nacional de los Estados Unidos sobre una de las plataformas de redes sociales más populares del mundo.

La creación de un falso denunciante de Facebook
Haugen apareció por primera vez en septiembre de 2021 como la supuesta fuente de una filtración llamada "The Facebook Files". Ella fue inmediatamente Aclamado como un "héroe estadounidense moderno" en los medios de comunicación por copiar en secreto decenas de miles de documentos internos de Facebook y publicarlos al Wall Street Journal, que publicó una serie de nueve artículos. basado en los documentos.
El WSJ inicialmente mantuvo su fuente anónima, lanzando la serie dos semanas antes de que Haugen se presentara en un 3 de octubre. entrevista con 60 minutos. Ante la cámara, se quejó de que Facebook estaba "destrozando nuestras sociedades y causando violencia étnica en todo el mundo".
"Violencia étnica, incluido Myanmar en 2018, cuando los militares usaron Facebook", narró el corresponsal de 60 Minutes Scott Pelley, para "lanzar un genocidio".
Cuando Presionado En 60 Minutes sobre lo que la motivó a filtrar los documentos, Haugen respondió vagamente: "en algún momento de 2021, me di cuenta de que voy a tener que hacer esto de manera sistemática y tengo que obtener lo suficiente [para] que nadie pueda cuestionar que esto es real".
Sin embargo, Haugen divulgó por primera vez la información de la compañía antes de 2021. En la última entrega de la serie journal, el outlet revelado que Haugen envió por primera vez un texto cifrado a uno de sus reporteros el 3 de diciembre de 2020.
Ese mismo artículo, publicado el día en que se emitió la entrevista de 60 Minutes, informó que Haugen "continuó reuniendo material desde dentro de Facebook durante su última hora con acceso al sistema. Se acercó a los abogados de Whistleblower Aid, una organización sin fines de lucro de Washington, D.C., que representa a personas que denuncian el mal comportamiento corporativo y gubernamental".
La renuncia de Haugen con Facebook fue efectiva en marzo, pero el día preciso de su relación cliente-abogado con Whistleblower Aid sigue siendo desconocido. Lo que se sabe es que todo se juntó rápidamente.
John Tye, fundador y director de divulgación de Whistleblower Aid, relatado el New York Times dijo que aceptó representar a Haugen "a los pocos minutos" de hablar con ella.
El 5 de octubre, Haugen testificó en un Subcomité de Comercio del Senado sobre Protección al Consumidor. Pero ya había "hablado con legisladores en Francia y Gran Bretaña, así como con un miembro del Parlamento Europeo", según el New York Times el 3 de octubre, el día en que se reveló su identidad en 60 Minutes. La salida Añadido"Este mes, está previsto que comparezca ante un comité parlamentario británico. Eso será seguido por paradas en Web Summit, una conferencia de tecnología en Lisboa, y en Bruselas para reunirse con los responsables políticos europeos en noviembre", citando a Tye.
Junto con la gran revelación de Haguen vino el lanzamiento de un nuevo sitio web y un nueva cuenta de Twitter, que se verificó de inmediato. Haugen's viejo La cuenta de Twitter fue bloqueada cuando se hizo pública y desde entonces ha sido eliminada, mientras que su blog antiguo ya no está en línea.
Es instructivo contrastar la verificación nocturna de Haugen con la forma en que Twitter ha tratado a otros que han proporcionado documentos secretos para exponer las irregularidades de la élite, a saber, el cofundador de Wikileaks encarcelado, Julian Assange, quien nunca recibió verificación de Twitter.
Durante su discurso de apertura ante el Congreso, Haugen tejió una narrativa que vinculó la agenda intervencionista del Departamento de Estado con la cruzada del Partido Demócrata por la censura en línea. Comentó que "lo que vimos en Myanmar y ahora estamos viendo en Etiopía son solo los primeros capítulos de una historia tan aterradora que nadie quiere leer el final de la misma".
Más tarde, Haugen asintió con la cabeza de acuerdo cuando el senador Dan Sullivan llamó a Irán el mayor patrocinador estatal o terrorismo en el mundo y a China una "dictadura del partido comunista" que es el competidor más serio de los Estados Unidos en el siglo 21. Curiosamente, no mencionó la actividad maligna de ningún aliado o país de los Estados Unidos que actualmente no estaba sancionado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
En Facebook, Haugen afirmó que trabajó como gerente de producto en una "unidad de inteligencia de amenazas" en la compañía. "Así que era una gerente de producto que apoyaba al equipo de contraespionaje", afirmó al senador Sullivan. Parte de su trabajo incluía "trabajar directamente en el seguimiento de la participación china en la plataforma", afirmó. Además, alegó que Irán utilizó la plataforma para realizar "espionaje" en la plataforma.
"Estoy hablando con otros miembros del Congreso sobre eso", reconoció Haugen. "Tengo fuertes preocupaciones de seguridad nacional sobre cómo opera Facebook hoy".
Como el periodista Kit Klarenberg Informó, la poco conocida "unidad de inteligencia de amenazas" de Facebook donde Haugen afirmó haber trabajado cuenta con ex agentes de la CIA, la NSA y el Pentágono. Aquellos que trabajan en la unidad deben tener "másde 5 años de experiencia trabajando en inteligencia (ya sea gubernamental o sector privado), geopolítica internacional, ciberseguridad o funciones de derechos humanos", según una oferta de trabajo.
Sin embargo, el blog y la cuenta de Twitter ahora eliminados de Haugen no cuentan con contenido político, ni tampoco su currículum. En Twitter, con frecuencia hablaba de tomar Ambien y coquetear con niños, mientras que en su blog escribía sobre el ciclismo por Europa. Además de una conferencia que pronunció sobre "La intersección de la gestión de productos y el género", y Donaciones para el Partido Demócrata, ha mostrado poco interés discernible en la política. Entonces, ¿cómo lo hizo una norma certificable con trabajos en Google, Pinterest, Yelp? convertirse en un experto en Irán y China?
Los antecedentes del sombrío equipo legal de Haugen sugieren que ha sido cultivada, entrenada y desplegada para completar la transformación de Facebook en un vehículo totalmente controlado de imperativos de política exterior de Estados Unidos, dispuesta a desnimbla o censurar abiertamente cualquier punto de vista que el gobierno de Estados Unidos considere "desinformación".
El mejor equipo de denunciantes que el dinero de Pierre Omidyar podría comprar
Ayuda a los denunciantes facturas en sí como "una organización legal pionera y sin fines de lucro que ayuda a los empleados del gobierno patriótico y a los valientes trabajadores del sector privado a informar y publicitar sus preocupaciones, de manera segura, legal y responsable".
But is this group truly the whistleblower protection outfit it claims to be?
In fact, Whistleblower Aid appears to have been modeled as a sort of anti-Wikileaks organization. “Whistleblower Aid is not Wikileaks,” the “vision” page of the former organization insists. On another section of its website, it states, “No one should ever send classified information to Whistleblower Aid. Whistleblower Aid will never assist clients or prospective clients with leaking classified information.”
#WhistleblowerAid at work spreading message in DC for ppl to be lawful #patriots. Don't be @wikileaks & ruin career. Hold Govt accountable. pic.twitter.com/sIKTbkiGgz
— Mark S. Zaid (@MarkSZaidEsq) September 19, 2017
Whistleblower Aid was launched with support from Ebay founder and billionaire media mogul Pierre Omidyar. Through his Luminate foundation, Omidyar lavished $150,000 on the organization, while funding a non-profit, the Center for Humane Technology, that works for the same PR firm that represents Haugen.
Politico ha retratado a Omidyar como un "crítico tecnológico", lo que sugiere que su apoyo a Haugen está motivado por su disgusto por la propagación de contenido tóxico por parte de Facebook. Sin embargo, como este periodista y Max Blumenthal informaron, el imperio político de Omidyar ha funcionado durante años como un multiplicador de fuerza para las iniciativas intervencionistas de Estados Unidos.
Durante la última década, las diversas organizaciones sin fines de lucro de Omidyar han patrocinado el establecimiento de un medio de difusión, Hromadske, en Ucrania que impulsó el golpe de Estado del país en 2014, respaldó a blogueros y activistas antigubernamentales en Zimbabwe y financió medios antigubernamentales en Filipinas, incluida la ganadora del Premio Nobel de la Paz 2021 Maria Ressa. En cada caso, los beneficiarios de Omidyar fueron patrocinados simultáneamente por entidades del gobierno de los Estados Unidos dedicadas a promover el cambio de régimen.
Un indicio más de la adyacencia de Omidyar a las operaciones de inteligencia de Estados Unidos se puede encontrar en el plan estratégico 2018-2022 de la fundación Luminate del multimillonario, que enumera "contrarrestar" a Rusia y China y "proporcionar apoyo crítico" a grupos en "países en transición" como las principales prioridades.
El plan estratégico 2018-2022 de @Pierre Omidyar's @luminategroup enumera "contrarrestar" a Rusia y China y "proporcionar apoyo crítico" a los grupos en "países en transición" como las principales prioridades.
Ese es el código para complementar las operaciones de cambio de régimen de los Estados Unidos. https://t.co/AXFBhAduCR pic.twitter.com/gwPmC9da2s
- Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) septiembre 9, 2020
Whistleblower Aid saltó a la fama nacional al representar al denunciante anónimo que alimentó el escándalo cuidadosamente confeccionado entre Trump y Ucrania que finalmente llevó a la destitución del ex presidente Donald Trump.
Pero Whistleblower Aid es más que un mero bufete de abogados. También "prepara a los clientes para centrarse en cómo responder a las preguntas correctamente", Mark Zaid, socio legal fundador de las organizaciones, relatado Gizmodo.
"Tenemos expertos en medios con los que trabajamos para guiar a la gente con algo tan simple como, ya sabes, ¿dónde miras cuando estás hablando con una cámara o un anfitrión?" Zaid explicó. "¿Cómo respondes mejor fluidamente a una pregunta para que la encuentres de una manera positiva? Todo lo que pueda estar relacionado con garantizar que la imagen y la sustancia del individuo estén en su mejor momento".
"El denunciante ideal del gobierno de Estados Unidos"
El lanzamiento de la historia de Frances Haugen fue metódico y relámpago, y claramente un esfuerzo de colaboración. "Me presenté con un gran riesgo personal porque creo que todavía tenemos tiempo para actuar", dijo Haugen al Congreso. El senador Blumenthal respondió con la promesa de que el Congreso la protegería.
Pero, ¿estaba realmente presente algún riesgo? En las primeras conversaciones de Haugen con el fundador y director de divulgación de Whistleblower Aid, John Tye, ella Preguntó él por "protección legal y un camino para divulgar la información confidencial".
Zaid lanzó el grupo después de servir como asesor legal de su cofundador, John Tye, cuando Tye supuestamente "hizo sonar el silbato" en el Departamento de Estado.
Tye fue reclutado para el Departamento de Estado por el ex Subsecretario de Estado para la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo, Michael Posner. Ahora un prominente abogado de "derechos humanos", Posner era Encargado con la prestación de asesoramiento a un grupo de siete generales israelíes acusados por las Naciones Unidas de crímenes de guerra tras la Operación Plomo Fundido, una masacre de tres semanas de duración de 1.400 palestinos en la sitiada Franja de Gaza, Wikileaks revelado en su publicación de cables diplomáticos estadounidenses. Irónicamente, Posner también era cargado con la supervisión de la revisión del Departamento de Estado de esas fugas de cables.
Tye fue nombrado jefe de sección para la libertad de Internet bajo Posner en el Departamento de Estado. Pero para entender el trabajo de Tye en el Departamento de Estado, es necesario revisar un discurso de su ex jefa, la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton, pronunciado un año antes del nombramiento de Tye en el Estado, pero sin embargo un plan para el tipo de trabajo que el departamento estaba haciendo; atacando a países como Irán y China por "erigir barreras electrónicas".
Fue durante la campaña de Clinton por la "libertad de Internet", que estableció la posición de Tye, que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), un brazo del Departamento de Estado, desarrolló ZunZuneo, un falso servicio de redes sociales comercializado a cubanos. Esta arma de información fue desplegada por los Estados Unidos en un intento fallido de estimular a los jóvenes cubanos a lanzar protestas callejeras y desestabilizar al gobierno socialista de Cuba.
Era de Tye trabajo viajar por todo el mundo e impulsar "el uso abierto de Internet, libre de interferencias y monitoreos gubernamentales".
Sin embargo, tras la exposición de Edward Snowden de la vigilancia masiva por parte de la Agencia de Seguridad Nacional, Tye comenzó a trabajar explícitamente contra el intercambio abierto de información colaborando con la agencia en tácticas para socavar al filtrador.
Casi al mismo tiempo, Tye se enteró de la Orden Ejecutiva 12333, que permite a la NSA recopilar información sobre ciudadanos estadounidenses fuera de las fronteras de los Estados Unidos. Tye "hizo sonar el silbato" en un artículo de opinión en el Washington Post, Permitiendo tanto la NSA como el Departamento de Estado revisarán sus revelaciones antes de publicarlas. Ninguno de los dos hizo ningún cambio en la política.
Antes de hablar con los periodistas sobre su revelación, Tye se aseguró de tener un testigo presente y prometió que no revelaría ninguna información clasificada. "Si escuchas algo que suena como que estoy hablando de actividades clasificadas o actividades de la NSA, quiero decirte en este momento que escuchaste mal lo que dije", dijo su descargo de responsabilidad.
"La única razón por la que recibí una sesión informativa de la NSA fue porque tuvimos que desarrollar una respuesta a las filtraciones de Snowden", dijo Tye. relatado Ars Technica. "Nunca habría descubierto lo suficiente como para presentar una queja si no hubiera sido por esas filtraciones".
También Alistado la ayuda de Mark Zaid "para ayudarlo a navegar el proceso legal de denuncia".
A pesar de estar en deuda con Snowden, y de haber sido Snowden el primero en exponer cómo EO 12333 fue "la fuente de la recopilación de información de la NSA", el abogado de Tye, Zaid, ha difamado repetidamente a Snowden.
"A diferencia de Snowden, Tye no ofrecerá ningún ejemplo de vigilancia ilegal real de la que se enteró mientras trabajaba en el Departamento de Estado. Está honrando sus acuerdos de secreto", dijo Zaid.
Zaid, quien ha acusado falsamente a Snowden de negarse a intentar pasar por los canales adecuados, Argumenta que la mejor manera de buscar un cambio de política es a través de procesos oficiales. Y ha pintado a Tye como "un brillante ejemplo de cómo un denunciante de seguridad nacional debe plantear sus preocupaciones legalmente y dar tiempo al sistema y al público para debatir las preocupaciones, en lugar de decidir unilateralmente como lo hizo Snowden ..."
Tye surgió rápidamente como un modelo para revelar secretos gubernamentales, con titulares de medios corporativos que lo describían como "el nuevo denunciante ideal del gobierno de los Estados Unidos" y "el denunciante más amable, gentil y de libro".
Just Security, un blog de seguridad nacional orientado al Partido Demócrata financiado por Open Society Foundations de George Soros y con una junta de expertos Incluido La Directora de Inteligencia Nacional Avril Haines y el Asesor de Seguridad Nacional Jake Sullivan, Aclamado Tye en ese momento como un "héroe" a la par con el fallecido senador John McCain. Sin embargo, el sitio señaló que "el jurado aún está deliberando sobre si la denuncia de Tye conducirá a reformas significativas".
En ese momento, Tye afirmó que esperaba "ver una respuesta pública a mi queja que describa qué cambios se han hecho".
Avance rápido hasta el 16 de septiembre de 2021, y Just Security es sigue llamando para la reforma a la OE 12333. De hecho, la marca de denuncia de irregularidades milquetoast de Tye no dio lugar a ningún cambio significativo en la política, aunque sí obtuvo algunos comentarios presidenciales de boquilla. Comentar que "incluso el presidente Obama ha reconocido que las cuestiones planteadas desde esas revelaciones han sido importantes para nuestra democracia".
Casualmente, días antes de dejar el cargo, Obama Ampliado Orden Ejecutiva 12333, que permite a la NSA compartir los datos que recopiló sin orden judicial con otras agencias de inteligencia sin el requisito de una orden judicial. Fue esta orden ejecutiva la que habilito la NSA interceptar al nuevo director de Seguridad Nacional de Trump, Michael Flynn, y filtrar el contenido de su llamada telefónica con el entonces embajador de Rusia en los Estados Unidos, Sergei Kislyak, a los medios.
A pesar del abyecto fracaso del método "legal" preferido de Zaid para denunciar, él y Tye formarían Whistleblower Aid, pero no antes de dejar el Departamento de Estado para trabajar para otro equipo turbio que estaba hasta las rodillas en las operaciones intervencionistas de la OTAN.
De julio de 2014 a julio de 2015, Tye se desempeñó como Director Legal y Director de Campaña de Avaaz, un grupo activista digital y firma de relaciones públicas que ayudó a obtener apoyo para una zona de exclusión aérea en Libia, como lo ha hecho el editor de Grayzone, Max Blumenthal. Informó.
Durante el tiempo de Tye con Avaaz, que recibió respaldo financiero temprano desde la Open Society Foundation de Soros, la organización presionó por una zona de exclusión aérea nuevamente, esta vez en Siria. Además, Avaaz ayudó a generar una organización de relaciones públicas llamada Purpose, que manejaba las relaciones públicas de la organización de los Cascos Blancos financiada por USAID y vinculada a al-Qaeda en Siria.
Durante la Primavera Árabe, Avaaz ponied up 1,5 millones de dólares para "proporcionar a los movimientos prodemocráticos 'teléfonos de alta tecnología y módems de Internet por satélite, conectarlos a los principales medios de comunicación del mundo y proporcionar asesoramiento de comunicaciones'", según la BBC.
Avaaz tiene construir servidores proxy en Irán para apoyar al Movimiento Verde de Irán y Orquestado un "apretón de manos de cadena humana de tres millas del Dalai Lama a las puertas de la Embajada de China en Londres". Más recientemente, la organización Patrocinado una manifestación exigiendo una investigación en el Capitolio en respuesta a la serie "Facebook Files" del Wall Street Journal, que presentó a Haugen como su fuente.
Una y otra vez, hemos visto a Facebook no abordar la desinformación desenfrenada, el extremismo, la discriminación y el odio en sus plataformas. Únase a nosotros el jueves mientras nos manifestamos en el Capitolio para exigir el Congreso #InvestigateFB: https://t.co/AoFpqSN75Q pic.twitter.com/LyvapuDIOw
— Avaaz (@Avaaz) September 29, 2021
Poco antes de dejar Avaaz, Tye Respondió a las críticas a la defensa del grupo respaldado por multimillonarios de una zona de exclusión aérea, escritura "Miles y miles de personas morirán, en los años venideros, si nos alejamos y nos retorcemos las manos".
Al igual que su antiguo cliente convertido en socio legal, Mark Zaid ha clamado por una mayor intervención estadounidense en Siria, Twitter al entonces presidente Trump "¿qué vas a hacer con Siria? Es tu problema ahora, no podemos quedándonos de pie y dejar que personas inocentes continúen siendo asesinadas ".
¿Whistleblower Aid, o los denunciantes jugaron?
Al principio de la carrera legal de Zaid, él "Ayudó presionar al Congreso para que cambie la ley para que el gobierno libio pueda ser demandado por su complot secreto para volar el vuelo 103 de Pan Am en 1988". Desde entonces, se ha forjado una reputación en torno a la representación de denunciantes, aunque ahora está "representando a muchos de los funcionarios federales que han sido afectados por los misteriosos síntomas conocidos como síndrome de Havana".
Mientras que Mark Zaid puede ganar el la mayoría de la tinta de medios corporativos de cualquier abogado especializado en supuestos casos de denunciantes en los Estados Unidos, también es uno de los antagonistas más vitriólicos de aquellos que hicieron sonar el silbato sin el consentimiento oficial. Con respecto a Edward Snowden, Zaid ha Twitter que el denunciante exiliado "de ninguna manera merece un indulto".
Zaid cree que solo aquellos que han expuesto irregularidades obedientemente dentro de una infraestructura organizacional merecen ser designados como denunciantes. Si han intentado hacerlo pero se han encontrado bloqueados y han tomado su información a los medios de comunicación, en su opinión, esa acción los clasifica como un traidor culpable de espionaje.
Así, según Zaid., Snowden no es un denunciante, tampoco es Julian Assange un periodista. Zaid celebró la acusación sustitutiva de junio de 2020 contra Assange por parte del Departamento de Justicia como "un mensaje a aquellos que quieren socavar la seguridad nacional de Estados Unidos de que serán perseguidos".
Incluso Reality Winner, cuya filtración de información clasificada fue hilada por los medios de comunicación para avanzar en la desacreditada narrativa de la colusión rusa con el presidente Donald Trump, a quien Zaid ha atacado e incluso Demandado – tampoco es un denunciante, Zaid Argumentó en el Washington Post.
Si bien Zaid ha dejado en claro sus sentimientos hacia aquellos que filtran información clasificada a través de canales "inapropiados", se ha enfrentado a duras críticas por su manejo del caso de uno de sus antiguos clientes, el denunciante de la CIA Jeffrey Sterling.
"WikiLeaks está al tanto, por parte de los directamente involucrados, de las graves acusaciones de que Mark S. Zaid reveló a uno de sus clientes a la CIA. El cliente fue encarcelado más tarde", tuiteó WikiLeaks. El denunciante de tortura de la CIA John Kiriakou ha escrito de Zaid: "Cualquier amigo o defensor de las ratas y los soplones no es amigo de los denunciantes".
Estás 100 por ciento en lo correcto. @MarkSZaidEsq no es un abogado denunciante, a pesar de sus protestas. Cualquier amigo o defensor de las ratas y los soplones no es amigo de los denunciantes. Solo pregunta #JeffreySterling.
- John Kiriakou (@JohnKiriakou) diciembre 4, 2018
El denunciante Thomas Drake ha planteado preocupaciones similares, señalando en 2015 a Transcripciones detallando los comentarios de la agente especial del FBI Ashley Hunt durante el juicio de Jeffrey Sterling.
"La CIA informó que el 24 de febrero de 2003, fue contactado por Mark Zaid y Roy Krieger", dijo Hunt a la corte. "Le dijeron a la CIA el 24 de febrero que un cliente suyo los había contactado el 21 de febrero de 2003, y que ese cliente, ese cliente no identificado en ese momento, expresó sus preocupaciones sobre una operación que era de naturaleza nuclear, y amenazó con ir a los medios de comunicación".
Además, el FBI entregó a Zaid una citación que lo obligaba a testificar en el caso de su ex cliente, Sterling. Zaid tiene Reclamado que no violó el privilegio abogado-cliente en ningún momento y calificó el testimonio de la agente del FBI Ashley Hunt como "rumores".
Sterling se negó a comentar a The Grayzone sobre el desempeño de Zaid como su abogado y si jugó un papel en su procesamiento.
"Sin intención de expresar una opinión de una manera u otra, no comentaré sobre el Sr. Zaid o su representación", declaró Sterling.
"Todo lo Disney que uno necesita y quiere ser"
Si bien Zaid mantiene la máxima hostilidad hacia aquellos que filtran información clasificada, incluso negándose a trabajar con ellos, no tiene reparos morales sobre obtener autorizaciones de seguridad para "chicos que tenían problemas de pornografía infantil".
He obtenido autorizaciones para chicos que tenían problemas de pornografía infantil
- Mark S. Zaid (@MarkSZaidEsq) febrero 11, 2018
Zaid también tiene un lugar especial en su corazón para Disney y potencialmente "chicas de Disney". Un versión archivada de un Canal de YouTube que parece pertenecer a él muestra que le "gustaron" videos como "Top 10 prettiest stars de Disney Channel" y "Top 10 Disney Girls".
Uno no necesita niños para ser todo lo que Disney necesita y quiere ser pic.twitter.com/3Fymj86zKG
- Mark S. Zaid (@MarkSZaidEsq) febrero 11, 2018
Si bien los registros de Tye y Zaid plantean serias preguntas sobre su compromiso de proteger a los denunciantes en riesgo genuino de represalias de alto nivel, no son los únicos empleados de Whistleblower Aid con estrechos vínculos con el estado de seguridad nacional de los Estados Unidos.

Los fantasmas en la puerta de Whistleblower Aid
Casi al mismo tiempo que Haugen comenzó a trabajar con Whistleblower Aid en la primavera de este año, la organización asumió una nueva CEO llamada Libby Liu. Liu se desempeñó anteriormente como CEO de Open Technology Fund (OTF), que fue establecido por el medio de propaganda fundado por la CIA Radio Free Asia como parte de la campaña de "libertad de Internet" de Hillary Clinton.
Antes de su papel en OTF, Liu Servido como Presidente de Radio Free Asia por más de 14 años. El sitio web de Radio Free Asia créditos La propia Liu con la creación del Open Technology Fund.
Además de inyectar millones de dólares en proyectos como Tor y Señal, el Fondo de Tecnología Abierta Ofrece que "más de dos tercios de todos los usuarios móviles a nivel mundial tienen tecnología incubada por OTF en su dispositivo".
Además, OTF afirma que "ha investigado y expuesto aplicaciones utilizadas para la vigilancia represiva en toda China, incluidas las herramientas utilizadas por el gobierno para atacar a los musulmanes uigures de minorías religiosas en la provincia de Xinjiang".
OTF ayudó fondo las protestas y disturbios de 2019 en Hong Kong "para proporcionar un alivio rápido a los grupos de la sociedad civil, manifestantes, periodistas y defensores de los derechos humanos que han sido objeto de ataques digitales".
Después de haber ayudado a los alborotadores que invadieron y saquearon el parlamento de Hong Kong para evadir la censura, Liu ahora está trabajando con una firma legal que representa a un cliente que se reunirá con el comité del Congreso investigando la "insurrección" del 6 de enero, sin duda para reforzar el caso de una mayor censura en Internet.
Otra figura clave en Whistleblower Aid es Andrew Bakaj. Al igual que John Tye y Mark Zaid, Bakaj no solo es Representando Haugen, pero promocionándola también en los medios de comunicación.
Bakaj también es un ex oficial de la CIA e investigador criminal en el Departamento de Defensa. Desde que dejó la agencia, se ha asociado con su ex abogado, Mark Zaid, y ha asumido casos similares. Incluido el "denunciante de Ucrania" y "funcionarios del Departamento de Estado afectados por el 'Síndrome de La Habana'".
#JulianAssange finalmente será llevado ante la justicia. Es cómplice de la filtración deliberada de información clasificada que ha puesto en peligro nuestra seguridad nacional y ha puesto directamente en grave peligro a nuestras fuentes y activos. Tal vez algún día @Snowden verá el mismo destino. pic.twitter.com/nFkvqvZKOC
- Andrew P. Bakaj (@AndrewBakaj) abril 11, 2019
En Twitter, Bakaj Burlado Julian Assange mientras se refugiaba dentro de la embajada ecuatoriana en Londres, burlándose de él para que "saliera" y obtuviera un poco de vitamina D.
Detrás de la imagen cuidadosamente confeccionada de Frances Haugen como una valiente denunciante, las opiniones declaradas y el cuestionable historial de su equipo legal en Whistleblower Aid sugieren que es poco más que un peón en un juego de mucho más largo alcance destinado a mejorar el poder ya sustancial del estado de seguridad nacional sobre las redes sociales.


0 Comentarios