Escrito por Pat Buchanan,
"Extraordinario, ¿no? He estado escuchando todo sobre COP", dijo la reina a la duquesa de Cornualles. "Todavía no sé quién viene. ... Solo sabemos de personas que no vienen. ... Es realmente irritante cuando hablan, pero no lo hacen".
La reina Isabel II expresó su exasperación por el posible número de no presentaciones en la próxima cumbre climática del Reino Unido en Glasgow, Escocia.
Entre los ausentes puede estar el presidente chino, Xi Jinping, cuyo país genera más dióxido de carbono que Estados Unidos y la UE juntos.
Detrás de la exasperación de la reina, sin embargo, se esconde una realidad política.
Naciones como China están descubriendo que cumplir con los objetivos de reducción de emisiones de carbono puede detener el crecimiento económico hasta donde el propio régimen está en peligro.
Obligados a elegir entre lo que es mejor para el país ahora y lo que es mejor para la humanidad en un futuro indeterminado, los líderes están poniendo las necesidades de la nación hoy por encima del llamado del mundo del mañana.
A medida que avanza la cuenta regresiva para Glasgow, la situación energética de China es descrita por The New York Times:
"La escasez de electricidad de China está afectando a fábricas e industrias, poniendo a prueba el estatus de la nación como la capital mundial para una fabricación confiable. La escasez llevó a las autoridades a anunciar el miércoles una carrera nacional para extraer y quemar más carbón, a pesar de sus promesas anteriores de frenar las emisiones que causan el cambio climático.
"Se ha ordenado reabrir las minas que fueron cerradas sin autorización. Las minas de carbón y las centrales eléctricas de carbón que fueron cerradas para reparaciones también serán reabiertas. Se están elaborando incentivos fiscales para las centrales eléctricas de carbón. ... Se ha advertido a los gobiernos locales que sean más cautelosos sobre los límites al uso de energía que se han impuesto en parte en respuesta a las preocupaciones sobre el cambio climático".
A principios de este año, Beijing se había comprometido a dejar de construir centrales eléctricas de carbón fuera de China. Pero en casa, Beijing está haciendo todo lo posible para extraer y quemar carbón para mantener la mayor planta de fabricación del mundo produciendo y la fuerza laboral más grande del mundo empleada.
Obligado a elegir entre luchar contra el cambio climático y prevenir una posible recesión o depresión, Xi está poniendo a China en primer lugar sin disculpas.
China tampoco es la única potencia económica asiática que lidia con una escasez de energía. India, el tercer mayor productor mundial de emisiones de carbono después de China y Estados Unidos, se enfrenta a una posible crisis de energía.
El carbón representa el 70% de la generación de electricidad de la India. Sin embargo, 4 de cada 5 de sus 135 centrales eléctricas de carbón tienen niveles críticamente bajos de inventario de carbón. Con su economía repuntando, Nueva Delhi va a estar en el mercado para quemar más carbón. Es probable que las conferencias sobre las emisiones de carbono pasen desayendidas.
En Europa, los precios mayoristas de la electricidad han aumentado un 200% desde 2019, como resultado del aumento de los costos del gas natural impulsados por la alta demanda en Asia y las entregas de Rusia inferiores a las esperadas.
La mayoría de los países de la UE dependen de centrales eléctricas de gas para satisfacer la demanda de electricidad. Alrededor del 40% de ese gas proviene de Rusia. Con la finalización del gasoducto Nord Stream II, la dependencia alemana y de la UE del gas ruso va a aumentar.
¿Es probable que Rusia, rica en combustibles fósiles que todavía están en demanda, y el cuarto mayor productor mundial de dióxido de carbono, acepte plácidamente ver a sus clientes alejarse del carbón, el petróleo y el gas rusos a la energía solar y eólica?
El viernes, los precios del petróleo en Estados Unidos alcanzaron un máximo de siete años en medio de un aumento en la demanda mundial y una crisis de oferta inducida por la OPEP. El crudo West Texas Intermediate, la referencia petrolera de Estados Unidos, subió a 82 dólares por barril. Los precios de la gasolina siguieron.
El petróleo está en su precio más alto desde que la OPEP lanzó su guerra de precios contra los productores de esquisto de Estados Unidos. En noviembre de 2014, la OPEP sorprendió a los mercados mundiales de petróleo al negarse a frenar la producción en medio de la creciente producción de esquisto.
Los precios del crudo entraron en caída libre a medida que la OPEP buscaba expulsar del mercado a los productores estadounidenses de mayor costo.
Tal nacionalismo económico plantea una cuestión relevante:
¿Por qué las naciones de la OPEP que dependen de las exportaciones de petróleo para gran parte de su ingreso nacional defenderían un abandono mundial de las ventas de combustibles fósiles de las que depende la supervivencia de sus regímenes?
En resumen, la demanda mundial de carbón, petróleo y gas natural está aumentando, al igual que los precios, al igual que la conferencia sobre el clima, cuyo objetivo es reducir y eventualmente eliminar la quema de carbón, petróleo y gas, está a punto de reunirse en Glasgow.
¿Estarán dispuestas naciones como China, India y Rusia a renunciar al carbón, el petróleo y el gas de los que actualmente depende el 80% de las centrales eléctricas del mundo, para ser reemplazados por molinos de viento y paneles solares?
Ante la insistencia del senador Joe Manchin, el corazón de la agenda climática del presidente Joe Biden, un programa para reemplazar las centrales eléctricas de carbón y gas de Estados Unidos con energía eólica, solar y nuclear mediante el aumento constante de los impuestos sobre la primera y los subsidios para la segunda, aparentemente se eliminará de la factura presupuestaria de $ 3.5 billones.
Predicción: A largo plazo, es probable que los nacionalistas que luchan por satisfacer las necesidades a corto plazo de sus electores y países prevalezcan sobre los globalistas que profesan estar sirviendo a toda la humanidad.
0 Comentarios