Mientras la alianza militar entre Estados Unidos y la OTAN reconocía a regañadientes la catástrofe en Afganistán y estropeaba la evacuación de los refugiados desesperados que intentaban huir de los salvajes intolerantes que ahora ascienden en esa tierra destrozada, la revista Defense News publicó una entrevista con el recién nombrado Secretario de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Frank. Kendall, quien dejó en claro que es uno de los mejores y más brillantes del Pentágono que agradecen la oportunidad de olvidar Afganistán y apuntar a China.
Se registra que el formulario de divulgación financiera de Kendall indicó que en el período 2017-2021 estuvo empleado por varias empresas de defensa y tecnología, en que “además de su trabajo para Renaissance Strategic Advisors, por el cual se le pagó $ 113,750, y Leidos, que le pagó una compensación anual de aproximadamente $ 280,000 ($ 125,000 en efectivo y $ 155,000 en acciones), Kendall fue miembro pagado de la junta de Leonardo Electronics US y QuEST Defense, y ganó honorarios de consultoría de $ 702,319 (más dividendos en acciones) de Northrop Grumman y $ 12,575 de Mercury sistemas ...”en la década de 1990 fue también vicepresidente de ingeniería en la empresa de fabricación del arma de Raytheon, que el 1 de julio firmó un contrato con la Fuerza Aérea por unos 2.000 millones de dólares "para desarrollar y fabricar un misil de crucero con armas nucleares".
Kendall dijo a Defense News que el objetivo del Pentágono debería ser el desarrollo de tecnologías avanzadas que "asusten a China" y declaró "He estado obsesionado, por así decirlo, con China durante bastante tiempo, y su modernización militar, lo que eso implica". para los Estados Unidos y para la seguridad ". Lo que realmente implica es la expansión del presupuesto militar de EE. UU. Y un enorme aumento de las ganancias para Raytheon, Northrop Grumman y Lockheed Martin (que en 2020 recibió contratos del gobierno de EE. UU. Por valor de 74.200 millones de dólares ).
La superficie terrestre de China es aproximadamente un 2,2% más grande que la de Estados Unidos; su población supera los 1.400 millones frente a los 333 millones de Estados Unidos . Y su presupuesto militar es de $ 209 mil millones en comparación con los $ 715 mil millones de Washington . China tiene una base naval en el extranjero (Djibouti), mientras que Estados Unidos tiene unas 750 ( + ) bases militares en unos 80 países.
Sin embargo, Kendall está "obsesionado" con el programa de Beijing para modernizar sus capacidades de defensa.
Está lejos de ser el único funcionario estadounidense prominente que encuentra atractivo y conveniente concentrarse en destacar a China como una amenaza potencial para el mundo, y mientras la debacle en Afganistán se convirtió en una crisis mortal, la vicepresidenta Kamila Harris se tomó un tiempo fuera de Washington para viaje a Singapur y Vietnam para difundir el sentimiento anti-chino. El 24 de agosto pronunció un discurso en Singapur en el que declaró: “Sabemos que Beijing sigue coaccionando, intimidando y reclamando la gran mayoría del Mar de China Meridional. Las acciones de Beijing continúan socavando el orden basado en reglas y amenazan la soberanía de las naciones ”.
Pero no existe un "orden basado en reglas" en Afganistán, y a medida que la violencia y el caos se intensificaron en Kabul, se informó que "el conflicto, la sequía y el COVID-19 ya han llevado a millones de niños al hambre y la miseria en Afganistán, ahora podrían ser empujado aún más al borde de la hambruna ". Mientras tanto, el Comando del Indo-Pacífico de Estados Unidos continuó con su “Ejercicio global 21 a gran escala”, que es el ejercicio naval estadounidense más grande desde 1981 y tiene como objetivo intimidar a aquellos considerados enemigos por la Administración de Washington.
Otros países de la OTAN se han involucrado en la provocación marítima contra China, con los británicos enviando un grupo de ataque de portaaviones al Mar de China Meridional y el 2 de agosto incluso a los alemanes, generalmente una voz y un ejemplo de cordura en medio de la división y el caos internacional. envió la fragata Bayern a la región. En Berlín, el ministro de Defensa declaró que “El mensaje es claro: estamos defendiendo nuestros valores e intereses junto con nuestros socios y aliados”, y aunque en términos de proyección de poder al estilo estadounidense el gesto es minúsculo y militarmente inútil, es Es evidente que Washington ha logrado que incluso la nación más equilibrada de Europa se una a su enfrentamiento con el gobierno de Beijing.
The Washington Post informó que el 25 de agosto el vicepresidente Harris llegó a Vietnam para anunciar que, por razones humanitarias, Estados Unidos iba a donar “1 millón de dosis de vacuna contra el coronavirus al país afectado por la pandemia. Pero una demora de tres horas en su agenda le dio a China una ventana de oportunidad. Beijing envió rápidamente a su enviado a Hanoi para reunirse con el primer ministro de Vietnam y prometió una donación de 2 millones de dosis de vacunas ”. La Administración de Washington no solo hizo que pareciera tonta por un Pekín algo oportunista (y probablemente cínico), sino que también pareció muy selectiva en su aplicación de la compasión a las personas que sufren en todo el mundo.
El día después de que la vicepresidenta Harris hiciera su gesto insípido, Reuters informó que “cientos de familias afganas que han estado acampando en un calor abrasador en un parque de Kabul después de que los talibanes invadieron sus provincias pidieron comida y refugio el jueves [26 de agosto], el más visible frente a una crisis humanitaria que se desarrolla en el país devastado por la guerra ". El mismo día, un terrorista suicida lunático mató a más de 170 personas en el aeropuerto de Kabul y en Hanoi, anunció el vicepresidente.que en Vietnam “Es fundamental que, si vamos a asumir los desafíos que enfrentamos, lo hagamos de una manera colaborativa, que debemos empoderar a los líderes de todos los sectores, incluidos, por supuesto, los líderes gubernamentales pero comunitarios, los líderes empresariales, los líderes cívicos sociedad si queremos maximizar los recursos que tenemos colectivamente ". Mientras tanto, de regreso en Kabul, el representante de la Agencia de la ONU para los Refugiados dijo que “están haciendo la respuesta de emergencia para las personas que han sido desplazadas, que necesitan ayuda para salvar vidas de inmediato; gente que huyó de sus hogares sin absolutamente nada. Proporcionamos artículos básicos de socorro, proporcionamos refugio, agua, atención médica, saneamiento, alimentos ... ”
Durante su visita a Singapur, la vicepresidenta declaró que “Estados Unidos es un líder mundial y nos tomamos ese papel en serio, entendiendo que tenemos muchos intereses y prioridades en todo el mundo”, pero no había mucha evidencia de ningún tipo de liderazgo de Washington durante el colapso del gobierno afgano cuando los bárbaros de los talibanes se apoderaron del país. Sin embargo, reiteró el estribillo anti-China de que "Tenemos que encontrar formas de presionar y aumentar la presión, francamente, sobre Beijing para que cumpla con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y desafíe su intimidación y abuso marítimo. reclamación (es."
El hecho de que Estados Unidos se haya negado a ratificar la Convención sobre el Derecho del Mar es irrelevante en la interpretación de Washington de su mantra interminable sobre el "orden basado en reglas" internacional, porque el pueblo de Biden, y no menos el Pentágono, tiene su propias prioridades. Por el momento, la principal preocupación de Biden Band es salir de Afganistán y abandonar a los ciudadanos desesperados que "necesitan ayuda para salvar vidas de inmediato" mientras continúan "aumentando la presión" sobre China.
Raytheon, Lockheed Martin y el resto del complejo militar-industrial se ríen todo el camino hasta el banco mientras los afganos lloran mientras se enfrentan a la muerte por inanición oa manos de ignorantes salvajes intolerantes. Demasiado para el liderazgo global.
0 Comentarios