Escrito por Lizzi Lee a través de TheDiplomat.com,
El último movimiento de Beijing es una respuesta a las quejas públicas de larga data sobre la desigualdad educativa y la presión resultante para mantenerse al día ...
Las autoridades reguladoras chinas han mantenido a los inversores al borde de sus asientos este año. Las empresas nacionales de tecnología financiera se encontraban entre las primeras en ser blanco de Beijing. Luego vino el transporte y la entrega de comida. Ahora los gigantes de la tecnología educativa han completado la alineación.
Para comprender el último desarrollo, es crucial desentrañar la relación crónica de amor y odio entre los padres chinos y la industria de tutoría privada de China, dice Zak Dychtwald, fundador de la firma de asesoría Young China Group . "Hay una enorme presión sobre los padres y los niños para que les den una ventaja inicial y los lleven a la mejor escuela posible".
Todo comienza con la idea de "el proyecto de la infancia", definido como el impulso centrado en el láser para avanzar temprano en la vida, donde tener una ventaja desde el principio puede definir la competitividad de un niño en el mercado de la escuela secundaria, el mercado de la escuela secundaria , el mercado universitario y profesional, al mercado del matrimonio y la vivienda, antes de llegar al círculo completo cuando sus hijos se someten al mismo ritual.
Las mentes de negocios inteligentes aprovecharon la oportunidad, creando atractivas promesas de impulsores de grado milagroso. Los especialistas en marketing aprovecharon la mentalidad de culpabilidad de los padres de no darles a sus hijos las mejores oportunidades que se merecen con lanzamientos que provocan ansiedad. Los estafadores se aprovechan de los hogares de bajos ingresos con pruebas gratuitas engañosas y grandes descuentos, que posteriormente encierran a las familias en costosos contratos de varios años.
En las redes sociales chinas, donde las quejas sobre la sociedad civil están estrictamente controladas, surgieron signos de insatisfacción.
Al rastrear la aparición de neologismos, China Media Project ha identificado un tejido de palabras de moda en los últimos años que reflejan esta mentalidad. La llamada cultura “996” describe la expectativa de que los empleados trabajen de 9 am a 9 pm seis días a la semana. "Chicken child" (鸡 娃), una sutil excavación sobre el concepto de la madre tigre, se burla de los padres que presionan a sus hijos para que sobresalgan a toda costa. La aparición de "pequeñas alegrías" (小 确 幸) y un estilo de vida "como el de Buda" (佛 系) refleja la elección consciente de un enfoque de la vida más relajado y sin manos, que surge de un sentido amplio de la desesperación de " involución ”(内 卷). Este término se refiere a la carrera de ratas sin sentido en la que "uno no crece ni progresa, sino que simplemente gira en su lugar, agotando cada vez más en el proceso". Luego viene "tang ping" (躺平), o "acostado".
En abril de 2021, surgió una breve publicación de Baidu titulada "Lying Flat Is Justice". “El estrés de la vida ha sido generado principalmente por formas de pensar establecidas y por la generación mayor”, dice el post. La publicación resonó con tantos que creó una sensación de la noche a la mañana.
"La enorme desigualdad educativa, junto con la percepción de que hay que entrar en la carrera de ratas para salir adelante, es la mayor fuente de ansiedad en la sociedad china", dice el profesor de la Facultad de Derecho de Yale, Zhang Taisu.
“Las personas en los círculos de formulación de políticas y círculos intelectuales comprenden esto. Si ve esto, entonces la represión parece una corrección de curso natural y muy atrasada ".
Para Xiaobo Lü, profesor asociado del Departamento de Gobierno de la Universidad de Texas en Austin, las nuevas regulaciones apuntan a matar dos pájaros de un tiro. "El gobierno central chino ha sido cada vez más cauteloso sobre el papel del capital privado en el sector de la educación privada, o más ampliamente, el sector tecnológico".
Sin embargo, como ocurre con casi todos los cambios de política, hay ganadores y perdedores. Toda la industria privada de tutoría y preparación de exámenes ha recibido un golpe fatal. En las redes sociales chinas han aparecido informes de despidos a gran escala en el sector. Los proveedores pequeños y medianos se enfrentan a una crisis existencial, que se espera que desaparezca en un año si persiste la política actual.
Se han distribuido tentadoras propuestas para reorientar los modelos comerciales existentes, incluida la inversión en programas extracurriculares excluidos de las nuevas regulaciones.
“Creo que va a ser muy difícil para ellos. Es como si Ford ya no pudiera fabricar la F-150 [camioneta]. Es su principal producto competitivo y el 80 por ciento de su balance el que se vio afectado ". dice Dychtwald.
Pero no todo está perdido, argumenta Dychtwald. “Si alguna vez hay un grupo empresarial en el mundo que sea bueno para adaptarse, adoptar y evolucionar a una velocidad increíble, ese es China. Los empresarios chinos, en muchos sentidos, son productos de su ecosistema, donde la regulación puede cambiar en un abrir y cerrar de ojos ”, dice Dychtwald.
“La raíz del problema es la creciente desigualdad social, y los privilegiados y ricos encontrarán formas alternativas de maximizar las ventajas educativas de sus hijos, como contratar tutores privados para enseñar en casa”, dice la profesora de Sociología de la Universidad de Syracuse, Yingyi Ma.
Una serie de ideas de los bancos indican que los estrategas de acciones de Wall Street están conectando los puntos. En lugar de rastrear el panorama económico en rápido movimiento y las proyecciones de ganancias, los inversores estarían mejor posicionados vendiendo negocios que se percibe que exacerban la desigualdad, como educación y vivienda, y comprando aquellos alineados con los objetivos de política a largo plazo declarados por Beijing.
En un discurso pronunciado en la Escuela Central del Partido Comunista en enero, Xi Jinping pidió al gobierno que reduzca de manera proactiva las crecientes brechas de ingresos para mejorar la sensación de "empoderamiento, felicidad y seguridad" de las personas. Reiterando la importancia de la "prosperidad común", Xi "advirtió que es" no solo un problema económico, sino también un problema político importante ".
Esto puede parecer una jerga comunista mundana y abstrusa hasta que uno se da cuenta de que China se ha unido al club de los países capitalistas con la distribución de la riqueza más sesgada. Según un nuevo artículo de Thomas Piketty, Li Yang y Gabriel Zucman rico , la proporción del ingreso nacional que obtiene el 10 por ciento más de la población china ha aumentado del 27 por ciento en 1978 al 41 por ciento en 2015, mientras que la proporción ganada por el la mitad inferior de la población ha caído del 27 al 15 por ciento.
La represión refleja el deseo más amplio de Xi de sacar a China de su Edad Dorada, así como su método preferido para lograrlo a través del comando, argumenta Yuen Yuen Ang, profesor asociado de Ciencias Políticas en la Universidad de Michigan, Ann Arbor.
“Realmente quiere una sociedad menos corrupta y más igualitaria. Y tiene la intención de hacerlo a través de comandos. ¿Tienes pobreza? Ordena su erradicación. ¿Tiene corrupción? Ordena su erradicación. ¿Tiene un acceso desigual a la educación? Ordene su erradicación ”, escribe Ang.
Aunque reconoce que estos comandos podrían ser muy populares entre las clases bajas, Ang advierte que ningún líder puede "controlar los problemas sociales fuera de la vista".
Además, cuando un gobierno puede electrocutar a toda una industria con un chasquido de dedos, los inversores tienen buenas razones para alarmarse. La serie de medidas enérgicas regulatorias ha eliminado unos 400.000 millones de dólares del valor de las empresas chinas que cotizan en los Estados Unidos, lo que desencadenó una carrera fanática por la salida la semana pasada.
“[Las autoridades] pasaron gran parte del verano persiguiendo a empresas privadas. Existe la sensación de que quieren hacer todo de una sola vez ”, dice Zhang.
"Si tienes los engranajes de la burocracia batiendo de esa manera, es mejor que aproveches ese impulso".
Dexter Tiff Roberts, miembro senior de la Iniciativa de Seguridad de Asia del Atlantic Council, escribe en un informe : “Si bien la importancia del sector privado para la economía de China no ha disminuido, su estatus a los ojos de los altos funcionarios de China ha sufrido una degradación real en En los últimos años, y los esfuerzos anteriores para hacer un campo de juego más justo se han estancado ".
Barry Naughton, profesor de la Universidad de California en San Diego y uno de los principales investigadores del mundo sobre la economía de China, advierte que los recientes ataques regulatorios son parte de la gran iniciativa de incrementar el control gubernamental.
“¿Cuál es la característica unificadora de todos estos movimientos dramáticos que ha tomado el gobierno chino en los últimos meses? Creo que la respuesta es que Pekín ha decidido que tiene la capacidad y quiere dirigir la economía aún más activamente que antes ”, dice Naughton.
El propio Xi Jinping se ha mostrado descarado sobre su deseo de contener la expansión desenfrenada del sector educativo. La educación en línea ha sido “secuestrada por el capital”, concluye People's Daily, el portavoz principal del PCCh.
Si uno mira lo suficientemente cerca, la nueva serie de estrictas regulaciones contra la floreciente industria de tutoría privada de China ha estado durante mucho tiempo en la agenda oficial. Aún así, para muchos, los movimientos abruptos más recientes de Beijing se sienten como estallidos de ira impredecibles.
"El estilo volátil de formulación de políticas de China ... a menudo conduce a un mecanismo de control de políticas que fluctúa entre una aplicación muy laxa y muy severa", afirma Angela Zhang, directora del Centro de Derecho Chino de la Universidad de Hong Kong, en un nuevo artículo .
“Es una reorientación sustancial en la actitud del gobierno chino, y no creo que los inversores estén reaccionando de forma exagerada”, dice Naughton.
Cuando el mercado de valores de China implosionó en 2015, las autoridades se apresuraron a contener las pérdidas. "Esta vez, el gobierno chino está actuando como si no le importara si el mercado de valores colapsa", dice Naughton.
Lizzi C. Lee
Lizzi C. Lee es periodista televisiva del medio de comunicación chino independiente Wall St TV con sede en Nueva York. Tiene un doctorado. en economía del MIT.
0 Comentarios