body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

El denunciante de drones Daniel Hale es un narrador de la verdad en una época de engaño sistémico y secreto letal

 

Hale debería ser indultado y puesto en libertad, y el gobierno debería pagarle una indemnización.

Desde el arresto y acusación de Daniel Hale por los cargos de que filtró los documentos que formaron la base de la serie de The Intercept "The Drone Papers", así como los documentos sobre el sistema secreto de listas de vigilancia del gobierno, he querido hablar públicamente sobre este enjuiciamiento injusto. . Sin embargo, debido a preocupaciones de seguridad, asesoramiento legal y el deseo de no obstaculizar, de ninguna manera, la defensa de Hale o ayudar al gobierno en su vergonzoso enjuiciamiento, no he podido hacerlo. Ahora que las circunstancias han cambiado, puedo compartir algunos aspectos de mis pensamientos. Al hacerlo, hablo solo por mí y no por The Intercept ni por nadie más.

Daniel Hale es un hombre de tremenda conciencia, coraje y claridad moral. Es una abominación que este valiente denunciante haya sido condenado a casi cuatro años de prisión después de haber sido declarado culpable de exponer los horrores de los programas estadounidenses de asesinatos con drones, el asesinato de civiles y el sistema kafkiano de listas de vigilancia del “terror” administrado por el gobierno.

El Departamento de Justicia del presidente Barack Obama no procesó a Hale, pero la administración Trump desenterró el caso y le arrojó el libro a Hale en una estratagema obvia para detener las filtraciones sobre el presidente Donald Trump y su administración corrupta. La acusación que elaboraron los fiscales de Trump fue una pieza de propaganda política deshonesta destinada a criminalizar a Hale y atacar la libertad de prensa.

La amenaza inicial de décadas en prisión contra Hale fue un garrote desplegado por los fiscales en un esfuerzo por romper el espíritu de Hale y asustar a otros posibles denunciantes. El hecho de que el Departamento de Justicia del presidente Joe Biden continuara con este enjuiciamiento en lugar de abandonar el caso de la administración Trump sirve como un ominoso recordatorio de que la guerra contra los denunciantes es un elemento permanente del sistema estadounidense. La utilización de la Ley de Espionaje por sucesivas administraciones para enjuiciar a los denunciantes es una afrenta a las libertades fundamentales y los derechos constitucionales del imputado, ya que impide que las personas de conciencia presenten una defensa real ante un juez o jurado. Su uso para atacar la disidencia, el periodismo independiente y la denuncia de irregularidades es un arma autoritaria disfrazada de ley, y debería ser abolida.

DH-3-dic-09

Daniel Hale fotografiado en 2020.

Foto: Bob Hayes

En 2013, Daniel Hale y yo fuimos invitados por separado a hablar en un foro público junto a un activista yemení estadounidense en Washington, DC, sobre los ataques con aviones no tripulados y la guerra asesina de Estados Unidos en Yemen. Mientras escuchaba hablar a Hale ese día, me pareció una persona profundamente moral que estaba lidiando profundamente con el papel que había desempeñado en un sistema global de asesinatos letal. Encontré que era una persona reflexiva, sincera y cariñosa con un grado inherente de desinterés y honestidad poco común en nuestra sociedad. Hale parecía estar luchando visceralmente con la naturaleza del trabajo que había realizado en nombre del gobierno de los Estados Unidos y los horrores que había presenciado.

La acusación del Departamento de Justicia de Trump contra Hale fue anémica en su "evidencia" y estaba repleta de insinuaciones y eventos circunstanciales elaborados deshonestamente y presentados como un sustituto de los hechos. El gobierno espió a Hale y manipuló sus comunicaciones para pintar una imagen tremendamente distorsionada de su carácter y motivaciones que sirvió a la campaña de los fiscales para ponerlo en ridículo.

Ha sido particularmente desalentador ver a personas que pretenden apoyar a Hale repitiendo las afirmaciones del Departamento de Justicia de Trump como un hecho establecido. Se han contado muchas mentiras sobre lo que sucedió en este caso: en la acusación del Departamento de Justicia de Trump, por parte de los fiscales, en las redes sociales y, desafortunadamente, en algunos informes de noticias. Al contrario de lo que el juez y los fiscales en este caso afirmaron e insinuaron, es evidente que Hale no estaba motivado por tratar de impresionar a un periodista ni a nadie más. Hale estaba motivado por el amor a sus semejantes y por un profundo y permanente sentido del deber: el deber de proteger a los inocentes y los indefensos, así como la dedicación a un sentido de moralidad que ninguno de sus detractores se acerca a igualar. Es un narrador noble de verdades en una época de engaño sistémico y secreto letal.

Entre los "delitos" por los que Hale fue condenado se encuentran los siguientes: revelar que, en ocasiones, casi nueve de cada 10 personas muertas en los llamados ataques selectivos de Estados Unidos no son los objetivos previstos; exponer la complicidad de altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos en una cadena de asesinatos secreta que decide quién debería ser asesinado por el ataque con drones; exponiendo que el gobierno de los Estados Unidos etiqueta oficialmente a las personas desconocidas que mata como "enemigos muertos en acción", a menos que se demuestre póstumamente que eran civiles; y exponer el reglamento de listas de vigilancia secretas que se utiliza para etiquetar a las personas, incluidos los ciudadanos estadounidenses, como "terroristas conocidos o sospechosos" sin evidencia de que hayan hecho algo malo.

Daniel Hale debe ser indultado y liberado, y el gobierno debe pagarle una restitución por el trauma que le ha infligido por atreverse a hablar, con gran riesgo personal, por las víctimas de guerras y asesinatos extrajudiciales financiados por contribuyentes estadounidenses. Merece la gratitud de la gente buena en todas partes por su coraje, valentía y sacrificio. Es una grave injusticia que un hombre que denunció el asesinato de civiles esté en la cárcel y que quienes los asesinan reciban medallas o aparezcan como expertos en las noticias por cable. 

https://theintercept.com/2021/07/30/daniel-hale-drone-whistleblower/ 

 

Publicar un comentario

0 Comentarios