body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

¿Cuándo vendrá la revuelta de COVID?

 Escrito por Roger Kimball a través de AmGreatness.com,

En algún momento, habrá una revuelta. Cuanto más persista la locura arbitraria, más violenta será la reacción ...

El titular más alegre que he visto en semanas fue en la  columna del New York Post de Glenn Reynolds  : " No, Karen, no nos vamos a enmascarar de nuevo ". Espero que él esté en lo correcto. Aunque me pregunto. No tengo ninguna duda de que la segunda parte de su titular, “Un mensaje republicano ganador para 2022 [y] más allá”, es correcta. Por lo menos es correcta si se expresa como un condicional: Se  podría  ser una estrategia ganadora  fueron  adoptó. Como señala Reynolds, "hay una gran frustración y resentimiento reprimidos por los inconvenientes, la pérdida de libertad y el clima general de intimidación que ha creado la respuesta del gobierno a la pandemia". Por supuesto. Y tiene razón, también, que 

Es irritante ser sermoneado por funcionarios que dicen ser más inteligentes que usted. Es exasperante ser sermoneado por funcionarios del gobierno que dicen ser más inteligentes que usted, pero que claramente no lo son.

Las afirmaciones de encendido y apagado de las mascarillas y la vacunación son solo una parte de ello. ¿Estás cansado de las máscaras? Vacúnate, nos dijeron. Ahora dicen que use una máscara, incluso si ha sido vacunado e incluso si se está asociando con otras personas que han sido vacunadas.

Y se habla de más encierros, que un creciente cuerpo de evidencia científica sugiere que eran perfectamente inútiles y francamente dañinos.

Como  Molly Bloom  exclamó en un contexto diferente: ¡Sí, sí, sí!

Pero volviendo a la cuestión de la esperanza, recuerdo que algunos cínicos decían que la esperanza era el último mal en los pithos de Pandora  Parece que fue ayer —de hecho, fue el pasado mes de mayo— que tanto el presidente como el vicepresidente de los Estados Unidos insistieron en que (como  dijo el propio Joe ) “Amigos, si están completamente vacunados, no ya es necesario usar una máscara ". 

Por supuesto, eso fue más de un año después de “15 días para frenar la propagación”, el flujo constante de consejos contradictorios, aunque entregados con autoridad, de Anthony Fauci, sin mencionar el reciente advenimiento de (la música de miedo)  The Delta Variant .  

Fue el  New York Post , nuevamente, el que fue al grano en la última (a menos que ya estemos en la variante épsilon) con su  portada del 30 de julio . "¡Locura!" leyó su título de gran tamaño y debajo había una cuadrícula grande con una pequeña parte del cuadrado superior derecho marcado. De los 161 millones de personas que han sido vacunadas, solo 5.601 han sido hospitalizadas con la nueva versión del virus. De ellos, solo 1.141 han muerto. Eso es .0007 por ciento. (¿Y cuántos años, uno se pregunta, tenían los que sucumbieron y de qué comorbilidades sufrieron?)

Ahora resulta que el último consejo de los CDC se basó en gran medida en un brote en Provincetown después de la fiesta informal de la "Semana del Oso" a principios de julio. Andrew Sullivan  trató la noticia con una parte del escepticismo que se merece. De hecho, como señaló otro comentarista,  lo que realmente muestra el brote de Provincetown  es que "incluso en condiciones perfectas para un evento de superpropagación, la vacuna funciona espectacularmente bien".

Pero incluso hablar de estudios y estadísticas y consejos de “expertos” es asumir que estamos hablando principalmente de un tema de salud pública. No lo somos. Considere  esta lista de Jim Treacher : 

  1. Absolutamente no use una máscara

  2. Debes, debes, debes usar una máscara o estás matando a la abuela

  3. No salgas de casa o estás matando a la abuela

  4. Si no puede evitar salir de la casa, manténgase al menos a seis pies de distancia de cualquier otro ser humano que vea o estará matando a la abuela.

  5. Lávese las manos 20 veces al día.

  6. No te toques la cara ni nada más, nunca

  7. Vacúnese para no tener que usar una máscara

  8. Tienes que usar una mascarilla incluso si estás vacunado

  9. Cuando las reglas anteriores cambien, y luego vuelvan a cambiar, y luego vuelvan a cambiar, cállate o eres un estúpido MAGA-head

  10. ¡No olvides votar demócrata!

Por supuesto, el último elemento a menudo se deja sin hablar de lo que se expresa abiertamente, pero es un sentimiento, una suposición, que infunde todo el caleidoscopio cambiante de consejos contradictorios. Treacher tiene razón. “No se trata de ciencia. Se trata de control. Harán lo que les digan, campesinos, y sus mejores morales, éticos e intelectuales seguirán haciendo lo que les plazca ”.

Creo que Glenn Reynolds tiene razón en que oponerse al espíritu tiránico que se esconde detrás de los encierros, los mandatos de las máscaras y  las  demandas engreídas, intimidantes y políticamente correctas de prueba de vacunación sería una estrategia ganadora para los políticos republicanos. ¿Lo adoptarán? La mayoría lo hará con timidez, si es que lo hace. Esa es mi predicción. 

El año pasado, en Encounter Books, publicamos un  libro  de advertencia de Joel Kotkin titulado  The Coming of Neo-Feudalism: A Warning To The Global Middle Class . Algunas personas pensaron que Kotkin estaba exagerando las cosas con su discurso sobre una sociedad cada vez más estratificada en la que una pequeña élite dominaba a una masa cada vez más empobrecida y privada de derechos. Sin embargo, resulta que, en todo caso, Kotkin  subestimó  las tendencias. El armamentismo de los dictados de salud pública, su aplicación por parte de un vasto y cada vez más autoritario grupo de burócratas del estado niñera, es simplemente la última manifestación del espíritu profundamente antidemocrático que se ha apoderado de las sociedades occidentales. 

Se trata de control social, como dice Jim Treacher. En algún momento, habrá una revuelta. Cuanto más persista la locura arbitraria, más violenta será la reacción. La pregunta es si estamos o nos estamos acercando al punto de crisis. ¿Los votantes apoyarán otro bloqueo a medida que nos acercamos a las elecciones de 2022? Los bloqueos aumentaron notablemente las oportunidades de fraude electoral; 2020 lo demostró. Esa es precisamente la razón por la que el pantano nos está preparando para otro intento. Veamos si nos quedamos refunfuñando con impotencia o si, finalmente, realmente hacemos algo. No estoy conteniendo la respiración. 

Publicar un comentario

0 Comentarios