Otro nombre ha sido cincelado en la lápida del cementerio de los imperios.
Los Estados Unidos de América. 2001-2021.
Desde las espadas de Alejandro Magno, el imperio británico, los rusos antes y después de Lenin y los Estados Unidos como los miembros más recientes del Gran Juego, las potencias militares han visto cómo la arena afgana se tragaba sus ambiciones. “Mirad mis obras, valientes…”.
Algunos comentaristas han dicho que el abandono de Afganistán fue la peor crisis que enfrenta Occidente desde Suez. Están equivocados. Esto es mucho peor. La crisis del canal se debió a dos imperios con sol poniente, el británico y el francés, que no apreciaron ni admitieron su papel cada vez menor en la posguerra antes de que Estados Unidos interviniera para restaurar la perspectiva. Afganistán se trata de la traición, la derrota y una mayor amenaza terrorista. A medida el vigésimo que se acerca aniversario del 11 de septiembre, es aleccionador recordar que Estados Unidos fue a Afganistán para derrocar a los talibanes en 2001 y así reducir la amenaza terrorista. Se fue en 2021 y permitió que los talibanes se hicieran cargo. Por lo menos, es difícil de explicar.
Occidente en Asia está desacreditado. Se puede esperar que Corea del Norte y China se aprovechen.
Sería una negligencia por parte de los planificadores militares de Corea del Sur y Japón no formular una nueva estrategia de defensa, basada más firmemente en sus propias capacidades, a la luz de la huida de Kabul.
La derrota de Estados Unidos por los talibanes también consolará a los grupos terroristas.
Los chinos lo vieron venir. Poco comentado en Occidente, los chinos acogieron a los talibanes en Tianjin a finales de julio mientras los oficiales militares occidentales seguían hablando sobre una escala de tiempo de meses antes de que Kabul estuviera en peligro. Los chinos se dieron cuenta en julio de que los talibanes iban a ganar en cuestión de días o semanas. Es por eso que el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi , se reunió con Mullah Abdul Ghani Baradar , el jefe político de los talibanes, en Tianjin, 100 kilómetros al este de Beijing, a fines de julio. Justo antes de esta reunión, los chinos habían recibido a la subsecretaria de Estado estadounidense Wendy Sherman , también en Tianjin. Cuando se encontraron con los talibanes unos días después, fue un indicador de que se estaban tomando en serio a los talibanes. También fue un desaire a Estados Unidos, que puso al enviado de los talibanes a la par con Sherman.
Wang, como lo exigía la ocasión, intercambió sutilezas con los talibanes. Beijing esperaba que "desempeñara un papel importante en el proceso de reconciliación pacífica y reconstrucción en Afganistán", según una lectura de la reunión del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Lo que esto realmente significa; China ayudará a los talibanes en ayuda e inversión a través del conducto de Pakistán. A cambio, los talibanes no deben interferir en la inquieta región china de Xinjiang, donde los musulmanes son mayoría y hasta un millón están encarcelados en Beijing.
Hay dinero por hacer y muchos tratos por hacer.
La Iniciativa de la Franja y la Ruta, el plan de China, en parte, para establecer rutas comerciales desde el Este a Europa que no pueden ser blanco de las sanciones de Estados Unidos, necesita ingresar a Afganistán para acceder mejor a las repúblicas de Asia Central. Beijing está construyendo una carretera principal a través del estrecho Corredor Wakhan, la franja de territorio montañoso que conecta Xinjiang en China con Afganistán (vea el mapa arriba y la imagen a la derecha).
Esto proporcionará una ruta clave para su Iniciativa de la Franja y la Ruta hacia Pakistán y Asia Central. Estas rutas son esenciales para que Beijing persiga sus objetivos de incrementar el comercio con la región. Fundamentalmente, los recursos naturales de Afganistán, especialmente las tierras raras, esenciales para la industria de la informática y las telecomunicaciones, pueden extraerse y transportarse.
Por ridículo que parezca ahora, Kabul había rechazado la participación en la iniciativa para evitar ponerse en el lado equivocado de Washington.
El enfoque de China se basa tanto en el comercio como en la seguridad. Espera reconstruir indirectamente la infraestructura de Afganistán. En términos de Afganistán, China ha sido descrita como el cajero automático de Pakistán. Este enfoque también le da a China una negación de no intervención.
Beijing espera evitar las duras lecciones de la historia. Afganistán es un país donde la historia está marcada en lápidas.
*
Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Síganos en Instagram, @crg_globalresearch. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Publicar en su sitio de blogs, foros de Internet. etc.
El analista geopolítico Tom Clifford que informa desde Beijing es un colaborador frecuente de Global Research.
0 Comentarios