body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

Lenta pero seguro , la verdad de las vacunas está saliendo a la luz

Escrito por Michael Snyder a través de TheMostImportantNews.com,

¿No odias cuando lo que obtienes resulta ser muy diferente de lo que te prometieron? En este artículo, solo voy a compartir hechos que han sido documentados por fuentes de medios corporativos. Estos hechos van a molestar a mucha gente, porque demuestran que mucho de lo que nos habían prometido no resultó ser cierto. Tantas personas que conozco estaban convencidas de que si solo recibían sus dos inyecciones, estarían 100 por ciento protegidas por el resto de sus vidas y nunca más tendrían que preocuparse por contraer COVID. Además, la mayoría de los estadounidenses todavía parece creer que si un porcentaje suficientemente alto de la población recibe sus vacunas, COVID será derrotado y la pandemia llegará a su fin. Desafortunadamente, todas esas suposiciones han resultado ser completamente erróneas.

Si no quiere creerme, quizás le crea al CEO de Pfizer. Esta semana, admitió que las personas "completamente vacunadas" necesitarán una tercera inyección de la vacuna dentro de los 12 meses ...

El director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, dijo que las personas "probablemente" necesitarán una tercera dosis de la vacuna Covid-19 dentro de los 12 meses posteriores a la vacunación completa. Sus comentarios se hicieron públicos el jueves, pero se grabaron el 1 de abril.

Bourla dijo que es posible que las personas deban vacunarse contra el coronavirus anualmente.

Desde el comienzo de esta crisis, he estado advirtiendo a mis lectores que cualquier inmunidad sería muy temporal. La inmunidad natural al COVID es muy temporal y la inmunidad conferida por las vacunas también es muy temporal.

El director ejecutivo de Pfizer está comparando las vacunas COVID con las vacunas contra la gripe. Cada año, millones de estadounidenses se apresuran a vacunarse contra la gripe, y el director ejecutivo de Pfizer admite que parece que las vacunas COVID estarán en un calendario similar ...

“Hay vacunas que son como la poliomielitis en las que una dosis es suficiente, hay vacunas como la vacuna antineumocócica que una dosis es suficiente para los adultos y hay vacunas como la gripe que se necesitan todos los años”, dijo Bourla. "El virus Covid se parece más al virus de la influenza que al virus de la polio".

Si las personas van a necesitar una nueva vacuna cada año, eso significa que COVID estará con nosotros durante mucho tiempo.

Esto es esencialmente una admisión de que la pandemia de COVID no terminará pronto.

No hace falta decir que Pfizer puede ganar enormes montañas de dinero si las vacunas COVID se convierten en algo anual, y debemos tener eso en cuenta.

Mucha gente que conozco se va a enfadar muchísimo cuando finalmente se dé cuenta de que las dos inyecciones que recibieron solo les proporcionarán inmunidad temporal.

Y, por supuesto, muchas personas todavía se enferman después de estar completamente vacunadas. Según los CDC, hasta ahora se han documentado casi 6.000 casos de personas infectadas después de recibir dos inyecciones, y decenas de ellas han muerto ...

Los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) informaron que aproximadamente 5.800 personas que recibieron una vacuna contra el coronavirus finalmente contrajeron la enfermedad de todos modos, según CNN.

De esos 5.800, 396 de ellos (aproximadamente el 7 por ciento) fueron hospitalizados; 74 de las personas vacunadas finalmente murieron. El informe prueba que las vacunas, aunque frecuentemente promocionadas por el gobierno y los medios de comunicación, no garantizan que todas las personas contraigan el virus.

Se suponía que eso no iba a pasar.

Pero está sucediendo.

Mientras tanto, existe mucha incertidumbre sobre cómo se comportarán las vacunas actuales frente a variantes que ya se han desarrollado y variantes que se desarrollarán en el futuro.

En este punto, simplemente no sabemos qué tan efectivas serán las vacunas, pero el New York Times nos asegura que no tenemos nada de qué preocuparnos ...

“Utilizo el término 'escariantes'”, dijo el Dr. Eric Topol, profesor de medicina molecular en Scripps Research en La Jolla, California, refiriéndose a gran parte de la cobertura mediática de las variantes.

“Incluso mi esposa estaba diciendo, '¿Qué pasa con este doble mutante?' Me vuelve loco. La gente se asusta innecesariamente. Si está completamente vacunado, dos semanas después de la dosis, no debería tener que preocuparse en absoluto por las variantes ".

¿En serio?

Tengo la sensación de que el Dr. Eric Topol acabará comiéndose esas palabras.

La razón por la que cada año sale una nueva vacuna contra la gripe es porque la gripe cambia y muta constantemente.

Lo mismo le está sucediendo a COVID, y ya hay docenas de variaciones mutantes que se extienden por todo el mundo.

Para mí, la declaración del Dr. Eric Topol fue sumamente irresponsable, especialmente considerando algunos de los estudios que han aparecido últimamente. Aquí hay solo un ejemplo ...

Se encontró que dos dosis de la vacuna AstraZeneca Covid-19 tenían solo una eficacia del 10,4% contra las infecciones leves a moderadas causadas por la variante B.1.351 de Sudáfrica, según un clínico de fase 1b-2 ensayo publicado el martes en el New Revista de Medicina de Inglaterra . Esto es motivo de gran preocupación, ya que las variantes sudafricanas comparten mutaciones similares a las otras variantes, lo que deja a los vacunados con la vacuna AstraZeneca potencialmente expuestos a múltiples variantes.

En este artículo, ni siquiera he hablado de todos los efectos secundarios que hemos presenciado. Hace unos días, la FDA emitió una orden sin precedentes con respecto a la vacuna Johnson and Johnson porque estaba causando coágulos de sangre en varios casos ...

Esta semana, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) pidió que se detuviera la administración de la vacuna de dosis única para COVID-19 fabricada por Johnson y Johnson. La interrupción se atribuyó a la rara incidencia de coágulos de sangre que podrían estar potencialmente relacionados con la vacuna.

Me alegra que la FDA haya decidido intervenir, pero la orden llegó demasiado tarde para este tipo ...

Cuando se supo la noticia de la pausa de la vacuna Johnson & Johnson el martes, una familia de Coast ya estaba viviendo con una tragedia que creen que fue causada por la vacuna.

Comenzó como un día normal para Brad Malagarie, de 43 años, de St. Martin. Este ocupado padre de siete hijos pasó la mañana en su oficina de D'Iberville antes de ir a recibir una vacuna Johnson & Johnson poco después del mediodía.

Regresó al trabajo y, en tres horas, sus compañeros de trabajo notaron que no respondía en su escritorio.

No debería ser controvertido decir que apresurar las vacunas experimentales a través del proceso de prueba fue una muy mala idea.

Deberíamos poner la seguridad del pueblo estadounidense en primer lugar, y nadie sabe con certeza cuáles serán los efectos a largo plazo de estos tratamientos experimentales.

En esta época, todos necesitamos hacer nuestra propia investigación y debemos pensar por nosotros mismos, porque las grandes compañías farmacéuticas están más preocupadas por las ganancias que por cualquier otra cosa.

Si sus terapias experimentales lo perjudican, las grandes compañías farmacéuticas no estarán allí para ayudarlo si algo sale terriblemente mal.

 

Publicar un comentario

0 Comentarios