Escrito por Charles Hugh Smith a través del blog OfTwoMinds,
Cualquier economĂa lo suficientemente estĂºpida como para depender de las locas distorsiones del "crecimiento" del PIB como su medida principal merecerĂ¡ generosamente un Premio Darwin cuando inevitablemente se derrumbe en un pĂºtrido montĂ³n de recursos y capital desperdiciados.
Se nos dice que el producto interno bruto (PIB) mide el crecimiento, pero lo que realmente mide es el desperdicio: capital, trabajo y recursos que se desperdician y luego se etiquetan errĂ³neamente como "crecimiento" para fines de relaciones pĂºblicas. Si solo administramos lo que medimos , entonces estamos administrando mal nuestra economĂa al promover el desperdicio como la Ăºnica mĂ©trica que medimos e incentivamos.
Las previsiones ahora predicen un "crecimiento" del 6,8% en el PIB de 2021. En otras palabras, la cantidad de recursos y capital que se desperdicia se estĂ¡ volviendo parabĂ³lica y ¡nos encanta!
¿50 millones de automĂ³viles y camiones atascados en el trĂ¡fico, quemando millones de galones de combustible sin ir a ninguna parte? ¡Crecimiento! Todo ese combustible desperdiciado se suma al PIB. Todos los que trabajan desde casa restan valor al "crecimiento", ya que no desperdician combustible en los atascos de trĂ¡fico. ¡Eso es malo! ¡Desperdiciar millones de galones de gasolina es "crecimiento"!
RepavimentaciĂ³n de un camino poco utilizado: ¡crecimiento! No importa que el dinero se haya invertido en la reparaciĂ³n de una carretera muy transitada o en la instalaciĂ³n de ciclovĂas seguras, etc. En el actual sistema neokeynesiano, construir puentes hacia ninguna parte es "crecimiento de la infraestructura".
El PIB no tiene un mecanismo para medir los costos oportunidad de de derrochar capital, trabajo y recursos en inversiones con rendimientos marginales o incluso negativos.
Comprar un refrigerador nuevo para reemplazar uno roto que podrĂa haberse reparado reemplazando un sensor de $ 10: ¡crecimiento! El PIB no tiene un mecanismo para calcular la utilidad que queda en carreteras, vehĂculos, edificios, etc. que se reemplazan; se recomienda encarecidamente desechar toda la utilidad restante de la inversiĂ³n fija para comprar un nuevo reemplazo porque aumenta el "crecimiento".
La obsolescencia planificada que envĂa todo en una cinta transportadora al vertedero es "crecimiento" - ¡nos encanta la economĂa de vertederos porque todo ese desperdicio increĂblemente innecesario es "crecimiento"!
Construir y mantener sistemas de armas extraordinariamente costosos que ya estĂ¡n obsoletos: ¡crecimiento! Los gigantescos costos futuros de los intereses pagados por los contribuyentes sobre la deuda prestada para pagar los sistemas de armas fallidos, como la ratonera de un billĂ³n de dĂ³lares conocida como el programa de aviones F-35, no se calculan por el PIB. El PIB ignora los asombrosos costos de endeudar a los futuros contribuyentes; lo Ăºnico que cuenta en el PIB es el "crecimiento" del gasto, por inĂºtil que sea.
Arrancar una cocina en funcionamiento para instalar encimeras de granito y electrodomĂ©sticos nuevos: ¡crecimiento! GDP no tiene un mecanismo para medir la disminuciĂ³n de la calidad en los nuevos electrodomĂ©sticos, o la utilidad marginal de las encimeras de granito sobre las superficies existentes.
Escribir derivados complejos diseñados para defraudar a los compradores: ¡crecimiento! Las inmensas ganancias registradas por los bancos de inversiĂ³n y los abultados salarios de los financieros que suscribieron y vendieron los derivados garantizados al incumplimiento se suman en gran medida al PIB.
Creando otra enorme burocracia para supervisar a los financieros: ¡crecimiento! Derrochar el dinero de los contribuyentes en mĂ¡s capas de burocracia se suma al "crecimiento" y al PIB, sin importar que se desperdicie toda la mano de obra, ya que una ley de 16 pĂ¡ginas podrĂa haber logrado los mismos resultados a un costo casi nulo.
El PIB no tiene un mecanismo para medir el valor de las alternativas que utilizan menos capital, trabajo y recursos para obtener los mismos resultados.
Tirar una prenda que se usĂ³ una o dos veces a favor de la Ăºltima moda: ¡crecimiento! El PIB no tiene un mecanismo para medir quĂ© mĂ¡s se podrĂa haber hecho con el petrĂ³leo quemado para enviar la nueva prenda de vestir a travĂ©s del PacĂfico y transportarla en camiĂ³n al minorista; si un consumidor gasta dinero en ropa nueva, el PIB lo registra como "crecimiento" sin calcular quĂ© mĂ¡s se podrĂa haber hecho con los recursos no renovables desperdiciados en frivolidades.
Un medicamento extremadamente costoso que esencialmente no tiene ningĂºn efecto positivo en las condiciones subyacentes de los pacientes: ¡el crecimiento! Y si el medicamento inĂºtil causa efectos secundarios horribles que necesitan otro par de medicamentos para eliminar los efectos secundarios, ¡fantĂ¡stico, eso es aĂºn mĂ¡s crecimiento!
Pedir prestado y gastar $ 50,000 en un diploma universitario con un valor de mercado de $ 0: ¡"crecimiento"! La forma en que medimos el PIB no tiene en cuenta la carga de la deuda que aplasta a los siervos de la deuda en un grado sin valor. El PIB solo mide el gasto, sin importar cuĂ¡n inĂºtil, destructivo o loco sea.
El PIB es otra distorsiĂ³n loca e irracional del culto keynesiano de la carga que adora el "crecimiento" como Ăºnico objetivo. Los cultistas keynesianos del cargo creen que pagar a las personas para que caven agujeros y rellenarlos es una estrategia excelente para el "crecimiento": ordenar a los burĂ³cratas que entierren fajos de dinero en efectivo en minas abandonadas y luego liberar a las hordas de desempleados para encontrar el efectivo es el propio ejemplo de Keynes de formas dignas de generar "crecimiento".
Esta comprensiĂ³n del mundo desconectada de la realidad ignora por completo la naturaleza no renovable de los hidrocarburos y el concepto crĂtico de maximizar la utilidad del capital, el trabajo y los recursos.
Cualquier sistema que no tenga forma de medir, y mucho menos priorizar los costos de oportunidad (es decir, quĂ© mĂ¡s se podrĂa haber hecho con el capital, la mano de obra y los recursos) y la maximizaciĂ³n de la utilidad, no solo es defectuoso , es terriblemente equivocado y destructivo.
No es de extrañar que el mĂ©todo del Keynesian Cargo Cult para alentar a los "espĂritus animales" sea bailar humba-humba alrededor de la fogata agitando pollos recientemente estrangulados. (Oye, ¿ese Paul Krugman con el traje de chamĂ¡n? ¡No, es Ben Bernanke!)
Cualquier economĂa lo suficientemente estĂºpida como para depender de las locas distorsiones del "crecimiento" del PIB como su medida principal merecerĂ¡ generosamente un Premio Darwin cuando inevitablemente se derrumbe en un pĂºtrido montĂ³n de recursos y capital desperdiciados. No crea que no sucederĂ¡ solo porque aĂºn no ha sucedido.
0 Comentarios