body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

EE. UU. Busca destruir las nuevas rutas de la seda

Escrito por Pepe Escobar a través de The Asia Times,

Siete años después de haber sido lanzada por el presidente Xi Jinping, primero en Astana y luego en Yakarta, las Nuevas Rutas de la Seda o la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) vuelven cada vez más loca a la oligarquía plutocrática estadounidense.

La paranoia implacable sobre la “amenaza” china tiene mucho que ver con la rampa de salida ofrecida por Beijing a un Sur Global permanentemente endeudado con la explotación del FMI / Banco Mundial.

En el antiguo orden, las élites político-militares eran sobornadas rutinariamente a cambio de un acceso empresarial irrestricto a los recursos de sus naciones, junto con esquemas de privatización go-go y austeridad absoluta (“ajuste estructural”).

Esto continuó durante décadas hasta que BRI se convirtió en el nuevo juego en la ciudad en términos de construcción de infraestructura, ofreciendo una alternativa a la huella imperial.

El modelo chino permite todo tipo de impuestos, ventas, alquileres, arrendamientos y beneficios paralelos. Esto significa fuentes adicionales de ingresos para los gobiernos anfitriones, con un corolario importante: liberarse de los diktats neoliberales radicales del FMI / Banco Mundial. Esto es lo que está en el corazón del notorio "ganar-ganar" chino.

Además, el enfoque estratégico general de BRI en el desarrollo de infraestructura no solo en Eurasia sino también en África abarca un importante cambio de juego geopolítico. BRI está posicionando vastas franjas del Sur Global para volverse completamente independientes de la trampa de la deuda impuesta por Occidente. Para muchas naciones, esto es un asunto de interés nacional. En este sentido, el BRI debe considerarse como el último mecanismo poscolonialista.

BRI de hecho se eriza con la simplicidad de Sun Tzu aplicada a la geoeconomía. Nunca interrumpas al enemigo cuando esté cometiendo un error, en este caso esclavizando al Sur Global a través de una deuda perpetua. Luego use sus propias armas, en este caso “ayuda” financiera, para desestabilizar su preeminencia.

Sal a la carretera con los mongoles

Nada de lo anterior, por supuesto, está destinado a dar una serenata al volcán paranoico, que seguirá escupiendo una avalancha de 24 horas del día, los 7 días de la semana, alertas rojas las ridiculizando al BRI como "mal definido, mal administrado y visiblemente fallando". “Visiblemente”, por supuesto, solo para los excepcionalistas.

Como era de esperar, el volcán paranoico se alimenta de una mezcla tóxica de arrogancia e ignorancia grosera de la historia y la cultura china.

Xue Li, director del Departamento de Estrategia Internacional del Instituto de Economía y Política Mundial de la Academia China de Ciencias Sociales, ha demostrado cómo después de que se propuso la Iniciativa de la Franja y la Ruta en 2013, la diplomacia de China ha pasado de mantener un perfil bajo para ser más proactivo en los asuntos globales. Pero la política de 'asociación en lugar de alianza' no ha cambiado y es poco probable que cambie en el futuro. El hecho indiscutible es que el sistema de diplomacia de alianzas preferido por los países occidentales es el elegido por unos pocos países del mundo, y la mayoría de los países opta por la diplomacia no alineada. Además, la gran mayoría de ellos son países en desarrollo de Asia, África y América Latina ”.

Los atlantistas están desesperados porque el "sistema de diplomacia de la alianza" está en decadencia. La abrumadora mayoría del Sur Global ahora se está reconfigurando como un Movimiento de Países No Alineados (NAM) recientemente energizado, como si Beijing hubiera encontrado una manera de revivir el Espíritu de Bandung en 1955 .

A los eruditos chinos les gusta citar un manual imperial del siglo XIII, según el cual los cambios de política deberían ser "beneficiosos para el pueblo". Si solo benefician a los funcionarios corruptos, el resultado es luan ("caos"). De ahí el énfasis chino del siglo XXI en la política pragmática en lugar de la ideología.

Rivalizando con los paralelismos informados con las dinastías Tang y Ming, en realidad es la dinastía Yuan la que ofrece una introducción fascinante al funcionamiento interno de BRI.

Así que vayamos a un breve viaje de regreso al siglo XIII, cuando el inmenso imperio de Genghis Khan fue reemplazado por cuatro kanatos.

Tuvimos el Kanato del Gran Khan, que se convirtió en la dinastía Yuan, gobernando China, Mongolia, Tíbet, Corea y Manchuria.

Teníamos el Ilkhanate, fundado por Hulagu (el conquistador de Bagdad) gobernando Irán, Irak, Azerbaiyán, Turkmenistán, partes de Anatolia y el Cáucaso.

Teníamos a la Horda Dorada gobernando la estepa euroasiática del noroeste, desde el este de Hungría hasta Siberia, y sobre todo los principados rusos.

Y tuvimos al Chaghadaid Khanate (llamado así por el segundo hijo de Genghis Khan) gobernando Asia Central, desde el este de Xinjiang hasta Uzbekistán, hasta que Tamerlán llegó al poder en 1370.

Esta era vio una enorme aceleración del comercio a lo largo de las Rutas de la Seda de Mongolia.

Todos estos gobiernos controlados por los mongoles privilegiaron el comercio local e internacional. Eso se tradujo en un auge de los mercados, los impuestos, las ganancias y el prestigio. Los kanatos compitieron para conseguir las mejores mentes comerciales. Establecieron la infraestructura necesaria para los viajes transcontinentales (BRI del siglo XIII, ¿alguien?) Y abrieron el camino para múltiples intercambios entre civilizaciones entre el Este y el Oeste.

Cuando los mongoles conquistaron Song en el sur de China, incluso expandieron el comercio terrestre de las Rutas de la Seda hacia las Rutas Marítimas de la Seda. La dinastía Yuan ahora controlaba los poderosos puertos del sur de China. Entonces, cuando hubo algún tipo de turbulencia por tierra, el comercio cambió a los mares.

Los ejes clave fueron a través del Océano Índico, entre el sur de China y la India, y entre la India y el Golfo Pérsico o el Mar Rojo.

La carga viajaba por tierra a Irán, Irak, Anatolia y Europa; por mar, a través de Egipto y el Mediterráneo, hasta Europa; y de Adén al este de África.

También estaba en vigor una ruta marítima de comercio de esclavos entre los puertos de la Horda de Oro en el Mar Negro y Egipto, dirigida por comerciantes musulmanes, italianos y bizantinos. Los puertos del Mar Negro transitaban mercancías de lujo que llegaban por tierra desde el Este. Y las caravanas viajaban tierra adentro desde la costa india durante las peligrosas temporadas de monzones.

Esta frenética actividad comercial fue el proto-BRI, que alcanzó su cúspide en las décadas de 1320 y 1330 hasta el colapso de la dinastía Yuan en 1368 en paralelo a la Peste Negra en Europa y Oriente Medio. El punto clave: todas las carreteras terrestres y marítimas estaban interconectadas. Los planificadores BRI del siglo XXI se benefician de una larga memoria histórica.

"Nada cambiará fundamentalmente"

Ahora compare esta riqueza de intercambio comercial y cultural con la paranoia peatonal, provincial, anti-BRI y anti-China en general en los EE. UU. Lo que obtenemos es el Departamento de Estado al salir de Mike "mentimos, engañamos, robamos" Pompeo emitiendo una diatriba miserable sobre el "desafío de China" . O la Armada de los Estados Unidos volviendo a poner en servicio la Primera Flota , probablemente con base en Perth, para "tener una huella Indo-Pac" y así mantener "el dominio marítimo en una era de competencia de grandes potencias".

Más inquietantemente, aquí hay un resumen de la enorme Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) 2021 de 4.517 páginas y $ 740.5 mil millones, que acaba de aprobar la Cámara por 335 votos contra 78 (Trump amenazó con vetarla).

Se trata de financiar el Pentágono el próximo año, que será supervisado en teoría por el nuevo general de Raytheon, Lloyd Austin, el último "general al mando" de los EE. UU. En Irak que dirigió CENTCOM de 2013 a 2016 y luego se retiró por una jugosa puerta giratoria conciertos como la junta directiva de Raytheon y, fundamentalmente, la junta directiva del aire, el agua y el suelo ultra-tóxicos Nucor.

Austin es un personaje de puerta giratoria que apoyó la guerra en Irak, la destrucción de Libia y supervisó el entrenamiento de los "rebeldes moderados" sirios, también conocidos como al-Qaeda reciclado, que mataron a innumerables civiles sirios.

La NDAA, como era de esperar, tiene muchas "herramientas para disuadir a China".

Eso incluirá:

1. La denominada “Iniciativa de disuasión del Pacífico (PDI), código para la contención de China en el Indo-Pacífico mediante el impulso del Quad.

2. Operaciones masivas de contrainteligencia.

3. Una ofensiva contra la “diplomacia de la deuda”. Eso es una tontería: los acuerdos de BRI son voluntarios, en los que todos ganan y están abiertos a la renegociación. Las naciones del Sur Global los privilegian porque los préstamos son a bajo interés y a largo plazo.

4. Reestructurar las cadenas de suministro globales que conducen a EE. UU. Buena suerte con eso. Las sanciones contra China seguirán vigentes.

5. Presión generalizada que obliga a las naciones a no usar Huawei 5G.

6. Reforzar a Hong Kong y Taiwán como caballos de Troya para desestabilizar a China.

El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, ya ha marcado la pauta : “Pekín pretende dominar a EE.UU. y al resto del planeta económica, militar y tecnológicamente”. Tenga miedo, mucho miedo del malvado Partido Comunista de China, "la mayor amenaza para la democracia y la libertad en todo el mundo desde la Segunda Guerra Mundial".

Ahí lo tienes: Xi es el nuevo Hitler.

Entonces, nada cambiará fundamentalmente después de enero de 2021, como lo prometió oficialmente Biden-Harris: será una Guerra Híbrida contra China nuevamente, desplegada en todo el espectro, como Beijing ha entendido perfectamente.

¿Y qué? La producción industrial de China seguirá creciendo, mientras que en Estados Unidos seguirá disminuyendo. Habrá más avances por parte de los científicos chinos, como la computación cuántica fotónica, que realizó 2.600 millones de años de computación en 4 minutos. Y el espíritu de la dinastía Yuan del siglo XIII seguirá inspirando a BRI.

 

Publicar un comentario

0 Comentarios