Escrito por Caitlin Johnstone a travƩs de Medium.com,
SegĆŗn los informes, una nueva encuesta de Reuters / Ipsos descubriĆ³ que la mayorĆa de los estadounidenses cree en la narrativa completamente desacreditada de que el gobierno ruso pagĆ³ a los combatientes vinculados con los talibanes para matar a las fuerzas de ocupaciĆ³n de Estados Unidos y sus aliados en AfganistĆ”n.
"La mayorĆa de los estadounidenses cree que Rusia pagĆ³ a los talibanes para matar soldados estadounidenses en AfganistĆ”n el aƱo pasado en medio de negociaciones para poner fin a la guerra, y mĆ”s de la mitad quiere responder con nuevas sanciones econĆ³micas contra MoscĆŗ", segĆŗn una encuesta de Reuters / Ipsos publicada el miĆ©rcoles. ", Informa Reuters .
" En general, el 60% de los estadounidenses dijo que los informes de recompensas rusas sobre los soldados estadounidenses eran" muy "o" algo "creĆbles, mientras que el 21% dijo que no eran creĆbles y el resto no estaba seguro", dice Reuters.
La mayorĆa de los estadounidenses creen que Rusia atacĆ³ a soldados estadounidenses, quieren sanciones en respuesta, la encuesta de Reuters / Ipsos muestra https://t.co/NWvdxquRMK pic.twitter.com/t18vMlEovx
- Reuters (@Reuters) 8 de julio de 2020
Ese 21 por ciento es objetivamente correcto: la historia no es creĆble y ni siquiera es cercana. Gareth Porter muestra en The Grayzone cĆ³mo la narrativa de "Bountygate" es tan infundada que incluso las agencias de inteligencia de EE. UU. La han descartado, Joe Lauria de Consortium News explica cĆ³mo no tiene ningĆŗn sentido, y Alan MacLeod de FAIR desglosa pĆ©sima mala prĆ”ctica periodĆstica que entrĆ³ en circulaciĆ³n esta historia increĆblemente poco precisa para el pĆŗblico en general.
La historia no presenta hechos sĆ³lidos ni informaciĆ³n verificada. Lo que sĆ avanza son agendas imperialistas preexistentes como permanecer en AfganistĆ”n , matar el Ćŗltimo de los acuerdos nucleares restantes con MoscĆŗ y fabricar apoyo pĆŗblico para nuevas sanciones a Rusia.
Y sin embargo, la mayorĆa de la gente lo creĆa, y aĆŗn lo cree.
La narrativa de que Rusia pagĆ³ a los combatientes talibanes para matar a las fuerzas de ocupaciĆ³n ahora se considera un hecho establecido en muchos cĆrculos clave, a pesar de estar respaldado por literalmente cero hechos.
Si la gente fuera tan objetiva y experta en el pensamiento crĆtico como tendemos a creer que somos , la facilitaciĆ³n desmesurada de los medios de comunicaciĆ³n de una descarada psicĆ³pata de la guerra frĆa por sĆ misma habrĆa eliminado toda la confianza pĆŗblica en la instituciĆ³n de los informes de noticias masivas. Pero la gente no es tan objetiva y experta en el pensamiento crĆtico como tendemos a creer que somos. Las personas tienen muchos sesgos cognitivos que distorsionan nuestra capacidad de procesar objetivamente informaciĆ³n y comprender eventos, incluido uno que nos hace creer que algo es cierto solo porque lo han escuchado decir varias veces. Esto nos hace fĆ”cilmente susceptibles a la propaganda de los medios de comunicaciĆ³n, donde nuestros encuentros con titulares de noticias diarias pueden dar forma a nuestra percepciĆ³n de lo que estĆ” sucediendo en el mundo, independientemente de si esos titulares estĆ”n respaldados o no por hechos reales.
Esta Ćŗltima encuesta es un ejemplo perfecto de cĆ³mo los medios de comunicaciĆ³n de propiedad de plutĆ³cratas manipulan la opiniĆ³n pĆŗblica en interĆ©s de las agendas de establecimiento que utilizan campaƱas de propaganda descaradas, pero es solo el ejemplo mĆ”s reciente. Una y otra y otra vez vemos la percepciĆ³n pĆŗblica de lo que estĆ” sucediendo distorsionada por las mentiras insertadas en sus mentes por los medios de comunicaciĆ³n corporativos, como cuando medio aƱo despuĆ©s de la invasiĆ³n de Irak, siete de cada diez estadounidenses creĆan que Saddam Hussein era responsable del 9 / 11 ataques. Todo lo que se necesitĆ³ para engaƱarlos para que creyeran esto y apoyar la invasiĆ³n fue mencionar repetidamente el 11 de septiembre y Saddam en el mismo aliento, a pesar de que nunca hubo evidencia alguna de tal cosa.
Este tipo de manipulaciĆ³n no es rara, es omnipresente y continua. Todos los dĆas, los medios plutocrĆ”ticos ponen ideas en las mentes de las personas que favorecen el establecimiento sobre el cual dichos plutĆ³cratas han construido sus reinos, normalizando el statu quo loco y fabricando apoyo para agendas que lo refuerzan. Esta no es una teorĆa de conspiraciĆ³n delirante, es un hecho bien documentado al que muchos periodistas convencionales han testificado .
Mientras este sea el caso en nuestra sociedad, la democracia no puede existir de ninguna manera significativa. Mientras una alianza suelta de plutĆ³cratas y agentes del gobierno puedan manipular consistentemente la forma en que una masa crĆtica de personas piensa y vota, entonces no se puede decir con razĆ³n que las personas estĆ”n a cargo del destino de su naciĆ³n. Si la mayorĆa estĆ” constantemente alineada con los plutĆ³cratas cuya influencia mediĆ”tica desmedida les permite dominar la narrativa pĆŗblica, entonces votar necesariamente refleja la voluntad de esos plutĆ³cratas, no de las personas.
Incluso si cambiara todo lo demĆ”s que estĆ” mal en el sistema actual, nada cambiarĆa si la clase plutocrĆ”tica conservara su capacidad de manipular la forma en que las personas piensan y votan. Puede arreglar la integridad de las elecciones de basura de Estados Unidos, poner fin a la gerrymandering, incluso sacar dinero de la polĆtica, pero mientras la clase plutocrĆ”tica siga utilizando su riqueza para manipular el pensamiento pĆŗblico en apoyo de sus intereses, las personas seguirĆan votando de la forma en que son manipuladas. votar.
La manipulaciĆ³n es un ingrediente clave en cualquier relaciĆ³n abusiva a largo plazo, porque las personas no tienden a permanecer en situaciones abusivas a menos que sean manipuladas para hacerlo. Esto es cierto si se trata de asociaciones romĆ”nticas, gobiernos o estructuras de poder que abarcan todo el mundo. No usamos el poder de nuestros nĆŗmeros para poner fin a esta relaciĆ³n abusiva donde estamos a la antojo de austeridad aplastante, neoliberalismo explotador, guerra interminable y ecocidio rapaz, porque estamos siendo manipulados para quedarnos.
Y, al igual que con cualquier otra relaciĆ³n abusiva, llega el momento de irse antes de que sea demasiado tarde. Ese momento es ahora. Podemos comenzar expandiendo la conciencia de lo que realmente estĆ” sucediendo , tanto internamente en nosotros mismos como externamente, compartiendo informaciĆ³n veraz con los demĆ”s. Al hacerlo, tenemos la oportunidad de hacernos imposibles de propagar de manera efectiva y usar nuestra fuerza en nĆŗmeros para forzar un cambio real.
0 Comentarios