Un mes después de que Google fuera noticia al prohibir los anuncios en sitios web, como este, por violar sus términos de servicio cuando se trata de material "despectivo" (un concepto intencionalmente amorfo), el motor de búsqueda líder en el mundo y el monopolio de publicidad en Internet que controla 70 El% del gasto en publicidad en línea dará un paso aún más agresivo. Según CNBC , a partir del 18 de agosto, Google "prohibirá a los editores usar su plataforma publicitaria junto al contenido que promueva teorías de conspiración sobre Covid-19 ". Además, "en los casos en que un sitio en particular publique un cierto umbral de material que viole estas políticas, prohibirá que todo el sitio use sus plataformas publicitarias".
En resumen, cualquier persona que se desvíe de la narrativa convencionalmente aceptada, o como CNBC lo pone en duda, el " consenso científico autorizado" sobre la pandemia de coronavirus será rápidamente desmonetizado.
¿Qué constituye el "consenso científico autorizado"? Según CNBC, "las afirmaciones prohibidas incluirían teorías de conspiración como que las vacunas son intentos de modificar genéticamente la población, que Bill Gates creó Covid-19 o que la enfermedad era una arma biológica creada en un laboratorio chino". Lo cual es especialmente preocupante ya que la afirmación de si el virus fue creado o no en el Instituto de Virología de Wuhan no solo ha sido cuestionado por otras fuentes "autorizadas", sino como informamos en abril , nada menos que las agencias de inteligencia Five Eyes de Australia , Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos, son"observando de cerca el trabajo de un científico sénior en el Instituto de Virología de Wuhan, Peng Zhou, mientras examinan si COVID-19 se originó en un mercado húmedo o si el virus natural pudo haber sido liberado del laboratorio de nivel cuatro en Wuhan que estudiaba patógenos mortales de coronavirus de murciélagos ".
Uno se pregunta qué influencia tiene China en la configuración de lo que es el "consenso científico autorizado". Como solo un ejemplo de los atroces conflictos de intereses al determinar qué es y qué no es la "verdad", recordamos a los lectores que un " Verificador de hechos de Facebook" funcionó en Wuhan Biolab; descartó la fuga de virus mientras se "desacreditaban" artículos " .
Uno también se pregunta si Fox News será desmonetizado por publicar esta historia: " El virólogo chino acusa a Beijing de encubrimiento del coronavirus, huye de Hong Kong: 'Sé cómo tratan a los denunciantes '".
Finalmente, Google también censurará la opinión (no) científica de 1200 "expertos" de que el virus es capaz de elegir huéspedes morales e inmorales y que las protestas BLM son necesarias y están permitidas, pero cualquier otra gran agrupación social es peligrosa y debería prohibirse, incluyendo los funerales de miembros de la familia?
Según CNBC, "Google comenzará a aplicar el cambio el 18 de agosto y puede eliminar anuncios de artículos individuales o, en algunos casos, sitios completos. Cuando se trata de eliminar anuncios de un sitio completo, la compañía dijo que la mayoría de sus políticas tiene un umbral porcentual para violaciones de políticas antes de desmonetizar completamente un sitio web (la compañía considera que la violación de algunas políticas, como una que impide el material de abuso sexual infantil, es tan notoria que resultan en acciones inmediatas a nivel de sitio) ".
Y así, cualquier cosa que surja como la narrativa prevaleciente, también conocida como "consenso científico autorizado", que como hemos visto claramente en los últimos 6 meses viene en el contexto de una agenda política específica, será sacrosanta y cualquiera que se atreva a desafiar dicha narrativa lo hará ser rápidamente desmonetizado por Google; y dado que tradicionalmente significa una sentencia de muerte para ese sitio web, solo se permitirá la existencia de medios que publiquen historias que Google "bendiga".
Huelga decir que esta es simplemente la última indicación de que cualquier punto de venta que desafíe la ortodoxia convencional no tendrá más remedio que recurrir a un modelo de suscripción si desean sobrevivir, porque una vez que Google emergió primero como árbitro de lo que está "permitido" en el contexto de Black Lives Matter, y ahora la actual pandemia de Covid, es solo cuestión de tiempo antes de que Google desmonetice agresivamente a cualquiera que se desvíe de la ortodoxia aceptada por un puñado de multimillonarios de Silicon Valley.
Finalmente, no sorprende que todo esto surja solo unos meses antes de las elecciones presidenciales.
0 Comentarios