El ex presidente George W. Bush ha vuelto al centro de atenciĆ³n para brindar orientaciĆ³n moral a Estados Unidos en estos tiempos difĆciles . En un comunicado publicado el martes , Bush anunciĆ³ que estaba "angustiado" por la "asfixia brutal" de George Floyd y declarĆ³ que "la paz duradera en nuestras comunidades requiere una justicia verdaderamente igual". El estado de derecho depende en Ćŗltima instancia de la equidad y la legitimidad del sistema legal. Y lograr justicia para todos es un deber de todos ”.
La declaraciĆ³n de Bush fue recibida con aplausos atronadores por los sospechosos habituales que lo retratan como el virtuoso republicano en contraste con Trump. Mientras que los medios de comunicaciĆ³n retratan la piadosa pelea de Bush como un triunfo visionario de principios, los estadounidenses deben recordar vĆvidamente las mentiras y atrocidades que permearon sus ocho aƱos como presidente.
La mayor parte de la cobertura mediĆ”tica de Bush en la actualidad ignora las falsedades que solĆa llevar a Estados Unidos a la guerra en Irak o lo retrata como un buen hombre que recibiĆ³ informaciĆ³n incorrecta. Pero Bush estaba mintiendo desde el principio sobre Irak y estaba decidido a arrastrar a la naciĆ³n a otra guerra en Medio Oriente.
Desde enero de 2003 en adelante, Bush retratĆ³ constantemente a los Estados Unidos como una vĆctima inocente de la inminente agresiĆ³n de Saddam Hussein y afirmĆ³ en repetidas ocasiones que la guerra nos estaba "forzando". Ese nunca fue el caso . Como informĆ³ el Centro para la Integridad PĆŗblica , Bush hizo "232 declaraciones falsas sobre armas de destrucciĆ³n masiva en Irak y otras 28 declaraciones falsas sobre los vĆnculos de Irak con Al Qaeda". Mientras se desvelaban las mentiras por las cuales vendiĆ³ la Guerra de Irak, Bush recurriĆ³ a vilipendiar a los crĆticos como traidores en un discurso de 2006 a los Veteranos de Guerras Extranjeras .
Las mentiras de Bush llevaron al asesinato de mĆ”s de cuatro mil soldados estadounidenses y cientos de miles de civiles iraquĆes . Pero dado que esas personas estĆ”n muertas y desaparecidas de todos modos, los medios elogian la selecciĆ³n de Bush para estar en una exhibiciĆ³n de arte del Centro Kennedy que muestra sus primitivas pinturas al Ć³leo primitivas .
Los liberales y los nunca trompetas se apresuraron a abrazar al ex presidente Bush esta semana:
Pero cuando era presidente, Bush actuaba como si Estados Unidos tuviera derecho a intervenir en cualquier elecciĆ³n extranjera que quisiera. Se jactĆ³ en 2005 de que su administraciĆ³n habĆa presupuestado casi $ 5 mil millones " para programas para apoyar el cambio democrĆ”tico en todo el mundo ", gran parte del cual se gastĆ³ en la manipulaciĆ³n de los totales de votos extranjeros. Cuando Irak celebrĆ³ elecciones en 2005, Bush aprobĆ³ un programa masivo de ayuda encubierta para partidos iraquĆes pro estadounidenses .
La administraciĆ³n Bush gastĆ³ mĆ”s de $ 65 millones para impulsar a su candidato favorito en las elecciones de Ucrania de 2004 . Sin embargo, con una hipocresĆa ilimitada, Bush proclamĆ³ que "cualquier elecciĆ³n (ucraniana) ... deberĆa estar libre de cualquier influencia extranjera ". Las organizaciones financiadas por el gobierno de los Estados Unidos ayudaron a impulsar golpes de estado en Venezuela en 2002 y HaitĆ en 2004 . Ambas naciones, junto con Ucrania, siguen siendo restos de trenes polĆticos.
En ese discurso de octubre de 2017 en Nueva York, Bush proclamĆ³: " Ninguna democracia pretende ser una tiranĆa ". Pero devastar la ConstituciĆ³n aparentemente era parte de la descripciĆ³n de su trabajo cuando era presidente. Poco despuĆ©s del 11 de septiembre, Bush retrocediĆ³ el reloj antes de 1215 (cuando se firmĆ³ la Carta Magna) , suspendiendo formalmente el hĆ”beas corpus y reclamando una prerrogativa para encarcelar indefinidamente a cualquiera que calificara de sospechoso de terrorismo.
En 2002, los abogados del Departamento de Justicia informaron a Bush que el presidente tenĆa derecho a violar la ley durante la guerra, y se esperaba que la guerra contra el terrorismo continuara indefinidamente. En 2004, el abogado de la Casa Blanca de Bush, Alberto Gonzales, afirmĆ³ formalmente un " poder de anulaciĆ³n del comandante en jefe " que autoriza a los presidentes a ignorar la DeclaraciĆ³n de Derechos.
Bajo Bush, el gobierno de los Estados Unidos adoptĆ³ prĆ”cticas bĆ”rbaras que hicieron mĆ”s para destruir la credibilidad moral de Estados Unidos que todos los tuits de Trump combinados. El rĆ©gimen de "interrogatorio mejorado" de Bush incluyĆ³ la repeticiĆ³n interminable de alto volumen de un comercial de comida para gatos Meow Mix en GuantĆ”namo, golpes en la cabeza, submarinismo, exposiciĆ³n a temperaturas frĆas y manipulaciĆ³n durante muchas horas en posiciones de estrĆ©s. DespuĆ©s de que la Corte Suprema rechazara algunas de las tomas de poder de Bush en 2006, presentĆ³ ante el Congreso un proyecto de ley que legalizaba la tortura retroactivamente , una de las peores desgracias legislativas desde la Ley de esclavos fugitivos de 1850.
Durante sus aƱos en la Casa Blanca, Bush siempre negĆ³ haber aprobado la tortura. Pero en 2010, durante una gira de autor para promocionar sus nuevas memorias, se jactĆ³ de aprobar el submarino para sospechosos de terrorismo.
¿Se estĆ” nominando Bush para ser el curandero racial de la naciĆ³n? Cuando era presidente, Bush infligiĆ³ mĆ”s ruina financiera a los negros que cualquier otro presidente desde Woodrow Wilson ( quien llevĆ³ las barbaridades de Jim Crow al gobierno federal). Bush anunciĆ³ sus planes para cerrar la brecha entre las tasas de propiedad de la vivienda en blanco y negro y prometiĆ³ en 2002 " utilizar el poderoso mĆŗsculo del gobierno federal" para resolver el problema. Bush estaba decidido a terminar con el prejuicio contra las personas que querĆan comprar una casa pero no tenĆan dinero.
El Congreso aprobĆ³ la Ley de Pago Inicial del SueƱo Americano de Bush en 2003, autorizando donaciones federales a compradores de vivienda por primera vez de hasta $ 10,000 o 6 por ciento del precio de compra de la vivienda. Bush tambiĆ©n influyĆ³ en el Congreso para permitir que la AdministraciĆ³n Federal de Vivienda otorgue prĆ©stamos sin pago inicial a los estadounidenses de bajos ingresos. Bush proclamĆ³: " Los valores centrales estadounidenses de individualidad , ahorro, responsabilidad y autosuficiencia estĆ”n incorporados en la propiedad de la vivienda".
A los ojos de Bush, la autosuficiencia era tan maravillosa que el gobierno deberĆa subsidiarla. Y no importaba si los destinatarios eran solventes, porque los polĆticos tenĆan buenas intenciones. La campaƱa de reelecciĆ³n de Bush en 2004 anunciĆ³ sus regalos de anticipo, un brillante ejemplo de "conservadurismo compasivo".
Gracias en gran parte a sus polĆticas, los hogares minoritarios vieron el crecimiento mĆ”s rĆ”pido en la propiedad de viviendas que condujo a la recesiĆ³n de 2007. El colapso de la vivienda devastĆ³ el patrimonio neto de los hogares negros e hispanos. "La implosiĆ³n del mercado de prĆ©stamos de alto riesgo ha dejado una cicatriz en las finanzas de los estadounidenses negros, que no solo ha eliminado una generaciĆ³n de progreso econĆ³mico, sino que podrĆa dejarlos en desventaja financiera durante dĆ©cadas", informĆ³ el Washington Post en 2012. La mediana del patrimonio neto de los hogares hispanos disminuyĆ³ en un 66 por ciento entre 2005 y 2009 . Esa devastaciĆ³n se describiĆ³ acertadamente en una opiniĆ³n disidente de la corte federal de apelaciones de 2017 como " benevolencia de la bola de demoliciĆ³n " (citando un informe de 2004 El artĆculo de opiniĆ³n de Barron que escribĆ). Pero casi nada de la cobertura mediĆ”tica del ex presidente le recuerda a la gente la carnicerĆa econĆ³mica de este atracĆ³n de compra de votos de Bush.
Es posible condenar la brutalidad policial y, lo que es mĆ”s importante, las leyes malvadas y las doctrinas judiciales que permiten a la policĆa tiranizar a otros estadounidenses sin la ayuda de un ex presidente demagĆ³gico que devastĆ³ nuestros derechos, libertades y paz. Como les comentaba en una de agosto de de 2003 EE.UU. Hoy columna de opiniĆ³n , “si Bush y sus designados serĆ”n personalmente responsables de sus falsedades [Guerra de Irak] es una grave prueba para la democracia estadounidense”. El renacimiento de la reputaciĆ³n de Bush vivifica cĆ³mo nuestro sistema de medios polĆticos fallĆ³ esa prueba. Mientras George Bush no se entregue por cometer crĆmenes de guerra, toda su charla sobre "lograr justicia para todos" es basura.
* * *
James Bovard es autor de " Democracia de dĆ©ficit de atenciĆ³n " , " La traiciĆ³n de Bush ", " Terrorismo y tiranĆa " y otros libros. Bovard estĆ” en la Junta de Contribuyentes de USA Today. EstĆ” en Twitter en @jimbovard. Su sitio web estĆ” en www.jimbovard.com
0 Comentarios