Nadie es responsable en EE. UU. A pesar del aumento de las muertes por virus

 El "federalismo" ha sido un tema de tendencia en los Estados Unidos, ya que el presidente Donald Trump y algunos gobernadores estatales estuvieron involucrados en una disputa pública sobre la autoridad del otro en medio de la pandemia. Tales debates no solo no son buenos para el manejo del país con el virus mortal, sino que han expuesto un problema crítico en este gran poder: la ausencia de un mecanismo de responsabilidad.

La lucha antipandémica es una guerra sin el humo de la pólvora. Incluso exige una coordinación más estrecha dentro de un país desde arriba hacia abajo y una colaboración entre las autoridades a todos los niveles que en tiempos de guerra. El sistema de rendición de cuentas, en este proceso, es la clave. En la mayor medida, puede garantizar que los funcionarios estén haciendo cosas prácticas en sus puestos adecuados y así garantizar que la seguridad de las personas esté verdaderamente protegida.

En los Estados Unidos, aunque técnicamente existen algunos mecanismos de supervisión administrativa y rendición de cuentas, prácticamente no han desempeñado ninguna función durante el brote.

Primero, los Estados Unidos podrían haber prestado tanta atención a definir la "responsabilidad" de China y otros que no dejaron tiempo para investigar a sus propios funcionarios. La situación deprimente en los Estados Unidos, donde más de 640,000 han sido infectados y alrededor de 30,000 asesinados, es inseparable de la inacción e incompetencia de los funcionarios del gobierno. Pero, ¿se ha responsabilizado a alguien desde el brote? 

En China, a lo largo de la epidemia, cientos de funcionarios en diferentes niveles han sido castigados. Por ejemplo, únicamente en Kunming, capital de la provincia de Yunnan, suroeste de China, 342 han sido responsabilizados por mala práctica y mala conducta a partir del 17 de marzo. Y justo el miércoles, funcionarios en Harbin, provincia de Heilongjiang, noreste de China, fueron criticados por no contener el virus. se extendió después de grupos recientes de infecciones. 

Si algunos funcionarios estadounidenses estuvieran trabajando en China, sin duda serían destituidos de su cargo. Sin embargo, EE. UU. Se ha centrado solo en el juego de empacar autobuses con otros países e incluso con organizaciones internacionales, pero descuidó los errores de sus propios funcionarios.

Segundo, la descentralización ha obstaculizado la implementación del sistema de responsabilidad administrativa en los Estados Unidos. 

En China, las autoridades centrales y locales siempre han trabajado en conjunto para hacer frente a la epidemia. A fines de enero, después de que el equipo de inspección del gobierno central revisara los procedimientos de tratamiento y prevención en Huanggang, la provincia de Hubei, el jefe de la comisión de salud de la ciudad, fue removido por negligencia en las capacidades de tratamiento epidémico.

En los Estados Unidos, sin embargo, mientras millones de vidas se ven amenazadas por la virulenta enfermedad, el país aún es testigo de interminables disputas en lugar de una plena cooperación entre los gobiernos federal y estatal. ¿Cómo podría la gente esperar que los funcionarios sean considerados responsables en ese país?

Tercero, los engorrosos procedimientos para investigar la rendición de cuentas también pueden haber sido un factor negativo. El juicio político de Trump fue, de hecho, una manifestación del mecanismo de responsabilidad administrativa de los Estados Unidos, y tardó más de cuatro meses en concluir.

En China, ya el 5 de febrero, más de 100 funcionarios en toda China han sido castigados. Pero en los EE. UU., Si de hecho hay alguien que deba rendir cuentas por su manejo inadecuado del brote, la situación epidémica tal vez ya habría sido irremediable para entonces.

A través del enfrentamiento de los dos países con el brote, las diferencias entre los dos sistemas de gobierno son claramente visibles. Y también se puede ver la razón por la cual Estados Unidos no logró controlar la situación. Se espera que los EE. UU. Puedan permitir que los mecanismos de rendición de cuentas entren en juego y se enfoquen verdaderamente en la vida de su gente.