Cables del Departamento de Estado de EE. UU. Advirtieron sobre una posible 'pandemia similar al SARS'

 
















Cables del Departamento de Estado de EE. UU. Advirtieron sobre una posible 'pandemia similar al SARS' después de visitar el laboratorio de Wuhan que experimentó con el coronavirus del murciélago
El Departamento de Estado de EE. UU. Recibió dos cables de funcionarios de la embajada de EE. UU. En 2018 advirtiendo sobre la seguridad inadecuada en un laboratorio biológico de Wuhan, China, que realiza 'estudios riesgosos' sobre coronavirus de murciélago , según el Washington Post , que señala que los cables han " alimentado las discusiones dentro de los EE. UU. gobierno sobre si este u otro laboratorio de Wuhan fue la fuente del virus ".

Una delegación estadounidense encabezada por Jamison Fouss, el cónsul general en Wuhan, y Rick Switzer, el consejero de medio ambiente, ciencia, tecnología y salud de la embajada, dio el paso inusual de visitar repetidamente el Instituto de Virología de Wuhan (WIV) , que se había convertido en el primer país de China. laboratorio para lograr el nivel más alto de seguridad internacional de bioinvestigación (BSL-4) en 2015. La última de las visitas, que tuvo lugar el 27 de marzo de 2018, fue documentada en el sitio web de WIV y posteriormente eliminada ( archivo ) .
Los funcionarios estadounidenses estaban tan preocupados por lo que vieron que advirtieron de una posible pandemia derivada del trabajo del laboratorio sobre coronavirus de murciélago .

Lo que los funcionarios estadounidenses supieron durante sus visitas les preocupó tanto que enviaron dos cables diplomáticos clasificados como sensibles pero sin clasificar a Washington. Los cables advirtieron sobre debilidades de seguridad y gestión en el laboratorio de WIV y propusieron más atención y ayuda . El primer cable, que obtuve, también advierte que el trabajo del laboratorio sobre coronavirus de murciélago y su posible transmisión humana representaba un riesgo de una nueva pandemia similar al SARS . - Washington Post

"Durante las interacciones con los científicos en el laboratorio de WIV, notaron que el nuevo laboratorio tiene una grave escasez de técnicos e investigadores adecuadamente capacitados necesarios para operar este laboratorio de alta contención ", se lee en un cable de enero de 2018 redactado por dos funcionarios del entorno de la embajada. , secciones de ciencia y salud que se reunieron con científicos de la WIV.
Curiosamente, los investigadores chinos estaban recibiendo asistencia del Laboratorio Nacional de Galveston en la Rama Médica de la Universidad de Texas y otras organizaciones estadounidenses, sin embargo , los chinos habían solicitado ayuda adicional. En consecuencia, los cables advirtieron que los EE. UU. Deberían brindar apoyo adicional a WIV debido a lo peligrosa que era la investigación sobre coronavirus de murciélago .

Como señaló el cable, los visitantes estadounidenses se reunieron con Shi Zhengli , el jefe del proyecto de investigación, que había estado publicando estudios relacionados con los coronavirus de murciélago durante muchos años . En noviembre de 2017, justo antes de la visita de los funcionarios estadounidenses, el equipo de Shi había publicado una investigación que mostraba que los murciélagos de herradura que habían recogido de una cueva en la provincia de Yunnan eran muy probablemente de la misma población de murciélagos que generó el coronavirus del SARS en 2003.

"Lo más importante", advierte el cable, " los investigadores también mostraron que varios coronavirus similares al SARS pueden interactuar con ACE2, el receptor humano identificado para el coronavirus del SARS . Este hallazgo sugiere que los coronavirus similares al SARS de los murciélagos pueden transmitirse a los humanos causar enfermedades similares al SARS . Desde una perspectiva de salud pública, esto hace que la vigilancia continua de los coronavirus similares al SARS en los murciélagos y el estudio de la interfaz animal-humano sean críticos para la predicción y prevención de brotes de coronavirus emergentes en el futuro ".
Shi y otros investigadores han negado firmemente que el nuevo virus conocido como 2019-nCoV provenga de WIV, después de que su equipo fue el primero en informarlo públicamente .

Según el informe, la investigación del coronavirus del murciélago tenía como objetivo prevenir la próxima pandemia similar al SARS "al anticipar cómo podría surgir", sin embargo, según el informe "incluso en 2015, otros científicos cuestionaron si el equipo de Shi estaba tomando riesgos innecesarios ".

En octubre de 2014, el gobierno de los EE. UU. Impuso una moratoria sobre la financiación de cualquier investigación que haga que un virus sea más mortal o contagioso, conocido como experimentos de "ganancia de función".

WaPo es cuidadoso al notar que ' muchos ' han dicho que no hay evidencia de que COVID-19 haya sido diseñado, y que el consenso es que proviene de animales, "eso no es lo mismo que decir que no vino de un laboratorio, que pasó años probando coronavirus de murciélago en animales ", según Xiao Qiang, científico investigador de UC Berkeley.
"El cable nos dice que durante mucho tiempo ha habido preocupaciones sobre la posibilidad de la amenaza a la salud pública que surgió de la investigación de este laboratorio, si no se realizaba y protegía adecuadamente", dijo.
Mientras tanto, persisten preocupaciones similares sobre el cercano Centro de Wuhan para el Laboratorio de Control y Prevención de Enfermedades , un centro de bioseguridad de nivel 2, mientras que el gobierno chino se niega a decir si alguno de los laboratorios estuvo involucrado .
En particular, el CDC de Wuhan se encuentra a unos 900 pies del mercado húmedo, que representó aproximadamente la mitad de los nuevos casos de COVID-19 a fines del año pasado.

Dicho esto, el informe señala que el mercado húmedo no vendía murciélagos, y el primer paciente conocido no tenía una conexión conocida con el mercado. Dicho esto, no hay nada que decir que un empleado de los CDC chinos no se infectó accidentalmente y no fue a comprar carne durante el conocido período de incubación asintomática del virus .
Según WaPo , citando fuentes familiarizadas con los cables, la embajada de EE. UU. Quería hacer sonar una alarma sobre las graves preocupaciones de seguridad en el laboratorio de WIV, "especialmente en relación con su trabajo con coronavirus de murciélago ".
"El cable fue un disparo de advertencia", dijo un funcionario estadounidense. "Le rogaban a la gente que prestara atención a lo que estaba sucediendo".

A continuación, WaPo pasa a la fase de 'culpar al administrador de Trump' del informe, y señala que "el gobierno de los Estados Unidos no proporcionó asistencia adicional a los laboratorios en respuesta a los cables" que "comenzaron a circular nuevamente dentro de la administración sobre el en los últimos dos meses, mientras los funcionarios debatían si el laboratorio podría ser el origen de la pandemia y cuáles serían las implicaciones para la respuesta de la pandemia estadounidense y las relaciones con China ".

Dentro de la administración Trump, muchos funcionarios de seguridad nacional han sospechado durante mucho tiempo que el laboratorio WIV o el Centro Wuhan para el Control y Prevención de Enfermedades fue la fuente del nuevo brote de coronavirus . Según el New York Times, la comunidad de inteligencia no ha proporcionado evidencia para confirmar esto. Pero un alto funcionario de la administración me dijo que los cables proporcionan una prueba más para respaldar la posibilidad de que la pandemia sea el resultado de un accidente de laboratorio en Wuhan .

Es de destacar que la administración de Obama 'pausó' la financiación de la WIV, que se levantó un año a la presidencia de Trump según la National Review .
"La idea de que fue solo un hecho totalmente natural es circunstancial. La evidencia que se filtró del laboratorio es circunstancial. En este momento, el libro de contabilidad del lado del que está goteando del laboratorio está lleno de puntos de bala y casi no hay nada en el otro lado ", dijo una fuente de WaPo .
Mientras tanto, el PCCh ha bloqueado por completo la información relacionada con los orígenes del virus, negándose a proporcionar a los expertos estadounidenses muestras recolectadas de los primeros casos y cerrando rápidamente el laboratorio de Shanghai que publicó el genoma de COVID-19 el 11 de enero por " rectificación."
Como señala WaPo , "Varios de los médicos y periodistas que informaron sobre la propagación desde el principio han desaparecido".

El 14 de febrero, el presidente chino, Xi Jinping, pidió que se acelere una nueva ley de bioseguridad. El miércoles, CNN informó que el gobierno chino impuso severas restricciones que requieren aprobación antes de que cualquier institución de investigación publique algo sobre el origen del nuevo coronavirus.

Y ahora, considerando la fuente del informe, se ha sacado el bate y se ha establecido la narrativa oficial, que nos llamaron teóricos de la conspiración por postular hace tres meses.