Escrito por Steven Guinness,
Hace un par de aƱos publiquĆ© un artĆculo que daba una breve descripciĆ³n de la ComisiĆ³n Trilateral , citando directamente a numerosos ex miembros de la instituciĆ³n y cĆ³mo su objetivo general era la integraciĆ³n de los estados nacionales a expensas de la autodeterminaciĆ³n.
Fue en el artĆculo donde sostuve que el modelo predominante para los globalistas que se remonta al menos a la Primera Guerra Mundial ha sido utilizar la crisis como una oportunidad, primero instigando perĆodos de caos antes de presentarse como el orden de la confusiĆ³n resultante. Cuatro de las instituciones mundiales mĆ”s grandes del mundo: el Banco de Pagos Internacionales, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y las Naciones Unidas, se fundaron sobre este principio. Sin una serie de crisis no habrĆa habido justificaciĆ³n para que existieran.
Una tendencia en los Ćŗltimos aƱos ha sido cĆ³mo, en medio del conflicto geopolĆtico, los organismos mundiales y los lĆderes mundiales han pedido que personas como la UniĆ³n Europea y la OrganizaciĆ³n Mundial del Comercio se sometan a reformas sustanciales a raĆz del aumento del nacionalismo polĆtico y el proteccionismo. . El impulso a la reforma se ha justificado en gran medida por el hecho de que el " orden global basado en reglas " internacional, sacado de las ruinas de la Segunda Guerra Mundial, estĆ” amenazado, y todo como consecuencia directa del crecimiento de la antiglobalizaciĆ³n. movimientos que a menudo se caracterizan como ' populismo '.
Entonces, si las instituciones globales quieren ampliar su nivel de poder a travĆ©s de una centralizaciĆ³n mĆ”s profunda, ¿dĆ³nde encaja exactamente la ComisiĆ³n Trilateral en eso? A principios de este mes, me encontrĆ© por casualidad en un blog llamado ' Dorset Eye ', que se lanzĆ³ en 2012 y se describe a sĆ mismo como ' una revista de medios ciudadanos en lĆnea en la que se escucha la voz de miembros locales, nacionales e internacionales del pĆŗblico '.
Uno de los artĆculos recientes de Dorset Eye se centrĆ³ en la ComisiĆ³n Trilateral e hizo referencia a un informe publicado por la instituciĆ³n en el verano de 2019 titulado ' Democracias bajo estrĆ©s: recreando la ComisiĆ³n Trilateral para revitalizar nuestras democracias para defender el orden internacional basado en normas '. Curiosamente, el folleto en cuestiĆ³n no estĆ” directamente accesible desde el sitio web de la ComisiĆ³n Trilateral. Una bĆŗsqueda en Google del documento produce un archivo PDF autĆ©ntico y descargable , pero no tiene una ubicaciĆ³n real en la pĆ”gina web del grupo. Por alguna razĆ³n, la ComisiĆ³n no ha hecho que este documento sea fĆ”cilmente accesible.
Antes de ver algunos de los detalles contenidos en el folleto, debe tenerse en cuenta que su publicaciĆ³n se produjo dos aƱos despuĆ©s de la muerte en 2017 de los dos miembros fundadores de la ComisiĆ³n Trilateral: David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski. TambiĆ©n siguiĆ³ a la muerte de Peter Sutherland, quien fue el presidente europeo de la ComisiĆ³n de 2001 a 2010 y tambiĆ©n el ex presidente de Goldman Sachs. En particular, con Rockefeller y Brzezinski ahora fallecidos, la ComisiĆ³n Trilateral ahora ve la necesidad de ' recrearse ' y continuar el trabajo de su padre fundador.
En el resumen ejecutivo del folleto, la ComisiĆ³n observa cĆ³mo " el orden global que parecĆa tan invencible al final de la Guerra FrĆa ahora estĆ” en duda ":
Si el mundo puede enfrentar los problemas mĆ”s urgentes que enfrenta la humanidad hoy en dĆa dependerĆ” en parte de la capacidad de las democracias avanzadas para superar su actual malestar y trabajar juntos como lo han hecho en las Ćŗltimas dĆ©cadas.
Una organizaciĆ³n de cuarenta y cinco aƱos, la ComisiĆ³n Trilateral se estĆ” recreando para ser un lĆder y un recurso indispensable en este esfuerzo.
Hablan de ' redescubrir sus raĆces ', ' afinar ' su misiĆ³n y la necesidad de ' rejuvenecer ' su membresĆa, todo con el pretexto de superar los desafĆos del siglo XXI y ' mantener el orden internacional basado en normas '.
SegĆŗn la ComisiĆ³n, uno de los principales desafĆos es que, si bien " el impulso hacia una integraciĆ³n mĆ”s profunda y una mayor globalizaciĆ³n parecĆa irreversible hasta hace solo unos aƱos ", las " consecuencias imprevistas de estas tendencias, desde la desigualdad hasta la alienaciĆ³n cultural, han impulsado nuevas formas de descontento, estimulando un aumento del populismo y el nacionalismo en las economĆas y democracias mĆ”s avanzadas del mundo ''.
La ComisiĆ³n se abre a sĆ misma como una soluciĆ³n al afirmar que " las instituciones actuales, tanto globales como nacionales, parecen estar mal equipadas para enfrentar estas tendencias y garantizar el mantenimiento del orden internacional basado en normas ".
Mencionan cĆ³mo el aumento del populismo y el nacionalismo ha provocado que las naciones de todo el mundo se vean ' comprometidas por divisiones internas y gobernadas por instituciones que ya no se adaptan bien a las realidades del dĆa '.
Como era de esperar, la ComisiĆ³n tiene un plan para enfrentar estos desafĆos. En primer lugar, requerirĆ” que las democracias de AmĆ©rica del Norte, Europa y Asia sean ' revitalizadas ', y para la purga de ' regĆmenes autoritarios que ganen confianza y se establezcan mĆ”s firmemente en el escenario global '. En segundo lugar, para que esta ' renovaciĆ³n democrĆ”tica ' sea alcanzable, ' requerirĆ” nuevas voces y pensamientos de todos los segmentos de estas sociedades '.
Una posible vĆa para ' renewa l ' es la adopciĆ³n a nivel nacional del Nuevo Acuerdo Verde ideado por la ONU, defendido fuertemente en los Estados Unidos por Alexandria Ocasio-Cortez. Cuando llegue la elecciĆ³n de 2024, serĆ” elegible a los treinta y cinco aƱos para postularse a la presidencia.
Pero aparentemente, el impulso de la ComisiĆ³n Trilateral para comenzar las reformas es mĆ”s inmediato que dentro de cuatro aƱos. En medio de supuestos regĆmenes autoritarios y el colapso del orden internacional, creen estar en una posiciĆ³n ideal para hacer frente a los " males globales ":
La ComisiĆ³n Trilateral estĆ” preparada para desempeƱar un papel vital en esta revitalizaciĆ³n.
esfuerzo, y busca volver a convertirse en un hogar analĆtico para evaluar el estrĆ©s
sobre las democracias avanzadas, ofreciendo soluciones para tratar con ellas y catalizando la cooperaciĆ³n entre estos paĆses en asuntos econĆ³micos, polĆticos y de seguridad globales .
Como se seƱala en el folleto, uno de los propĆ³sitos de la creaciĆ³n de la ComisiĆ³n Trilateral en 1973 fue ' reforzar una orden comercial asediada '. Al considerar el aumento del proteccionismo polĆtico, el comercio estĆ” a la vanguardia de la discusiĆ³n. AdemĆ”s de la futura relaciĆ³n comercial entre el Reino Unido y la UE, y el conflicto comercial en curso entre los EE. UU. Y China, ahora existe el elemento adicional del Coronavirus que amenaza con restringir las cadenas de suministro mundiales. En conjunto, es un crisol de crisis en desarrollo.
No es sorprendente que la ComisiĆ³n se considere " excepcionalmente adecuada para abordar los numerosos desafĆos que son comunes a las democracias avanzadas y estimular una mayor cooperaciĆ³n entre ellos ":
Es la Ćŗnica organizaciĆ³n que reĆŗne a todos los paĆses afectados en esta estructura trilateral , posicionĆ”ndola bien para conectar a expertos, instituciones y otras entidades para diagnosticar lo que estĆ” agotando estas democracias y prescribir pasos para apuntalarlas.
Por coincidencia o de otro modo, al detallar cĆ³mo la estructura internacional de la ComisiĆ³n es capaz de resolver los " problemas globales apremiantes ", uno de los ejemplos dados para esto es tratar las pandemias. La proliferaciĆ³n nuclear, el cambio climĆ”tico y el proteccionismo tambiĆ©n se reconocen como problemas.
Como he escrito anteriormente, las raĆces de la ComisiĆ³n provienen del campo de la banca. El fundador David Rockefeller solĆa ser el presidente del banco Chase Manhattan, y en un momento ocho miembros de la junta de Chase eran miembros de la ComisiĆ³n Rockefeller. Un vistazo a la lista de miembros para 2020 muestra que la ComisiĆ³n sigue estando en gran parte poblada por intereses corporativos dentro de los sectores bancario, petrolero y de medios. TambiĆ©n encontrarĆ”, como parte de la membresĆa, ex Primeros Ministros y miembros de los parlamentos nacionales. En el Reino Unido, uno de los ejemplos mĆ”s notables es Keir Starmer, quien actualmente se postula para ser el prĆ³ximo lĆder del Partido Laborista. Michael Bloomberg, que se postula para ser el candidato demĆ³crata en las elecciones estadounidenses, tambiĆ©n es miembro.
Lo que comenzĆ³ como una organizaciĆ³n elitista sigue siĆ©ndolo hoy, dado que sigue dominado por el CEO, los presidentes y representantes de algunas de las mayores corporaciones y jurisdicciones polĆticas del planeta.
En un evento especial en 1998 para conmemorar los 25 aƱos de la ComisiĆ³n Trilateral , se publicĆ³ una lista de patrocinadores financieros de 1973 a 1998 para mostrar nombres como Exxon Corporation, AT&T Foundation, The Coca-Cola Company, The First National Bank of Chicago, Morgan Stanley & Co y Goldman Sachs. Una lista para el dĆa de hoy no estĆ” disponible.
Poniendo eso a un lado, al diseƱar una ' misiĆ³n nueva y mĆ”s enfocada ', la ComisiĆ³n Trilateral ha identificado un puƱado de temas en los cuales planea regresar regularmente. Uno de estos es el populismo. Si la ComisiĆ³n seƱala que el populismo serĆ” el tema principal de su avance, sugiere que el resurgimiento del nacionalismo y el proteccionismo todavĆa tiene alguna forma de funcionar. Cuando lees entre lĆneas, anticipan que las ramificaciones del populismo verĆ”n la fractura del orden internacional y, por lo tanto, requerirĆ”n el rejuvenecimiento de los organismos globales, por ejemplo, una mayor centralizaciĆ³n de los poderes.
Otra declaraciĆ³n interesante hecha por la ComisiĆ³n es que ' tambiĆ©n estĆ”n identificando problemas que pueden ser adelantados por su combinaciĆ³n de lĆderes polĆticos y empresariales y no requieren necesariamente la adopciĆ³n de los gobiernos nacionales para tener un impacto '. En todo el relato del desglose del ' orden global basado en reglas ' estĆ” la forma en que las administraciones nacionales corren el riesgo de volverse impotentes para enfrentar los desafĆos internacionales. Este pasaje puede estar sugiriendo que en el futuro el modelo tradicional de legislaciĆ³n gubernamental, a menudo difamado por no ser lo suficientemente decisivo o dispuesto a combatir problemas como el cambio climĆ”tico, podrĆa pasarse por alto a favor de la gobernanza global. Un mundo donde los intereses corporativos en sintonĆa con las instituciones globales reformadas se convierten en efecto en una legislatura internacional.
QuizĆ”s esta teorĆa se refuerce aĆŗn mĆ”s cuando la ComisiĆ³n declara que ahora se " enfocarĆ”n en atender las tensiones que comprometen las habilidades de las democracias avanzadas de hoy para enfrentar colectivamente los dilemas globales ". Creo que sin estas " tensiones ", la ComisiĆ³n no tiene suficientes motivos para justificar el avance de su esfera de influencia.
El folleto no nos deja ninguna duda de que la ComisiĆ³n se estĆ” " rehaciendo ". Una de las formas en que quiere hacer esto es ' inyectando recetas nuevas e innovadoras en el paĆs
debate y proceso gubernamental 'para lograr' una mejor polĆtica interna y externa
resultados ".
Con numerosos medios de comunicaciĆ³n mundiales representados en la ComisiĆ³n, junto con importantes intereses corporativos, parecen estar en una buena posiciĆ³n para comenzar a diseƱar estas ' recetas ' y dirigir el futuro discurso pĆŗblico a travĆ©s de los medios de prensa nacionales y las redes sociales. DespuĆ©s de todo, dentro de la membresĆa hay periodistas del Reino Unido, Europa y Estados Unidos, un enlace que hace que la difusiĆ³n de informaciĆ³n desde el nivel Trilateral hasta la poblaciĆ³n en general sea una tarea mucho mĆ”s fĆ”cil.
Este no serĆ” el Ćŗltimo ejemplo que conozcamos de las instituciones globales que buscan reformas a gran escala en medio de la creciente inestabilidad geopolĆtica. El mayor nivel de caos que se inflige a los estados nacionales solo fortalecerĆ” la mano de la ComisiĆ³n Trilateral y de otros para reemplazar la soberanĆa nacional en favor de soluciones ideadas globalmente.
Escrito por Steven Guinness,
Hace un par de aƱos publiquĆ© un artĆculo que daba una breve descripciĆ³n de la ComisiĆ³n Trilateral , citando directamente a numerosos ex miembros de la instituciĆ³n y cĆ³mo su objetivo general era la integraciĆ³n de los estados nacionales a expensas de la autodeterminaciĆ³n.
Fue en el artĆculo donde sostuve que el modelo predominante para los globalistas que se remonta al menos a la Primera Guerra Mundial ha sido utilizar la crisis como una oportunidad, primero instigando perĆodos de caos antes de presentarse como el orden de la confusiĆ³n resultante. Cuatro de las instituciones mundiales mĆ”s grandes del mundo: el Banco de Pagos Internacionales, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y las Naciones Unidas, se fundaron sobre este principio. Sin una serie de crisis no habrĆa habido justificaciĆ³n para que existieran.
Una tendencia en los Ćŗltimos aƱos ha sido cĆ³mo, en medio del conflicto geopolĆtico, los organismos mundiales y los lĆderes mundiales han pedido que personas como la UniĆ³n Europea y la OrganizaciĆ³n Mundial del Comercio se sometan a reformas sustanciales a raĆz del aumento del nacionalismo polĆtico y el proteccionismo. . El impulso a la reforma se ha justificado en gran medida por el hecho de que el " orden global basado en reglas " internacional, sacado de las ruinas de la Segunda Guerra Mundial, estĆ” amenazado, y todo como consecuencia directa del crecimiento de la antiglobalizaciĆ³n. movimientos que a menudo se caracterizan como ' populismo '.
Entonces, si las instituciones globales quieren ampliar su nivel de poder a travĆ©s de una centralizaciĆ³n mĆ”s profunda, ¿dĆ³nde encaja exactamente la ComisiĆ³n Trilateral en eso? A principios de este mes, me encontrĆ© por casualidad en un blog llamado ' Dorset Eye ', que se lanzĆ³ en 2012 y se describe a sĆ mismo como ' una revista de medios ciudadanos en lĆnea en la que se escucha la voz de miembros locales, nacionales e internacionales del pĆŗblico '.
Uno de los artĆculos recientes de Dorset Eye se centrĆ³ en la ComisiĆ³n Trilateral e hizo referencia a un informe publicado por la instituciĆ³n en el verano de 2019 titulado ' Democracias bajo estrĆ©s: recreando la ComisiĆ³n Trilateral para revitalizar nuestras democracias para defender el orden internacional basado en normas '. Curiosamente, el folleto en cuestiĆ³n no estĆ” directamente accesible desde el sitio web de la ComisiĆ³n Trilateral. Una bĆŗsqueda en Google del documento produce un archivo PDF autĆ©ntico y descargable , pero no tiene una ubicaciĆ³n real en la pĆ”gina web del grupo. Por alguna razĆ³n, la ComisiĆ³n no ha hecho que este documento sea fĆ”cilmente accesible.
Antes de ver algunos de los detalles contenidos en el folleto, debe tenerse en cuenta que su publicaciĆ³n se produjo dos aƱos despuĆ©s de la muerte en 2017 de los dos miembros fundadores de la ComisiĆ³n Trilateral: David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski. TambiĆ©n siguiĆ³ a la muerte de Peter Sutherland, quien fue el presidente europeo de la ComisiĆ³n de 2001 a 2010 y tambiĆ©n el ex presidente de Goldman Sachs. En particular, con Rockefeller y Brzezinski ahora fallecidos, la ComisiĆ³n Trilateral ahora ve la necesidad de ' recrearse ' y continuar el trabajo de su padre fundador.
En el resumen ejecutivo del folleto, la ComisiĆ³n observa cĆ³mo " el orden global que parecĆa tan invencible al final de la Guerra FrĆa ahora estĆ” en duda ":
Si el mundo puede enfrentar los problemas mĆ”s urgentes que enfrenta la humanidad hoy en dĆa dependerĆ” en parte de la capacidad de las democracias avanzadas para superar su actual malestar y trabajar juntos como lo han hecho en las Ćŗltimas dĆ©cadas.
Una organizaciĆ³n de cuarenta y cinco aƱos, la ComisiĆ³n Trilateral se estĆ” recreando para ser un lĆder y un recurso indispensable en este esfuerzo.
Hablan de ' redescubrir sus raĆces ', ' afinar ' su misiĆ³n y la necesidad de ' rejuvenecer ' su membresĆa, todo con el pretexto de superar los desafĆos del siglo XXI y ' mantener el orden internacional basado en normas '.
SegĆŗn la ComisiĆ³n, uno de los principales desafĆos es que, si bien " el impulso hacia una integraciĆ³n mĆ”s profunda y una mayor globalizaciĆ³n parecĆa irreversible hasta hace solo unos aƱos ", las " consecuencias imprevistas de estas tendencias, desde la desigualdad hasta la alienaciĆ³n cultural, han impulsado nuevas formas de descontento, estimulando un aumento del populismo y el nacionalismo en las economĆas y democracias mĆ”s avanzadas del mundo ''.
La ComisiĆ³n se abre a sĆ misma como una soluciĆ³n al afirmar que " las instituciones actuales, tanto globales como nacionales, parecen estar mal equipadas para enfrentar estas tendencias y garantizar el mantenimiento del orden internacional basado en normas ".
Mencionan cĆ³mo el aumento del populismo y el nacionalismo ha provocado que las naciones de todo el mundo se vean ' comprometidas por divisiones internas y gobernadas por instituciones que ya no se adaptan bien a las realidades del dĆa '.
Como era de esperar, la ComisiĆ³n tiene un plan para enfrentar estos desafĆos. En primer lugar, requerirĆ” que las democracias de AmĆ©rica del Norte, Europa y Asia sean ' revitalizadas ', y para la purga de ' regĆmenes autoritarios que ganen confianza y se establezcan mĆ”s firmemente en el escenario global '. En segundo lugar, para que esta ' renovaciĆ³n democrĆ”tica ' sea alcanzable, ' requerirĆ” nuevas voces y pensamientos de todos los segmentos de estas sociedades '.
Una posible vĆa para ' renewa l ' es la adopciĆ³n a nivel nacional del Nuevo Acuerdo Verde ideado por la ONU, defendido fuertemente en los Estados Unidos por Alexandria Ocasio-Cortez. Cuando llegue la elecciĆ³n de 2024, serĆ” elegible a los treinta y cinco aƱos para postularse a la presidencia.
Pero aparentemente, el impulso de la ComisiĆ³n Trilateral para comenzar las reformas es mĆ”s inmediato que dentro de cuatro aƱos. En medio de supuestos regĆmenes autoritarios y el colapso del orden internacional, creen estar en una posiciĆ³n ideal para hacer frente a los " males globales ":
La ComisiĆ³n Trilateral estĆ” preparada para desempeƱar un papel vital en esta revitalizaciĆ³n.
esfuerzo, y busca volver a convertirse en un hogar analĆtico para evaluar el estrĆ©s
sobre las democracias avanzadas, ofreciendo soluciones para tratar con ellas y catalizando la cooperaciĆ³n entre estos paĆses en asuntos econĆ³micos, polĆticos y de seguridad globales .
Como se seƱala en el folleto, uno de los propĆ³sitos de la creaciĆ³n de la ComisiĆ³n Trilateral en 1973 fue ' reforzar una orden comercial asediada '. Al considerar el aumento del proteccionismo polĆtico, el comercio estĆ” a la vanguardia de la discusiĆ³n. AdemĆ”s de la futura relaciĆ³n comercial entre el Reino Unido y la UE, y el conflicto comercial en curso entre los EE. UU. Y China, ahora existe el elemento adicional del Coronavirus que amenaza con restringir las cadenas de suministro mundiales. En conjunto, es un crisol de crisis en desarrollo.
No es sorprendente que la ComisiĆ³n se considere " excepcionalmente adecuada para abordar los numerosos desafĆos que son comunes a las democracias avanzadas y estimular una mayor cooperaciĆ³n entre ellos ":
Es la Ćŗnica organizaciĆ³n que reĆŗne a todos los paĆses afectados en esta estructura trilateral , posicionĆ”ndola bien para conectar a expertos, instituciones y otras entidades para diagnosticar lo que estĆ” agotando estas democracias y prescribir pasos para apuntalarlas.
0 Comentarios