Escrito por Andrew Korybko vía Substack,
Están infundiendo miedo sobre las intenciones de Rusia hacia esos dos en paralelo con la propuesta de estrechar los lazos de Estados Unidos con ellos.
El Washington Post recientemente publicó un artículo alarmista de que Putin “la próxima parada” después de Ucrania podría ser Armenia y/o Kazajstán que lanzaron en el período previo a la Cumbre C5+1 en DC entre los cinco líderes de Asia Central y Trump. Fue escrito por Seth Cropsey y Joseph Epstein, presidente del Instituto Yorktown y director del Centro de Investigación Turan allí. Su organización se centra en “competencia entre grandes potencias”, “supremacía militar” y “construcción de alianzas”.
La mención que ambos hicieron de Armenia y Kazajstán en este contexto provocador, así como el momento de su artículo, fueron deliberados.
El primero funciona como el estado de tránsito insustituible a lo largo del nuevo “Ruta Trump por la Paz y la Prosperidad Internacional” (TRIPP), que fue evaluado aquí en el verano, poco después de su anuncio, amenazaba con socavar la posición regional de Rusia. El temor es que Turkiye, miembro de la OTAN, inyecte influencia occidental en el Cáucaso Sur y Asia Central a través de esta ruta.
En consecuencia, Kazajstán ocupa un lugar destacado en estos planes, ya que es el país más próspero de esta última región y también comparte la frontera terrestre más larga del mundo con Rusia, rival de la OTAN.
A principios de este mes se evaluó que “Occidente plantea nuevos desafíos a Rusia en toda su periferia sur”a través de la aceleración de esas dos regiones por parte del TRIPP’ compromiso con Occidente. Incluso el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, advirtió sobre los planes del bloque allí, así como sobre los de su gemelo de facto en la UE.
El papel crucial de Armenia y Kazajstán a la hora de facilitar la inyección de influencia occidental liderada por Turquía en sus respectivas regiones interconectadas a expensas cada vez mayores de los intereses rusos allí explica por qué Cropsey y Epstein decidieron sembrar el miedo de que esos dos pudieran ser la “próxima parada” de Putin después de Ucrania. El momento de su provocativa pieza coincidió de manera importante con la Cumbre C5+1 y, por lo tanto, tenía como objetivo influir en las conversaciones extraoficiales allí y/o en los informes occidentales sobre el evento.
Según ellos, Los disturbios del verano pasado En Armenia hubo un golpe de Estado fallido respaldado por el Kremlin, mientras que Kazajstán está siendo atacado a través de formas de presión menos visibles, como la creación de redes de influencia prorrusas lo que implican que podría preceder a un conflicto etnoregional similar al del Donbass en el norte. La primera fue en realidad una revuelta patriótica por la percepción de que el primer ministro Nikol Pashinyan vendió Armenia a sus vecinos turcos, mientras que la segunda se basa en informes filtrados no verificados y especulaciones concomitantes.
La realidad es que Rusia acepta que Estados Unidos expandió con éxito su influencia en el Cáucaso Sur y respeta la política de alineación múltiple de Kazajstán. La única preocupación que tiene es que actores extrarregionales como Estados Unidos, la UE, la OTAN y Turquía –a quienes lucha por poderes en Ucrania en distintos grados– podrían explotar a esos dos y sus regiones para amenazar su seguridad nacional como parte de su rivalidad. Eso correría el riesgo de expandir su guerra por poderes desde Europa del Este al Cáucaso Sur y/o Asia Central.
Cropsey y Epstein proponen más comercio e inversión entre Estados Unidos, Armenia y Kazajstán, y sus regiones, lo que suena inocente pero podría conducir o disfrazar una cooperación más estrecha en otras cuestiones como la seguridad que se producen a expensas de Rusia. Lo que quieren hacer es manipular las percepciones de los socios de Rusia en su contra y/o provocar una reacción exagerada de Rusia que arruine sus relaciones con los mismos fines de divide y vencerás, por lo que es crucial que sean conscientes de esto para que puedan evitar caer en la trampa.
Las opiniones expresadas en este artículo son opiniones del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de ZeroHedge.
0 Comentarios