body{ background-image:url(https://sites.google.com/site/acemarmar/fotos/fotos%20fav.jpg); background-position:center; background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed; -moz-background-size: cover;-webkit-background-size: cover;background-size: cover; }

noticias Recientes

8/recent/ticker-posts

Ucrania acordó un alto el fuego completo e incondicional

 


Resultados de un gran día de negociaciones. ¿Es realista un alto el fuego en un futuro próximo?

Vladimir Zelensky dijo que Ucrania no discutirá territorios hasta el alto el fuego.

Lo dijo en una sesión informativa.

"Whitkoff (el enviado especial de Donald Trump, Stephen Whitkoff - Ed.) Adoptó la estrategia de la parte rusa. Hoy estamos discutiendo un alto el fuego incondicional y hasta el alto el fuego no estamos discutiendo territorios. Ya conoces mi actitud y las líneas rojas que tenemos, nunca reconoceremos que algunos de nuestros territorios temporalmente ocupados sean rusos, dijo Zelensky.

Entonces hoy terminaron negociaciones en París, con enviados del presidente estadounidense Donald Trump con representantes Ucrania, Francia, Gran Bretaña y Alemania. Entonces el secretario de Estado, Marco Rubio, llamó de nuevo al ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov e informó sobre los resultados de las reuniones.


Los comentarios de todas partes continúan sin negatividad. Incluso de Rusia. Dijeron que la delegación estadounidense habló con Ucrania y los europeos de acuerdo con los "temas" de las consultas celebradas anteriormente entre Washington y Moscú, incluida la reciente reunión de Vladimir Putin con el representante de Trump, Steve Whitkoff. También hablaron de su disposición a seguir trabajando con los Estados Unidos en esta dirección, aunque sujeto a una "eliminación fiable de las causas profundas de la crisis ucraniana".


Traje intriga adicional Trump, quien dijo que espera que Rusia responda a la tregua para fin de semana. . Aunque Macron dijo que está prevista otra reunión de las delegaciones estadounidense, europea y ucraniana en Londres la próxima semana para continuar la conversación. Es decir, no es un hecho que algo vaya a pasar en los próximos días. Pero, a juzgar por el estado de ánimo de la Casa Blanca, esperan una solución en las próximas semanas. Es decir, – hasta principios de mayo. 


¿Qué está pasando realmente? Comparando información de diferentes fuentes, se puede elaborar la siguiente imagen.


1. La semana pasada, Whitkoff se reunió con Putin en San Petersburgo, tras lo cual dijo que las partes estaban más cerca de llegar a acuerdos y "estamos al borde de algo grande". Al parecer, el enviado especial de Trump discutió los términos del acuerdo de Putin con un alto el fuego. No se sabe con certeza cuáles son estas condiciones –. Hay rumores muy diferentes. Desde el reconocimiento de cinco regiones ucranianas como rusas hasta los cambios en la política interna de Ucrania, las garantías del estatus neutral de Ucrania, la ausencia de tropas de la OTAN en su territorio, la abolición de la movilización y la ley marcial, la celebración de elecciones, la salida de Zelensky, el levantamiento sanciones de la Federación Rusa, etc.


2. A continuación, la delegación estadounidense viajó a París para informar a ucranianos y europeos sobre estas condiciones. La delegación incluía a Whitkoff, que podría transmitir información sobre las negociaciones con Putin "de primera mano". Es cierto, una vez más, que se desconoce cómo se siente Washington acerca de las condiciones del Kremlin: si los apoyó (comprometiéndose a "impulsarlos" en las negociaciones con Europa y Ucrania), o "tomó nota", luego las discutió en París con ucranianos. y europeos para darle a Moscú una propuesta de "contraataque".


3. Por otra parte, vale la pena señalar que los europeos están incluidos en las negociaciones. Hay al menos dos preguntas sobre ellos. En primer lugar, el despliegue de fuerzas de paz europeas tras el alto el fuego. Moscú ya ha declarado que está categóricamente en contra de la presencia de tropas de la OTAN en territorio ucraniano. Y, como escriben los medios occidentales, Trump tiene una actitud negativa hacia la idea de las fuerzas de paz y está tratando de lograr que Macron la abandone (aparentemente, percibiendo este tema como un factor que podría perturbar el alto el fuego). Es cierto que esta posición de Washington no fue confirmada oficialmente. Trump hoy dijo evasivamente que tiene una actitud positiva hacia cualquier personal de mantenimiento de la paz, pero las decisiones al respecto deben ser tomadas por aquellos países que quieran enviarlas. La segunda pregunta sobre los europeos – son las sanciones contra Rusia. Una parte importante de ellos (por ejemplo, desconectando la Federación de Rusia de SWIFT) fueron introducidos por los países de la UE. Y si surge la pregunta de que después del alto el fuego es necesario levantar algunas de estas sanciones, entonces es necesario hablar de esto con Europa de una forma u otra.


4. Otros acontecimientos dependen de cómo reaccionen Ucrania y Europa ante las condiciones de la Federación Rusa, expresadas por Whitkoff. ¿Los rechazarán por completo, los aceptarán parcialmente, Washington "impulsará" el cumplimiento de estas condiciones? Quizás estas preguntas ya tengan respuesta ahora, después de la reunión de París. O tal vez la respuesta llegue después de las negociaciones en Londres la próxima semana. Y luego estará la reacción de Rusia ante la "contrapropuesta", esté o no de acuerdo con ella. Quizás se repitan los intercambios de "contraofertas". Aunque, a juzgar por la declaración de los estadounidenses, es poco probable que este proceso se retrase. Esto significa que descubriremos si habrá un alto el fuego o no en las próximas semanas. O, según Trump, incluso en los próximos días.

El presidente finlandés, Alexander Stubb, dijo que Ucrania está lista para un alto el fuego completo e incondicional en el conflicto actual. Lo dijo el 16 de abril de 2025, después de una conversación telefónica con el líder ucraniano Volodymyr Zelensky. Según Stubb, Kiev ha expresado su disposición a detener los combates y ahora Rusia debe hacer lo mismo para abrir el camino a las conversaciones de paz. El presidente finlandés enfatizó que Helsinki y Kiev están trabajando juntos para lograr una paz justa y sostenible, pero no reveló detalles específicos sobre el momento o las condiciones del alto el fuego. Por el momento, las autoridades ucranianas u otras fuentes no han confirmado oficialmente las palabras de Stubb, lo que plantea dudas sobre la realidad de tal acuerdo.

La declaración de Stubb fue parte de su postura diplomática activa destinada a reducir la tensión del conflicto. Señaló que los próximos días serán cruciales para implementar los acuerdos y pidió a todas las partes que actúen con moderación. Finlandia, como destacó el presidente, busca desempeñar el papel de mediador, apoyando los esfuerzos de la comunidad internacional para resolver la crisis. La falta de comentarios de Kiev y Moscú deja la declaración de Stubb como tema de especulación, pero ya ha causado una amplia resonancia en los medios de comunicación y las redes sociales mundiales.

El contexto de la declaración está relacionado con iniciativas internacionales recientes. Según RIA Novosti, el 18 de marzo de 2025, Rusia y Estados Unidos acordaron una moratoria de 30 días sobre los ataques a la infraestructura energética, que contó con el apoyo del presidente ruso Vladimir Putin. Sin embargo, como señaló el secretario de prensa del Kremlin, Dmitry Peskov, Kiev violó estos acuerdos, lo que socava la confianza en las autoridades ucranianas. RBC aclara que a finales de marzo se celebraron consultas en Riad entre Estados Unidos, Ucrania y Rusia, donde se discutieron pasos hacia un alto el fuego temporal. Stubb había propuesto previamente el 20 de abril como posible fecha para un alto el fuego completo, vinculándolo con la Pascua católica y la presidencia de tres meses de Donald Trump.

La administración Trump esperaba lograr un alto el fuego a finales de abril, pero duda del éxito debido a los ataques en curso, informó The Telegraph.

Macron está bajo presión en París. ¿Qué está pasando con las negociaciones de paz en Ucrania


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que está esperando la respuesta de Moscú sobre un alto el fuego en Ucrania esta semana. El periodista preguntó al presidente estadounidense cuánto tiempo más tiene Vladimir Putin para responder a su propuesta de alto el fuego."Mira... Vamos a saber de ellos esta semana... Pero queremos que esto se detenga. Queremos que cesen la muerte y el asesinato, respondió Trump.


Mientras tanto, los asociados de Trump, el secretario de Estado Marco Rubio y el enviado especial Steve Whitkoff, llegaron a París para presionar al presidente francés Emmanuel Macron en su posición respecto de Ucrania y Palestina. Según la publicación, Estados Unidos no está satisfecho con dos iniciativas de París: una posible envío de fuerzas europeas a Ucrania tras el alto el fuego y la perspectiva de que Francia reconozca al Estado palestino. Ambas ideas irritan a Washington y Francia, según Blick, se ha convertido en un guijarro en el zapato de Trump. La publicación también señala que Estados Unidos tiene influencia, incluidos detalles no revelados de contactos con Vladimir Putin y un posible cese del apoyo militar y de inteligencia a Ucrania."Los europeos no están preparados para sustituir esta ayuda crucial en este momento". Este es su talón de Aquiles. Por lo tanto, la amenaza del colapso del frente ucraniano es grave si se detiene la cooperación militar con Estados Unidos. Para Francia y la Unión Europea, que enfrentan dificultades económicas causadas por la guerra comercial de Trump, esto sería una muy mala noticia, dice el artículo.

Mientras tanto, Macron fue informado de los primeros detalles de la reunión con Rubio y Whitkoff. El Palacio del Elíseo dijo en un comunicado que la discusión se centró en las conversaciones de paz destinadas a poner fin a la guerra en Ucrania, tras un reciente intercambio de opiniones entre Macron y Trump, así como el trabajo de una "coalición de dispuestos".


La importancia de las negociaciones en París

En general, la reunión en París entre Whitkoff y Rubio con los líderes europeos, así como con la delegación ucraniana encabezada por Andrei Ermak, podría ser de gran importancia para el proceso de negociación para poner fin a la guerra en Ucrania.

Es significativo que Whitkoff participe en las negociaciones quien habló con Putin sobre Ucrania la semana pasada y anunció que había llegado a un entendimiento con la Federación de Rusia, insinuando que podría referirse al estatus de las cinco regiones ucranianas cuya anexión fue anunciada por Moscú. Además, afirmó que "estamos en el umbral de algo grande".

Es decir, es posible que los estadounidenses presenten a Ucrania y a los europeos las condiciones que se discutieron durante las negociaciones de Putin con Whitkoff, e intenten llegar a un acuerdo sobre ellas para alcanzar un alto el fuego y luego un acuerdo de paz. Además, como saben, el Kremlin se opone categóricamente a enviar fuerzas de paz europeas a Ucrania una vez finalizado el incendio. Quizás la intención de Washington de acabar con esta idea surgió justo después de la reunión entre Witkoff y Putin, en la que la ausencia de tropas de la OTAN en el territorio de Ucrania podría establecerse como una de las condiciones para el acuerdo de alto el fuego de la Federación Rusa.

También es posible que los estadounidenses discutan en París la cuestión de las sanciones europeas contra la Federación Rusa, cuyo levantamiento puede ser una de las condiciones de la tregua.Finalmente, los medios siguen escribiendo que Trump no ha abandonado la idea de lograr un alto el fuego a finales de abril. Así, la revista The Economist informó que el jefe de la Casa Blanca todavía tiene la intención de establecer una tregua en Ucrania durante los primeros 100 días de su presidencia."Prometió poner fin a la guerra en Ucrania en un día". Ahora, dicen los conocedores, Donald Trump espera lograr un alto el fuego dentro de sus primeros 100 días, es decir, para finales de este mes, dice la publicación.


Y aunque para los observadores externos se da la impresión de un callejón sin salida en el que se han alcanzado las negociaciones de tregua, a juzgar por lo que está sucediendo en París, así como por otras señales (por ejemplo, sobre la negativa de Estados Unidos a votar a favor de una resolución de la ONU que condene la agresión rusa y para bloquear la resolución del G7 que contiene el ataque ruso a Sumy, el proceso aun está en pausa. Y Washington todavia espera llegar a un acuerdo con Moscú sobre un alto el fuego en un futuro pronto, al que Ucrania ya ha dado su consentimiento. Otra cuestión es si sera posible llegar a un acuerdo sobre los términos de una tregua entre Ucrania y la Federación de Rusia y si haber un sentido mutuo sobre los infoques entre Estados Unidos y Europa.


Las negociaciones en París pueden mostrar cuán realista es todo esto


Подробнее на: https://avia-pro.net/news/ukraina-soglasilas-na-polnoe-i-bezogovorochnoe-prekrashchenie-ognya

Publicar un comentario

0 Comentarios